Извините, но вы и правда решили, что вы такой гений, который прочитав несколько неоднозначных с научной точки зрения статей, вот так все разрулит? Вы вообще понятия не имеете о физиологии нервной системы, но всё туда же. Если хотите, чтобы ваши размышления не казались специалистам горячечным бредом, то изучите хоть поверхностно университетский курс по физиологии нервной системы человека. Да, там минимальное требование для него это курсы по биологии, генетике, цитологии, анатомии. Ну, извините. Это не я придумал. Просто тогда ваши размышления преодолеют школьный уровень. Не хотел обидеть. Но сейчас это как если бы программист (повар, боксёр , инженер, кто угодно) высказывался по тому, как надо проводить операции на сердце или как правильно сажать самолёт.
Я думаю, что даже это не точно. "Все" это те, которые они напрямую финансируют. А например, такие, которые публикуют пророссийскую патриотическую позицию, но никак не выгораживают коррумпированных чиновников, это однозначно не "все".
Очень вялая попытка отвратить людей от использования VPN. Вы и правда читателей хабра за идиотов принимаете?
Плевать мне на вашу приватность в таком смысле. Если кому надо, то для этого есть средства понадёжнее, видимо незнакомые этому "безопаснику", болтающему с ИИ о своих интимных тайнах. Мне обычные ВПН нужны только для чтения профессиональных статей и просмотра абсолютно законной информации (без какой-либо политики), доступ к которой закрыт нашими и/или западными Держимордами. Таким образом, я вынуждено использую обычные бесплатные VPN в том числе для обхода европейских санкций, ограничивающих доступ к профессиональной информации. На личные темы предпочитаю общаться с девушками, а не с ИИ. Это прикольнее. А вот нарушение приватности нашим Скамом Максом меня беспокоит гораздо больше, так как оно глубже и шире.
Дело не только в рынке, а в кривых системах подбора, которые далеки от реальностей и не менялись уже десятки лет по сути. Формальное прикручивание бесполезного при таком подходе ИИ не в счёт.
Тов майор инспектор налоговой службы хочет получить данные по всем переводам. И всем предъявить потом)) Или продать данные о действиях пользователей. Тоже ничего так, выгодное дело. Не будем слишком строги к тов. инспектору, он кушать хочет.
Это хорошо только в случае товаров или однократных услуг. А представьте, что вы (или вам) предоставляете консультацию клиенту по его проекту. Консультация продлится, например месяц или полгода. И за это время вы окажетесь многократно полезны для клиента, это будет не однократно "поговорить и всё". И если цель консультации обозначена такая, которую за недельку не достичь, то как учитывать кто сколько кому должен? Если была оговорена сумма за весь пакет, за содействие в реализации проекта, а не однократные разовые обсуждения, которые порой не удобны обеим сторонам (или малоэффективны). Тогда как?
Склонность к отказу от ответственности, завуалированная под решительность, очень характерна для Альтмана. Вообще-то это очень заметно. Поэтому да, тут подход "я наворочу, а вы разбирайтесь". Видимо именно это и хотели получить инвесторы. Иначе зачем такого как он назначать СЕО.
Похоже здесь почти никто не понял о чём идёт речь, судя по наивным комментам. О потенциальной технической возможности кого-нибудь подслушать, даже если микрофон ещё не успели поставить. Не о готовой технологии, а о потенциальной угрозе конфиденциальности, в том числе от бытовых устройств, если кто-нибудь заинтересованный вложит в соответствующие разработки много ресурсов.
Вывод один. В сравнении с реальными людьми получились весёлые замотивированные идиоты, изо всех сил изображающие людей. Но слово "изображающие" здесь ключевое.
Ни к кому уже, если разбился не по своей явной вине. Форс-мажор или вина того, кто разбил перевозчика.
Извините, но вы и правда решили, что вы такой гений, который прочитав несколько неоднозначных с научной точки зрения статей, вот так все разрулит? Вы вообще понятия не имеете о физиологии нервной системы, но всё туда же. Если хотите, чтобы ваши размышления не казались специалистам горячечным бредом, то изучите хоть поверхностно университетский курс по физиологии нервной системы человека. Да, там минимальное требование для него это курсы по биологии, генетике, цитологии, анатомии. Ну, извините. Это не я придумал. Просто тогда ваши размышления преодолеют школьный уровень. Не хотел обидеть. Но сейчас это как если бы программист (повар, боксёр , инженер, кто угодно) высказывался по тому, как надо проводить операции на сердце или как правильно сажать самолёт.
О том и речь. Написано "нормальных не делают".
Так он не гос. Это частная мутная контора с подставной бабкой в качестве гендира.
Вероятно чтобы жёстко ограничивать информацию. Как такой мотив?
Так то в новостях. На заборе тоже как известно написано...
Я думаю, что даже это не точно. "Все" это те, которые они напрямую финансируют. А например, такие, которые публикуют пророссийскую патриотическую позицию, но никак не выгораживают коррумпированных чиновников, это однозначно не "все".
Этот лопнет так, что волной снесёт и тех, кто просто "мимо проходил".
Это смотря сколько грамм выпить. Если много, то граммы объединяются с чем угодно. И старшина в армии вообще умеет объединять время с расстоянием.
Очень вялая попытка отвратить людей от использования VPN. Вы и правда читателей хабра за идиотов принимаете?
Плевать мне на вашу приватность в таком смысле. Если кому надо, то для этого есть средства понадёжнее, видимо незнакомые этому "безопаснику", болтающему с ИИ о своих интимных тайнах. Мне обычные ВПН нужны только для чтения профессиональных статей и просмотра абсолютно законной информации (без какой-либо политики), доступ к которой закрыт нашими и/или западными Держимордами. Таким образом, я вынуждено использую обычные бесплатные VPN в том числе для обхода европейских санкций, ограничивающих доступ к профессиональной информации. На личные темы предпочитаю общаться с девушками, а не с ИИ. Это прикольнее. А вот нарушение приватности нашим
СкамомМаксом меня беспокоит гораздо больше, так как оно глубже и шире.Дело не только в рынке, а в кривых системах подбора, которые далеки от реальностей и не менялись уже десятки лет по сути. Формальное прикручивание бесполезного при таком подходе ИИ не в счёт.
Как много обсуждений про пископоказ. Сложнааа, однако)
Тов
майоринспектор налоговой службы хочет получить данные по всем переводам. И всем предъявить потом)) Или продать данные о действиях пользователей. Тоже ничего так, выгодное дело. Не будем слишком строги к тов. инспектору, он кушать хочет.Это хорошо только в случае товаров или однократных услуг. А представьте, что вы (или вам) предоставляете консультацию клиенту по его проекту. Консультация продлится, например месяц или полгода. И за это время вы окажетесь многократно полезны для клиента, это будет не однократно "поговорить и всё". И если цель консультации обозначена такая, которую за недельку не достичь, то как учитывать кто сколько кому должен? Если была оговорена сумма за весь пакет, за содействие в реализации проекта, а не однократные разовые обсуждения, которые порой не удобны обеим сторонам (или малоэффективны). Тогда как?
Учитывая, что Нвидиа сама является основным инвестором многих ДЦ, намечается любопытная развязка.
Склонность к отказу от ответственности, завуалированная под решительность, очень характерна для Альтмана. Вообще-то это очень заметно. Поэтому да, тут подход "я наворочу, а вы разбирайтесь". Видимо именно это и хотели получить инвесторы. Иначе зачем такого как он назначать СЕО.
Похоже здесь почти никто не понял о чём идёт речь, судя по наивным комментам. О потенциальной технической возможности кого-нибудь подслушать, даже если микрофон ещё не успели поставить. Не о готовой технологии, а о потенциальной угрозе конфиденциальности, в том числе от бытовых устройств, если кто-нибудь заинтересованный вложит в соответствующие разработки много ресурсов.
Вывод один. В сравнении с реальными людьми получились весёлые замотивированные идиоты, изо всех сил изображающие людей. Но слово "изображающие" здесь ключевое.
Какой СЕО, такая и модель))
Цвет ориентации Альтмана 😂