в такой «многосвязной» Вселенной свет мог бы перемещаться сразу по многим траекториям. В таком случае наблюдатель видел бы несколько «изображений» одной и той же галактики, но считал бы их разными, как в зеркальном лабиринте.
Я правильно понимаю что наблюдатель видел бы несколько изображений одной и той же галактики в разное время ее существования? То есть изображения были бы, мягко говоря, не сильно идентичные?
Угу. Формально можно сказать, что Луна является самостоятельной планетой, движущейся по почти совпадающей с Землёй орбите, 12 раз в год меняясь с ней местами: Луна переходит сначала на внешнюю, а затем вновь на внутреннюю орбиту относительно орбиты Земли вокруг Солнца.
Из этого вроде следует что Земля не планета? Так как не расчистила свою орбиту?
Если по простому: Минцифры не имеет права выдавать TLS-сертификаты для сайтов и не имеет право заверять своим корневым сертификатом сертификаты неаккредитованных УЦ. Может, но права не имеет.
Если по простому: Выдавать TLS-сертификаты для сайтов имею право даже лично я или мой кот. Вопрос доверия и только. В этом вся суть сертификатов для сайтов.
Вот пользователи и обратно извещают - это ненормально, пользователь обычно хочет привычного, он хочет улучшений функциональности того что есть а не изменения концепции . Но кому есть дело до их мнения?
Все делается только ради денег, это в тексте правильно подмечено.
Более того, если в Китае научатся собирать подобные машины, то их можно будет продавать за рубеж — и можно быть уверенными, что многие компании любого масштаба будут заинтересованы в приобретении таких устройств. При этом зарабатывать можно будет очень неплохо, без оглядки на США, которые вряд ли что смогут поделать в этом случае. Цены на литографическое оборудование достаточно высокие.
Значит запретить продавать компоненты США могут, ограничивать торговлю США могут, а тут вдруг не смогут? А собственно, почему?
Ну так о пришельцах с чего вдруг мнение о несоизмеримом уровне развития?
Пришельцы, так же как и европейцы к "индейцам" приплывут на технически других кораблях, с оружием на ином принципе. Что не помешает, не зная принципа функционирования, аборигенам им воспользоваться.
Откуда внезапное мнение о их божественных свойствах?
А если допустить их "божественные " по нашим меркам возможности, то и для нас они будут сродни природным явлениям, с которыми не то что бороться а и осознать то не факт что способны. А отношения будут сродни птичьих гнез на дереве, практически никому нет до них дела.
Интересно, после ряда лет эксплуатации, выявившем различные такие "странные, бессистемные моменты" почему не было попытки переписать концепцию, так сказать? Исправить архитектурные и логические неувязки?
Возникает вопрос, а в ДЦ то откуда такие пакеты? Они ж гоняют все теже фоточки и видосики.
Или ДЦ внутри себя инкапсулируют мелкие пользовательские пакеты в более крупные?
И для чего вычислять какие-то курсы? В магазине торгуют за рубли, цена одного товара в 4 раза выше другого. Что тут обсуждать?
Я правильно понимаю что наблюдатель видел бы несколько изображений одной и той же галактики в разное время ее существования? То есть изображения были бы, мягко говоря, не сильно идентичные?
Это, простите, как? Плотность воды ниже плотности льда?
Смахивает на какую-то форму рабства.
Точно все верно в этой фразе?
А для чего все это в HA? Какие действия он предпримет имея подобную информацию?
А, главное, делать глубокомысленные выводы из этого.
Из этого вроде следует что Земля не планета? Так как не расчистила свою орбиту?
Такое чувство что все воспринимают "IT специалист" исключительно как "программист".
А в чем проблема, зная такой прикол, раз в месяц перечитывать ВСЕ файлы? Скажем фоном ночью. 500Г это мизер, много времени не займет.
Еще вопрос почему такое просто не реализовали в контроллере диска.
А новые гены принципиально не появляются?
Что этому мешает?
Я от темы далек, поэтому возможно глупый вопрос.
Мне кажется что на моменте с
cvimgстоило все же разобраться чуть тщательнее и описать алгоритм генерации контрольной суммы.А то по тексту используются нормальные штатные инструменты а под самый конец какая-то мутная утилита черный ящик.
В любом случае было интересно.
Если по простому: Выдавать TLS-сертификаты для сайтов имею право даже лично я или мой кот. Вопрос доверия и только. В этом вся суть сертификатов для сайтов.
В отличии от ЭЦП и тд.
Вот пользователи и обратно извещают - это ненормально, пользователь обычно хочет привычного, он хочет улучшений функциональности того что есть а не изменения концепции . Но кому есть дело до их мнения?
Все делается только ради денег, это в тексте правильно подмечено.
Это странный выбор учитывая что 1660 это PCI-E 3.0А хотя все верно. Он именно столько и умеет. Не ожидал.
Значит запретить продавать компоненты США могут, ограничивать торговлю США могут, а тут вдруг не смогут? А собственно, почему?
Ну так о пришельцах с чего вдруг мнение о несоизмеримом уровне развития?
Пришельцы, так же как и европейцы к "индейцам" приплывут на технически других кораблях, с оружием на ином принципе. Что не помешает, не зная принципа функционирования, аборигенам им воспользоваться.
Откуда внезапное мнение о их божественных свойствах?
А если допустить их "божественные " по нашим меркам возможности, то и для нас они будут сродни природным явлениям, с которыми не то что бороться а и осознать то не факт что способны. А отношения будут сродни птичьих гнез на дереве, практически никому нет до них дела.
У меня такой вот взгляд.
Опыт отношений европейцев и различных "индейцев" вроде бы показал что проблема в организованности одних и не организованности других.
Техническое превосходство было на втором плане.
Не любой
Интересно, после ряда лет эксплуатации, выявившем различные такие "странные, бессистемные моменты" почему не было попытки переписать концепцию, так сказать? Исправить архитектурные и логические неувязки?