(да, есть replace quotes, surround selection но вот самый очевидный и базовый функционал — без элементарной эвристики, не понимает когда не надо добавлять кавычку)
Сижу с x230, по дешёвке купленным с рук. После замены клавы (работала, но неприятно хрустела: предыдущий хозяин пролил кофе) и замены матрицы на IPS — вполне рабочая лошадка.
T25, кажется, модное overpriced недоразумение.
> довольно скудное количество готовых наборов UI компонентов
И это ещё мягко сказано! В основном в коробке идёт красивая анимированная пальце-тыкательная хромая замена стандартным контролам браузера (которая хорошо если на 50% покрывает возможности стандартных — далеко не везде есть нормальная навигация с клавиатуры, tabindex, ARIA-фичи и т.п.). Время идёт, а готовых комплексных решений для нагруженных интерфейсов не появляется, хотя npm завален гридами разной степени кривости. Да, инструмент гибкий, бери и пиши — но я не готов писать ExtJS или хотя бы что-то вроде EasyUI самостоятельно.
> A fresh and flat UI-Kit specially for desktop application
И снова overengineered-огрызок бутстрапа «специально для десктопных приложений», в котором напрочь отсутствует навигация с клавиатуры.
У Питера Уоттса в «Морских звездах» было нечто похожее:
— Надеюсь, пилот подъемника не слишком заскучал, — физиолог снова дружелюбен и болтлив.
— А там нет пилота. Только умный гель.
— Серьезно? Лучше бы ты мне этого не говорил, — хмурится Джарвис. — Страшноватые штуки эти гели. Ты знаешь, что один из них задушил кучу народа в Лондоне пару лет назад?
Кита уже хочет сказать, что знает, но у пассажира опять приступ болтливости:
— Нет, серьезно. Он там управлял системой подземки — никаких нареканий, идеальный работник, а потом однажды эта штука просто забыла запустить вентиляторы, когда было надо. Поезд заезжает на пятнадцать метров под землю, пассажиры выходят, воздуха нет, бум!
Джоэл уже слышал эту историю. Коронная фраза как-то связана со сломанными часами, если он все помнит точно.
— Эти штуки вроде как учатся на собственном опыте, правильно? — продолжает Джарвис. — Ну и все думали, что зельц научился запускать вентиляторы по какому-то очевидному признаку. Жару тела, движению, уровню углекислого газа, ну ты понимаешь. В результате выяснилось, что эта хрень просто смотрела за часами на стене. Прибытие поезда совпадало с предсказуемым набором паттернов на цифровом дисплее, поэтому она включала вертушки, когда видела один из них.
— Ага. Точно, — Джоэл качает головой. — А какие-то вандалы часы разбили. Или что-то вроде того.
Опера всегда была браузером для гиков, вивальди позиционирует себя как её идейный наследник — так побудьте же гиками, поройтесь в настройках, благо там это есть. Лично я нашёл эту галку в vivaldi://settings/addressbar/ за минуту.
Проплаченные закладки, ИМХО, небольшая плата, равно как и поиск с рефералом. До тех пор, пока их можно удалить и нет неотключаемых экранов с «интересными» новостями — это хорошая система монетизации, которая совершенно не мешает мне как пользователю и приносит деньги разработчикам.
На сегодняшний день нет оснований не верить основным уравнениям электродинамики (хотя некоторые пытаются)
Отсюда измерив скорость распространения электромагнитного поля в среде и зная показатель преломления этой среды — изолятора в коаксиале, который в свою очередь вычисляется из диэлектрической и магнитной проницаемости, которая в свою очередь вычисляется эмпирически, сравнивая ёмкость конденсатора с тестируемым диэлектриком и вакуумом в качестве диэлектрика (… we need to go deeper...), можно узнать какая скорость распространения была бы у этого поля в вакууме, и она, сцуко, оказывается равна скорости света. Нравится вам это, или нет, но так работает физика (и не только физика) — доказательство чего-либо нового базируется на ранее доказанных или установленных экспериментально выводах, которые далеко не всегда очевидны.
Исследования показывают, что студенты не обучаются через слух и зрение
[citation needed]
Возможно, школьный курс ещё можно показывать на пальцах с мультиками и картинками, но дальше-то без скучных абстракций никак. Вот посмотрите хотя бы этот ролик ныне покойного Валериана Гервидса:
И обязательно почитайте комментарии на youtube.
Чтобы понять этот достаточно простой и наглядный опыт, нужно знать:
что свет == электромагнитная волна
что у непрозрачной пластмассы внезапно тоже есть коэффициент преломления
чем коаксиал отличается от «провода до лампочки»
что скорость дрейфа электронов != скорость распространения волны
что есть уравнения Максвелла
что скорость не зависит от длины волны
что скорость зависит от длины волны
И ещё много-много всего — нужен фундамент. И чем выше залезешь, тем больше нужен фундамент, который уже на пальцах не объяснишь либо из-за неразумных затрат времени, либо физической невозможности.
А то потом люди приходят после такой «механической вселенной» и удивляются, мол «обещали измерить скорость света, а тут провода какие-то — подавайте нам вакуумный светометр».
Мне казалось это всё уже было пройдено в 2014, правда без явно выраженной фазы «capitulation».
Будет крайне забавно, если «new paradigm» наступает только сейчас.
* искривляет пространство и изменяет расстояние между далеко разнесёнными зеркалами. Искривление самого зеркала будет настолько незначительным, что его вряд ли можно задетектить.
youtu.be/Zc3FgBOgyx4
Реальность
mobile-review.com/review/image/sony/xperia-xz1-compact/photo/slomo.mp4
(снимать-то можно, но до 6 секунд и при ярком освещении)
(да, есть replace quotes, surround selection но вот самый очевидный и базовый функционал — без элементарной эвристики, не понимает когда не надо добавлять кавычку)
T25, кажется, модное overpriced недоразумение.
И это ещё мягко сказано! В основном в коробке идёт красивая анимированная пальце-тыкательная хромая замена стандартным контролам браузера (которая хорошо если на 50% покрывает возможности стандартных — далеко не везде есть нормальная навигация с клавиатуры, tabindex, ARIA-фичи и т.п.). Время идёт, а готовых комплексных решений для нагруженных интерфейсов не появляется, хотя npm завален гридами разной степени кривости. Да, инструмент гибкий, бери и пиши — но я не готов писать ExtJS или хотя бы что-то вроде EasyUI самостоятельно.
И снова overengineered-огрызок бутстрапа «специально для десктопных приложений», в котором напрочь отсутствует навигация с клавиатуры.
Со всем этим хозяйством можно делать так:
или наоборот:
Статьи по теме:
http://lav.io/2014/06/videogrep-automatic-supercuts-with-python/
http://zulko.github.io/blog/2014/06/21/some-more-videogreping-with-python/
— Надеюсь, пилот подъемника не слишком заскучал, — физиолог снова дружелюбен и болтлив.
— А там нет пилота. Только умный гель.
— Серьезно? Лучше бы ты мне этого не говорил, — хмурится Джарвис. — Страшноватые штуки эти гели. Ты знаешь, что один из них задушил кучу народа в Лондоне пару лет назад?
Кита уже хочет сказать, что знает, но у пассажира опять приступ болтливости:
— Нет, серьезно. Он там управлял системой подземки — никаких нареканий, идеальный работник, а потом однажды эта штука просто забыла запустить вентиляторы, когда было надо. Поезд заезжает на пятнадцать метров под землю, пассажиры выходят, воздуха нет, бум!
Джоэл уже слышал эту историю. Коронная фраза как-то связана со сломанными часами, если он все помнит точно.
— Эти штуки вроде как учатся на собственном опыте, правильно? — продолжает Джарвис. — Ну и все думали, что зельц научился запускать вентиляторы по какому-то очевидному признаку. Жару тела, движению, уровню углекислого газа, ну ты понимаешь. В результате выяснилось, что эта хрень просто смотрела за часами на стене. Прибытие поезда совпадало с предсказуемым набором паттернов на цифровом дисплее, поэтому она включала вертушки, когда видела один из них.
— Ага. Точно, — Джоэл качает головой. — А какие-то вандалы часы разбили. Или что-то вроде того.
Проблемыособенности потребления трафика на мобильных устройствах уже решили?Проплаченные закладки, ИМХО, небольшая плата, равно как и поиск с рефералом. До тех пор, пока их можно удалить и нет неотключаемых экранов с «интересными» новостями — это хорошая система монетизации, которая совершенно не мешает мне как пользователю и приносит деньги разработчикам.
На сегодняшний день нет оснований не верить основным уравнениям электродинамики (хотя некоторые пытаются)
Отсюда измерив скорость распространения электромагнитного поля в среде и зная показатель преломления этой среды — изолятора в коаксиале, который в свою очередь вычисляется из диэлектрической и магнитной проницаемости, которая в свою очередь вычисляется эмпирически, сравнивая ёмкость конденсатора с тестируемым диэлектриком и вакуумом в качестве диэлектрика (… we need to go deeper...), можно узнать какая скорость распространения была бы у этого поля в вакууме, и она, сцуко, оказывается равна скорости света. Нравится вам это, или нет, но так работает физика (и не только физика) — доказательство чего-либо нового базируется на ранее доказанных или установленных экспериментально выводах, которые далеко не всегда очевидны.
Возможно, школьный курс ещё можно показывать на пальцах с мультиками и картинками, но дальше-то без скучных абстракций никак. Вот посмотрите хотя бы этот ролик ныне покойного Валериана Гервидса:
И обязательно почитайте комментарии на youtube.
Чтобы понять этот достаточно простой и наглядный опыт, нужно знать:
И ещё много-много всего — нужен фундамент. И чем выше залезешь, тем больше нужен фундамент, который уже на пальцах не объяснишь либо из-за неразумных затрат времени, либо физической невозможности.
А то потом люди приходят после такой «механической вселенной» и удивляются, мол «обещали измерить скорость света, а тут провода какие-то — подавайте нам вакуумный светометр».
Будет крайне забавно, если «new paradigm» наступает только сейчас.