Ну пузырь же, ну. Обычно к слову «пузырь» ничего не добавляют, но тут для ясности можно: «финансовый пузырь». Рванёт точно, держите свои деньги подальше от всего этого. У нас в русскоязычном пространстве более-менее спокойно на этот счёт, но когда ходишь из-под вспомогательного приложения на ту сторону, уууу, сколько сразу рекламы всяких инвест-фондов про ИИ валится, вы не поверите. Там реально жесть творится, дотком 2.0.
Язык как таковой вполне соответствует, строго говоря, а вот люди пользоваться им не умеют. Носитель-не носитель, без разницы. Как только кто берётся «переводить», так оно и вылезает. В оригинале "teenager", так и мы наляпаем «подростка», точный правильный перевод, я ж родной русский знаю с рождения (: Классика.
Почему никто в русскоязычном поле никто до сих пор не произнёс очевидное слово «пузырь» в отношении безумной суматохи вокруг ИИ, мне непонятно. И Хабр, как ИТ-сайт, исторически ориентированный в первую очередь на западные технологии (без всякого негативного оттенка в данном случае), полностью вовлечён в этот пузырь, старательно перепечатывая тонны этих бессмысленных мусорных «новостей про ИИ». В том треде на Реддит, в котором описывались мучения гитхабовцев с кодом от ИИ, в одной из веток все вполне согласились, что все признаки пузыря налицо. ДотКома не застали, но можем сейчас наблюдать пузырь ИИ. Нашим, как всегда, безразлично что-ли? На наших глазах развивается же (: Или, тоже, как всегда, отрицая очевидное, русским хочется откопать хоть что-то «научное»? Объясните, кто может.
Ничего никто, ессно, не считал. Подобные статьи, то с "пользой умеренного потребления", то с "жуткий вред даже от 10 грамм", скорей всего заказываются на фоне определённых продажно-экономических условий конкретно для данного времени. И если такие статьи регулярно появляются, значит какой-то потребительский эффект в Америке от них есть. А наши, как попки, перепечатывают.
Вот все эти супер-новости (в основном переведённые, заметьте) про ИИ держатся ровно до того момента, когда в каментах появится человек, что-то реально знающий по теме. И это не первый и не второй случай, когда становится очевидно, что базы ИИ непосредственно наполняют люди невысокого образования либо просто жулики (скорей всего и те и те). Вспомните недавнюю здесь статью (опять же переводную), где нескладушный бездарный графоманский бред, очевидный для любого человека, прочитавшего хотя бы 100 книг в своей жизни, объявлялся высококачественными стихами. При чём вполне допускаю, что работающие с ИИ люди вряд ли отдают себе отчёт о своей (не)компетенции. Недавно на глаза попалась статья с цитатой одного из таких деятелей, где он говорит, что "поскольку люди думают всегда словами, и слово -- это конечный продукт работы мозга, то мы и наполняем ИИ сразу словами, что может быть проще". То, что люди далеко не всегда "думают словами", и то что перед тем, как сформировать вербальное выражение, человеческий мозг осуществляет сложнейшую работу по обработке невербальной информации и контекста, этим товарищам явно в голову не приходит. То, что ИИ всегда обламывается (и будет обламываться) на невербальном контексте, это вроде как многим уже ясно, но вот то, что ИИ наполняют и тренируют люди невысого интеллекта и минимального культурного запаса -- это вот надо чётко понимать уже сейчас, мне кажется.
ну да, хотят долю, вы изложили то же самое, только другими словами
сильно больше чем должен
идея какого-то «образцового» гражданина принадлежит к области идеологии, подразумевать у этих особей наличие идеологии, т.е. убеждений значит сильно ошибаться, уж извините за императив (: Слава богу, всё гораздо проще.
Судя по всему, договорились, как получить хоть какой-то доступ к выигрышам спортсменов в и-спорте, я так понимаю. Оч хорошо помню реакцию какой-то депутатки после выигрыша «Спиритов» в 2021г, вербально там был полный нескладный получеловеческий бред, но за которым явно проступала животная жажда наложить на такие денежки лапу. Вот, судя по всему, утрясли там внутри себя теперь. Посмотрим на дальнейшие действия, если в новостях что-то будет, конечно. Чхать они хотели на «жестокость» и прочее.
Вспоминаю первые Pillars с удовольствием, до эры Протона это была одна из немногих полноценных игр под Линукс. Второй Ведьмак ещё (из тех жанров, что мне подходили).
А в бытность предлагали паи, акции (может и сейчас так же делают)
Это копи-паста того, что делают в Америке. Как-то все, наверное, забыли, что в начале 2000-х наш бизнез создавался как абсолютный клон американского, просто потому, что ничего своего у России в этой области не осталось, кроме криминала (подпольного в СССР, ставшего открытым в 90-е). В более мелких компаниях, скорей всего, потихоньку уже вырабатывается наш культурный бизнес-слой, но в супер-крупняке по-другому быть не может.
Кто-нибудь знает, как сохранить привязку к карте/счёту для снятия кредита, если эта карта скрыта в мобильном приложении? После скрытия и после перезагрузки привязка исчезает, но при этом в срок снятия платежа приложение внаглую ломится и снимает с зарплатной, хотя она тоже скрыта, но в данном случае это почему-то не помеха. Как позвать представителя сбера, если он тут есть, ну и вдруг у них есть багтрекер или что-то в этом роде?
Замечательная заглавная картинка! Нет такого жёлтого дна, которое бы не пробила «аналитика» на Хабре. Байдена с Донни добавьте, пож (:
Ну пузырь же, ну. Обычно к слову «пузырь» ничего не добавляют, но тут для ясности можно: «финансовый пузырь». Рванёт точно, держите свои деньги подальше от всего этого. У нас в русскоязычном пространстве более-менее спокойно на этот счёт, но когда ходишь из-под вспомогательного приложения на ту сторону, уууу, сколько сразу рекламы всяких инвест-фондов про ИИ валится, вы не поверите. Там реально жесть творится, дотком 2.0.
Язык как таковой вполне соответствует, строго говоря, а вот люди пользоваться им не умеют. Носитель-не носитель, без разницы. Как только кто берётся «переводить», так оно и вылезает. В оригинале "teenager", так и мы наляпаем «подростка», точный правильный перевод, я ж родной русский знаю с рождения (: Классика.
Почему никто в русскоязычном поле никто до сих пор не произнёс очевидное слово «пузырь» в отношении безумной суматохи вокруг ИИ, мне непонятно. И Хабр, как ИТ-сайт, исторически ориентированный в первую очередь на западные технологии (без всякого негативного оттенка в данном случае), полностью вовлечён в этот пузырь, старательно перепечатывая тонны этих бессмысленных мусорных «новостей про ИИ». В том треде на Реддит, в котором описывались мучения гитхабовцев с кодом от ИИ, в одной из веток все вполне согласились, что все признаки пузыря налицо. ДотКома не застали, но можем сейчас наблюдать пузырь ИИ. Нашим, как всегда, безразлично что-ли? На наших глазах развивается же (: Или, тоже, как всегда, отрицая очевидное, русским хочется откопать хоть что-то «научное»? Объясните, кто может.
ничего они не считают, просто очень хочется ввести цензуру, а это очередной (новый ещё не избитый) аргумент, подкинутый в ходе развития цивилизации.
Ничего никто, ессно, не считал. Подобные статьи, то с "пользой умеренного потребления", то с "жуткий вред даже от 10 грамм", скорей всего заказываются на фоне определённых продажно-экономических условий конкретно для данного времени. И если такие статьи регулярно появляются, значит какой-то потребительский эффект в Америке от них есть. А наши, как попки, перепечатывают.
Вот да, кстати.
Вот все эти супер-новости (в основном переведённые, заметьте) про ИИ держатся ровно до того момента, когда в каментах появится человек, что-то реально знающий по теме. И это не первый и не второй случай, когда становится очевидно, что базы ИИ непосредственно наполняют люди невысокого образования либо просто жулики (скорей всего и те и те). Вспомните недавнюю здесь статью (опять же переводную), где нескладушный бездарный графоманский бред, очевидный для любого человека, прочитавшего хотя бы 100 книг в своей жизни, объявлялся высококачественными стихами. При чём вполне допускаю, что работающие с ИИ люди вряд ли отдают себе отчёт о своей (не)компетенции. Недавно на глаза попалась статья с цитатой одного из таких деятелей, где он говорит, что "поскольку люди думают всегда словами, и слово -- это конечный продукт работы мозга, то мы и наполняем ИИ сразу словами, что может быть проще". То, что люди далеко не всегда "думают словами", и то что перед тем, как сформировать вербальное выражение, человеческий мозг осуществляет сложнейшую работу по обработке невербальной информации и контекста, этим товарищам явно в голову не приходит. То, что ИИ всегда обламывается (и будет обламываться) на невербальном контексте, это вроде как многим уже ясно, но вот то, что ИИ наполняют и тренируют люди невысого интеллекта и минимального культурного запаса -- это вот надо чётко понимать уже сейчас, мне кажется.
Как вчера написали на Реддит: "Wait till you hear about my quantum crypto LLM." (:
Ну вдруг старушки читают (:
ну да, хотят долю, вы изложили то же самое, только другими словами
идея какого-то «образцового» гражданина принадлежит к области идеологии, подразумевать у этих особей наличие идеологии, т.е. убеждений значит сильно ошибаться, уж извините за императив (: Слава богу, всё гораздо проще.
Судя по всему, договорились, как получить хоть какой-то доступ к выигрышам спортсменов в и-спорте, я так понимаю. Оч хорошо помню реакцию какой-то депутатки после выигрыша «Спиритов» в 2021г, вербально там был полный нескладный получеловеческий бред, но за которым явно проступала животная жажда наложить на такие денежки лапу. Вот, судя по всему, утрясли там внутри себя теперь. Посмотрим на дальнейшие действия, если в новостях что-то будет, конечно. Чхать они хотели на «жестокость» и прочее.
Угу, на РОСУ давно бочек не катили, а именно как раз с комиссаровских времён. Самое время возобновить добрую традицию.
Зато слизнячков завезли (:
IXBT месяц назад обсуждали этот конкурс. А VK уже рапортует о победах, пятилетка в три года явно удалась (:
Вспоминаю первые Pillars с удовольствием, до эры Протона это была одна из немногих полноценных игр под Линукс. Второй Ведьмак ещё (из тех жанров, что мне подходили).
А что скажет начальник транспортного цеха?
"child-failure-old-dead"© Dylan Moran
Это копи-паста того, что делают в Америке. Как-то все, наверное, забыли, что в начале 2000-х наш бизнез создавался как абсолютный клон американского, просто потому, что ничего своего у России в этой области не осталось, кроме криминала (подпольного в СССР, ставшего открытым в 90-е). В более мелких компаниях, скорей всего, потихоньку уже вырабатывается наш культурный бизнес-слой, но в супер-крупняке по-другому быть не может.
Кто-нибудь знает, как сохранить привязку к карте/счёту для снятия кредита, если эта карта скрыта в мобильном приложении? После скрытия и после перезагрузки привязка исчезает, но при этом в срок снятия платежа приложение внаглую ломится и снимает с зарплатной, хотя она тоже скрыта, но в данном случае это почему-то не помеха. Как позвать представителя сбера, если он тут есть, ну и вдруг у них есть багтрекер или что-то в этом роде?