Я, возможно, что-то не понимаю, но мне казалось, что подобные модули не работают через облака своих производителей. Поэтому уход производителей с российского рынка вряд ли как-то окажет влияние на существующие системы.
Весь текст, на мой взгляд, желтит чуть менее, чем полностью.
Реально (так чтоб действительно работало) всё еще не сдвинулись дальше второго пункта. Просто потому, что большинство пунктов технически невозможно в РФ.
Совершенно верно делают! Даёшь распределенные, децентрализованные мессенджеры в массы. Нет полупроприетарным, подконтрольным одному человеку\организации мессенджерам.
4. откуда такие затраты: трафик. И только трафик: ВНЕЗАПНО даже у гугла\авс нет анлима на трафик. А мелкие провайдеры как только увидят трафик от толпы хомячков — моментом прирежут анлим.
Расскажите эту сказочку online.net с их гигабитными серверами за 16 евро. Проверенно лично беспрерывным потоком трафика порядка 700-800 мегабит на сервер на протяжении года с лишним. А за 500 евро очень даже можно взять полноценные 10 гигабит unmetered (не у них).
Короче говоря, за 500тыр в месяц можно построить 3 diary.ru и неплохую прибыль иметь с каждого. А владелец сайта с расходами просто гонит, именно, чтоб нафармить пожертвований.
А вот теперь даже у меня в голове произошел щелчок с «приемлемо»/«потешно» до «блин, а они это все всерьез»/«дело в стране реально плохо видимо».
Поймите верно — если бы все остановилось на блокировках для галочки, меня бы это позабавило, но вполне устроило. Ибо было больше для виду. А вот теперь — признак того, что пора менять взгляд.
Не то, что бы меня недавно разморозили, но что конкретно недавно случилось? Из-за чего у Вас произошел щелчок? Если не секрет. Или просто количество перешло в качество?
Мои походные наушники играют вместе с музыкой мне «специальную тишину» (наружний звук в противофазе), чем глушат наружний звук. На теорию Вам ссыльнули выше.
В iOS решили проблему установки дурным пользователем мириада левых приложений просто тем, что урезали доступный приложениям функционал, ограничив возможности ОС. Опять же, если на Андроид не ставить всякое дерьмо, он не превращается в дерьмо со временем. Ну или джейлбрейкнутый ифон, на который ставится куча всякого экспериментального софта, легко превращается.
Ну конечно, поэтому люди массово покупают пустой трек. Вы всю эту массу людей считаете идиотами, которые не способны поставить другой плеер? Тогда тут скорее вопросы к дружелюбности iOS, в которой поставить другой плеер сложнее\дороже, чем доллар.
Под мобильные платформы conversations (тут просто the best, так что без конкурентов, при правильной настройке в плане текстового общения полностью заменяет любой проприетарный мессенджер, вплоть до обмена голосовым сообщениями\картинками) (android); monal, chatsecure, im+ (iOS). Веб-клиент — https://conversejs.org/, если классический мессенджер или http://candy-chat.github.io/candy/, если аналог IRC\веб-чатов (в общем MUC — multi user conference по научному).
Рассказывали не раз. И статьи про это были. Ищущий, да обрящет. Просто устали повторять. Поэтому и остались только лучи негатива. Если в общем, то разумное существо не паникует, а, если его сколько-то заботит вопрос, вылезает и раковины и идет учить матчасть. Хотя бы на базовом уровне.
Кто использует WhatsApp из-за end-to-end шифрования, а не из-за невероятно дружественного интерфейса и простого способа быть на связи с друзьями и семьёй?
Я вот полностью подпишусь. Есть реально такие люди, для которых e2e шифрование — необходимый критерий выбора мессенджера, но при этом они готовы использовать проприетарный продукт, не понимая, что в нем шифрование — секрет полишинеля?
1) белые списки УЖЕ есть (ака список сайтов от ркн, которые нельзя блокировать), просто они пока параллелны черным
Нет. В них нет и десятой части необходимого для функционирования крупного бизнеса. И никогда не будет. Чтоб работали белые списки надо повторить интернет внутри страны так, как это сделано (почти) в Китае. В РФ этого никогда не будет.
2) товарищ за екзит-ноду тора уже сидит в сизо. и все идет к тому, что «за терроризм» уедет еще дальше…
Держать экзит-ноду в РФ (вообще зачем?! Это как публичный VPN-сервер в РФ — бессмысленно и беспощадно) не обложившись адвокатами — это примерно как требовать документы у ОМОНа, рыскающего в клубе за наркотики. Де юре правильно, но крайне наивно. Примерно как возить шифрованные жесткие диски через границу Великобритании.
3) как только черные отменят (т.е. только белые списки), то и рилей-ноды порежут (с различным результатом для нододержателя, в зависимости от «неуловимости» джо).
Расскажете как? Учитывая финансово-технические аспекты внедрения? Или еще один сказочник, который, быть может, услышал стрррашное слово «DPI»?
А почему на скрине vim 9.0, который вышел в 2020+ году? А в подписи 1996 год?
Я, возможно, что-то не понимаю, но мне казалось, что подобные модули не работают через облака своих производителей. Поэтому уход производителей с российского рынка вряд ли как-то окажет влияние на существующие системы.
Весь текст, на мой взгляд, желтит чуть менее, чем полностью.
Расскажите эту сказочку online.net с их гигабитными серверами за 16 евро. Проверенно лично беспрерывным потоком трафика порядка 700-800 мегабит на сервер на протяжении года с лишним. А за 500 евро очень даже можно взять полноценные 10 гигабит unmetered (не у них).
Короче говоря, за 500тыр в месяц можно построить 3 diary.ru и неплохую прибыль иметь с каждого. А владелец сайта с расходами просто гонит, именно, чтоб нафармить пожертвований.
Не то, что бы меня недавно разморозили, но что конкретно недавно случилось? Из-за чего у Вас произошел щелчок? Если не секрет. Или просто количество перешло в качество?
Я вот полностью подпишусь. Есть реально такие люди, для которых e2e шифрование — необходимый критерий выбора мессенджера, но при этом они готовы использовать проприетарный продукт, не понимая, что в нем шифрование — секрет полишинеля?
Нет. В них нет и десятой части необходимого для функционирования крупного бизнеса. И никогда не будет. Чтоб работали белые списки надо повторить интернет внутри страны так, как это сделано (почти) в Китае. В РФ этого никогда не будет.
Держать экзит-ноду в РФ (вообще зачем?! Это как публичный VPN-сервер в РФ — бессмысленно и беспощадно) не обложившись адвокатами — это примерно как требовать документы у ОМОНа, рыскающего в клубе за наркотики. Де юре правильно, но крайне наивно. Примерно как возить шифрованные жесткие диски через границу Великобритании.
Расскажете как? Учитывая финансово-технические аспекты внедрения? Или еще один сказочник, который, быть может, услышал стрррашное слово «DPI»?
К тому же, не скажу за tor, а i2p вообще крайне сложно идентифицировать. А уж понять что там внутри невозможно.