"Я не хочу ничего качать!" - абсолютно гениальное заявление в дискуссии про цифровой контент в интернете! Идите купите DVD (можно пиратский) и наслаждайтесь 18 фильмами на 1 диске.
"Я хочу просто сесть и посмотреть фильм. Это и есть истинный on-demand." Не спорю. Вероятно кнопочка "смотреть on-line (Hi-Fi)" рядом с ссылкой "скачать" осталась без внимания?
Вот, пожалуйста: http://www.getmovies.ru/details.aspx?item=61481
"Если меня устраивает качество и сервис, то я готов платить." - блестяще! Если можно посмотреть экранку за 100 р. на диске у пирата, то зачем платить свои кровные 350 за лицензионный DVD? Это вопрос вкуса. Зачем покупать свежее мясо, если можно набить пузо соевыми пельменями?
"Я не хочу качать HD-фильм 10 часов на своём мегабите". Правильно, и не надо! Все равно у вас нет монитора с HD разрешением - не получится оценить качество. 1 час фильма в разрешении: 696x572 (Видео Bitrate: 2200) весит чуть меньше 1Гб, как хороший DVD-rip. Неужели не пролезет через мегабитный канал?
И карма здесь совершенно не при чем. Просто другой уровень самоуважения.
Хочется ответить сразу нескольким товарищам, не разглядевших в данном сервисе пиратов и не признающих их сходство с рапидшарой.
1. С точки зрения Закона, они 100% нелегалы и преступники, т.к. не обладают смежными правами на "донесение аудиовизуальной продукции до всеобщего сведения" и не делают отчислений в пользу правообладателей (4 часть ГК).
2. С точки зрения потребителя, т.е. нас разница тоже есть! Пираты, некогда ставившие перед собой "благородные" цели - распространять кино и музыку бесплатно, практически все сгинули. Теперь уже другие продвинутые пираты предлагают нам не ПОСМОТРЕТЬ, а КУПИТЬ тот же контент, но не у правообладателя, а у себя!
Пример: фильм на том же getmovies.ru стоит $2-4, т.е. 50-80 р. Клипы можно скачать еще дешевле: $ 0,60, т.е. 15 рублей. Но при этом качество картинки практически HD: Виа Гра "Поцелуи" Видео Bitrate: 4000!
Так о чем мы спорим? Заплатить пирату за "так себе картинку" 40 рублей или заплатить легальному дилеру контента 50 за Hi-Fi?
"Я хочу просто сесть и посмотреть фильм. Это и есть истинный on-demand." Не спорю. Вероятно кнопочка "смотреть on-line (Hi-Fi)" рядом с ссылкой "скачать" осталась без внимания?
Вот, пожалуйста: http://www.getmovies.ru/details.aspx?item=61481
"Если меня устраивает качество и сервис, то я готов платить." - блестяще! Если можно посмотреть экранку за 100 р. на диске у пирата, то зачем платить свои кровные 350 за лицензионный DVD? Это вопрос вкуса. Зачем покупать свежее мясо, если можно набить пузо соевыми пельменями?
"Я не хочу качать HD-фильм 10 часов на своём мегабите". Правильно, и не надо! Все равно у вас нет монитора с HD разрешением - не получится оценить качество. 1 час фильма в разрешении: 696x572 (Видео Bitrate: 2200) весит чуть меньше 1Гб, как хороший DVD-rip. Неужели не пролезет через мегабитный канал?
И карма здесь совершенно не при чем. Просто другой уровень самоуважения.
1. С точки зрения Закона, они 100% нелегалы и преступники, т.к. не обладают смежными правами на "донесение аудиовизуальной продукции до всеобщего сведения" и не делают отчислений в пользу правообладателей (4 часть ГК).
2. С точки зрения потребителя, т.е. нас разница тоже есть! Пираты, некогда ставившие перед собой "благородные" цели - распространять кино и музыку бесплатно, практически все сгинули. Теперь уже другие продвинутые пираты предлагают нам не ПОСМОТРЕТЬ, а КУПИТЬ тот же контент, но не у правообладателя, а у себя!
Пример: фильм на том же getmovies.ru стоит $2-4, т.е. 50-80 р. Клипы можно скачать еще дешевле: $ 0,60, т.е. 15 рублей. Но при этом качество картинки практически HD: Виа Гра "Поцелуи" Видео Bitrate: 4000!
Так о чем мы спорим? Заплатить пирату за "так себе картинку" 40 рублей или заплатить легальному дилеру контента 50 за Hi-Fi?