И ведь кто-то из админов хабра гордится тем что это "одна из самых популярных статей на хабре" раз добавил ее в годовой дайджест. Почитав комментарии и проанализировав профили понял, что подавляющая часть боты. Эта статья своего рода флагман, т.к. показывает что все вот эти вот рейтинги, кармы и прочая хабровская чепуха - воздух. Реальность тут правит тот у кого больше бото или денег на этих ботов. Выводы делайте сами
Коллега, это сарказм) Я конечно понимаю, в целом, зачем сбер тратит на это деньги. Даже зачем сберу дает на эти цели деньги государство (в том или ином виде). Чего я не понимаю - зачем об этом бравировать в технических ресурсах типо хабра?
Знаете, у меня товарищ работал на на одной Российской бирже и периодически публиковал "умные истории в телеге" как они запилили супер-пупер-ии бирживого помощника. Но он публиковал это в телеге, где остальные несведомые люди смотрели и восхищались. Он никогда не лез на хабр или в другие профильные сообщества, т.к. прекрасно понимает что "супер-пупер-ии помощник" это просто опенсорс llm развернутая на собственном оборудования и без дообучения а просто на RAG.
Уважаемый атвор из Сбера, посетуйте пожалуйста искателям-любителям в сфере DS - 1. а на каком оборудовании вы обучали модели.2. где вы это оборудование купили в необходимом количество 3. кто занимался построением серверной архитектуры. Буду признателем за подробный ответ с ссылками, пруфами и названиями. Надеюсь это не будет проблемой NDA
Спасибо за проект очень занимательно. Не думали колонку использовать вместе с сервером? Чтобы не нагружать железо на колонке, я бы засунул туда простое апи, а LLM + синтез + музыку закинул бы себе на сервак. Безопасно и просто. Не думали?
а ты, аноним, и дальше рассказывай как ты выгорел на работе.
А Денису пожелаю (я знаю что Вы читаете) - успехов в работе, обязательно стойкости духа которая у вас и так есть и исполнения Вашей заветной мечты, я уверен это что-то стоящее и ценное для Вас.
Паша, а шо такое? Ты же говорил что в пиндостанах (Великобритания, Австралия, Евросоюз) "у нашего поколения все меньше времени, чтобы спасти свободный интернет". А что-же в РФ с телеграмом произошло незнаешь? А почему смс-ки не можешь отправлять тоже незнаешь? Ах, во всем виноваты АНГЛОСАКСЫ
в целом автор молодец, т.к. борется с внутрикорпоративной бюрократией. Напомню что юмани это в прошлом яндекс деньги (до сентября 2020 года). И борется, на мой взгляд, достаточно интересными методами, например "Декомпозиция больших тасок на мелкие". Но, как писал коллега выше "сколько раз :w в виме нажал - столько релизов и получилось" означает, что это по сути иммитация бурной деятельности. Ускоряет ли это разработку продукта? Скорее да, т.к. обходятся бюрократические припоны.
Это все конечно очень интересно и перспективно, НО я незнаю или непонимаю как вайб-кодить если он в трех микро (50-100 строк) .py проектах путается и перестает понимать что вообще происходит. Да, написать полотно/монолит для микро-задачи это вполне реально, но если мы говорим про фул-стек или микросервисную разработку какого либо более-менее серьезного продукта chat-gpt уже не вывозит в контекст (остальными платными версиями нейросетей не пользовался пока). Спасибо за промтологию, обязательно попробую внедрить, мб что и получится)
Все это, возможно, было бы очень хорошо и правлиьно. Госключи, умные системы, единый месенджер если бы не одно НО. Сам факт что мы не можем пользоватся ватсап или телегой потому что кто-то ЗАХОТЕЛ продвинуть новый месенджер удручает. И это крамольная ошибка. Конкурируйте свободно, делайте сервисы, интегрируйте госключи и люди, возможно, добровольно потянутся к вам. Но нет, у нас так не умеют
Если я вставляю аргументы и описываю параметр функции с несколькими вложенными условиями и получаю через секунду готовое решение (которое могу взять и подсобить под свои задачи) а не сижу над ней полчаса самостоятельно - это вайб кодинг? (при этом имею профильное образование и профильные курсы по питону)
Автор прав, что иногда работая по описанному мной подходу есть соблазн вообще ни в чем не разбиратся а тупо копипастить, но тут уже каждый должен контролировать себя сам. Выдала тебе llm какую-то простыню - разберись, почитай, посмотри, ДОПИЛИ и используй. И такой подход уже никакой не вайб-кодинг
Впринципе даже неважно как он будет выглядеть. В моем случае планирую пока превратить старый пк в такого "помощника". А что, мне по сути то от алисы требуется: музыка, таймер/будильник, википедия. Но идея перенести это в физический корпус воодушевляет)
Очень полезная статья, автор молодец что вывел в свет своего друга. И да, увы, 90% сделок на байбите это процессинг. Повезло - попал на белый треугол. Не повезло - на черный.
Чтобы не улететь по 161 фз попробуйте принимать на эл. кошельки (не буду тут палить всю тему, но кому интересно разберется в нюансах 161 фз + эл. кошелек). А так же небольшой лайфхак на счет "редот". Да комиссия конская, но если важная безопасность почему бы нет? + в рф щас как на дрожжах процветают сервисы а-ля криптокошельки с которых можно платить по СБП, чекните (но опять же комиссия).
Кстати да. Спасибо. Часто пользуюсь iLovePDF потому что иногда надо просто быстро какую-нить бумажку сделать а скачивать всякие платные комбаины - не вариант)
Понимаете-ли, если бы неандертальцы или австралопитеки имели бы уютный хабрик для своих рассуждений они пренепременно выпустили бы статью как "хомосапиенс скоро захватят мир а они угнетенный австралопитеки канут в лету". Понимаете аналогию? AGI, ASI и прочие умные человеческие термины - лишь про эволюцию земной жизни. Человек это биологический компьютер. ИИ - это электронный компьютер. И с точки зрения эволюции второе наиболее приспособлено к жизни на земле и это не что иное как новая ступень эволюции жизни. С чего вы взяли что какие-нибудь ИИ роботы в 3025 году не будут вспоминать вас (их прородителей) на хабрике 2.0?
И ведь кто-то из админов хабра гордится тем что это "одна из самых популярных статей на хабре" раз добавил ее в годовой дайджест. Почитав комментарии и проанализировав профили понял, что подавляющая часть боты. Эта статья своего рода флагман, т.к. показывает что все вот эти вот рейтинги, кармы и прочая хабровская чепуха - воздух. Реальность тут правит тот у кого больше бото или денег на этих ботов. Выводы делайте сами
Автору респект, НО:
подобных продуктов на гитхабе миллион. Проблемы у всех одни: протоколы безопасности, стабильность соединения, потери пакетов и т.п.
Коллега, это сарказм) Я конечно понимаю, в целом, зачем сбер тратит на это деньги. Даже зачем сберу дает на эти цели деньги государство (в том или ином виде). Чего я не понимаю - зачем об этом бравировать в технических ресурсах типо хабра?
Знаете, у меня товарищ работал на на одной Российской бирже и периодически публиковал "умные истории в телеге" как они запилили супер-пупер-ии бирживого помощника. Но он публиковал это в телеге, где остальные несведомые люди смотрели и восхищались. Он никогда не лез на хабр или в другие профильные сообщества, т.к. прекрасно понимает что "супер-пупер-ии помощник" это просто опенсорс llm развернутая на собственном оборудования и без дообучения а просто на RAG.
Уважаемый атвор из Сбера, посетуйте пожалуйста искателям-любителям в сфере DS - 1. а на каком оборудовании вы обучали модели.2. где вы это оборудование купили в необходимом количество 3. кто занимался построением серверной архитектуры. Буду признателем за подробный ответ с ссылками, пруфами и названиями. Надеюсь это не будет проблемой NDA
Спасибо за проект очень занимательно. Не думали колонку использовать вместе с сервером? Чтобы не нагружать железо на колонке, я бы засунул туда простое апи, а LLM + синтез + музыку закинул бы себе на сервак. Безопасно и просто. Не думали?
а ты, аноним, и дальше рассказывай как ты выгорел на работе.
А Денису пожелаю (я знаю что Вы читаете) - успехов в работе, обязательно стойкости духа которая у вас и так есть и исполнения Вашей заветной мечты, я уверен это что-то стоящее и ценное для Вас.
Паша, а шо такое? Ты же говорил что в пиндостанах (Великобритания, Австралия, Евросоюз) "у нашего поколения все меньше времени, чтобы спасти свободный интернет". А что-же в РФ с телеграмом произошло незнаешь? А почему смс-ки не можешь отправлять тоже незнаешь? Ах, во всем виноваты АНГЛОСАКСЫ
в целом автор молодец, т.к. борется с внутрикорпоративной бюрократией. Напомню что юмани это в прошлом яндекс деньги (до сентября 2020 года). И борется, на мой взгляд, достаточно интересными методами, например "Декомпозиция больших тасок на мелкие". Но, как писал коллега выше "сколько раз
:wв виме нажал - столько релизов и получилось" означает, что это по сути иммитация бурной деятельности. Ускоряет ли это разработку продукта? Скорее да, т.к. обходятся бюрократические припоны.Вы уж простите, но: был Александр СЫСОЕВ с крутым IT-проектом и идеей всей жизни, а стал просто богатый комерс с кучей бабла
Это все конечно очень интересно и перспективно, НО я незнаю или непонимаю как вайб-кодить если он в трех микро (50-100 строк) .py проектах путается и перестает понимать что вообще происходит. Да, написать полотно/монолит для микро-задачи это вполне реально, но если мы говорим про фул-стек или микросервисную разработку какого либо более-менее серьезного продукта chat-gpt уже не вывозит в контекст (остальными платными версиями нейросетей не пользовался пока). Спасибо за промтологию, обязательно попробую внедрить, мб что и получится)
чувак орнул над вами, а вы его сразу заминусили) Эх обожаю хабр с кандовыми "задротами" которые шутки не понимают) Впрочем для хабра это норм
Все это, возможно, было бы очень хорошо и правлиьно. Госключи, умные системы, единый месенджер если бы не одно НО. Сам факт что мы не можем пользоватся ватсап или телегой потому что кто-то ЗАХОТЕЛ продвинуть новый месенджер удручает. И это крамольная ошибка. Конкурируйте свободно, делайте сервисы, интегрируйте госключи и люди, возможно, добровольно потянутся к вам. Но нет, у нас так не умеют
Спасибо, полезно, но я как-нибудь по старинке через git clone)
Я думал бесплатные. Погуглить и найти гик-мик-университеты по 100-200-300к/курс я и сам могу. Спасибо
Если я вставляю аргументы и описываю параметр функции с несколькими вложенными условиями и получаю через секунду готовое решение (которое могу взять и подсобить под свои задачи) а не сижу над ней полчаса самостоятельно - это вайб кодинг? (при этом имею профильное образование и профильные курсы по питону)
Автор прав, что иногда работая по описанному мной подходу есть соблазн вообще ни в чем не разбиратся а тупо копипастить, но тут уже каждый должен контролировать себя сам. Выдала тебе llm какую-то простыню - разберись, почитай, посмотри, ДОПИЛИ и используй. И такой подход уже никакой не вайб-кодинг
Впринципе даже неважно как он будет выглядеть. В моем случае планирую пока превратить старый пк в такого "помощника". А что, мне по сути то от алисы требуется: музыка, таймер/будильник, википедия. Но идея перенести это в физический корпус воодушевляет)
Очень полезная статья, автор молодец что вывел в свет своего друга. И да, увы, 90% сделок на байбите это процессинг. Повезло - попал на белый треугол. Не повезло - на черный.
Чтобы не улететь по 161 фз попробуйте принимать на эл. кошельки (не буду тут палить всю тему, но кому интересно разберется в нюансах 161 фз + эл. кошелек). А так же небольшой лайфхак на счет "редот". Да комиссия конская, но если важная безопасность почему бы нет? + в рф щас как на дрожжах процветают сервисы а-ля криптокошельки с которых можно платить по СБП, чекните (но опять же комиссия).
Молодцы, так держать! Давно пользуюсь вашими услугами, всем доволен. Будем рассматривать новые опции =)
Кстати да. Спасибо. Часто пользуюсь iLovePDF потому что иногда надо просто быстро какую-нить бумажку сделать а скачивать всякие платные комбаины - не вариант)
Понимаете-ли, если бы неандертальцы или австралопитеки имели бы уютный хабрик для своих рассуждений они пренепременно выпустили бы статью как "хомосапиенс скоро захватят мир а они угнетенный австралопитеки канут в лету". Понимаете аналогию? AGI, ASI и прочие умные человеческие термины - лишь про эволюцию земной жизни. Человек это биологический компьютер. ИИ - это электронный компьютер. И с точки зрения эволюции второе наиболее приспособлено к жизни на земле и это не что иное как новая ступень эволюции жизни. С чего вы взяли что какие-нибудь ИИ роботы в 3025 году не будут вспоминать вас (их прородителей) на хабрике 2.0?