Обновить
0

Пользователь

Отправить сообщение
1. Сразу скажу, я против того, чтобы китайское правительство ограничивало доступ Гугл-сервисов на китайский рынок смартфонов. Я имел ввиду, чтоб в частности, Xiomi делает достаточно хороший продукт, и, возможно, в будущем сможет конкурировать на международном уровне.

2. То, что Аппл не является участником рынка смартфонов — чистая демагогия (в которой вы почему-то обвиняете других, но активно пользуетесь сами.). Конечный продукт для конечного потребителя — это смартфон (как железо) + операционная система на нем и пользовательские локальные приложения на нем + онлайн сервисы. Если конечному потребителю перестанут нравиться Андроид-смартфоны с Гугл-сервисами, он может полностью перейти на iPhone + Apple-сервисы и вообще забыть о существовании Андроид-смартфонов и Гугл-сервисов.

3. «Конкуренция кошельком» — явно выдуманный демагогический термин. Как будто сам Яндекс не «конкурирует кошельком» против своих более мелких конкурентов. Ограничения накладываются только на монополии. Андроид-смартфоны с Гугл-сервисами — не монополия.

4. Яндекс уже запилил свой «Яндекс-MIUI», прикрутил к нему сервисы Яндекса и предложил его OEM-производителям как __замену__ Андроиду и Гугл-сервисам? И Гугл уже запретил это делать? Вы в каком мире живете?
1. А что мешает Яндексу запилить свой «Яндекс-MIUI», прикрутить к нему сервисы Яндекса и предлагать его OEM-производителям как замену Андроиду и Гугл-сервисов? Если OEM-производители решат, что это лучшая альтернатива, они на нее перейдут. 2. Андроид и Гугл-сервисы в любом случае не монополисты, всегда есть iPhone и Apple-сервисы, угрожающие отобрать рыночную долю, а также, китайские производители, например, MIUI+китайские сервисы, которые тоже могут выйти на международный рынок. Так что если Гугл перегнет палку он лишиться рыночной доли. А вот использовать силу государства для проталкивания своих сервисов — это абсолютно неконкурентно и неэтично.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность