Дисклеймер прекрасен! я его переведу: "я вообще не специалист, но я приду на ресурс, наполненный специалистами, котрые зубы на этой теме съели, и опубликую (для них?) статью начального уровня (за которую меня закидают ... тряпками)"
Вот почему, почему ответ, сделанный при помощи GPT (а я ставлю свою зарплату на это, против карманных денег школьника!) всегда напоминает ответ студента - троечника? Который скатал со шпоры, но не разобрался в деталях?
Вот хорошо, когда "картинка для привлечения внимания" сделана человеком, а не сгенериована. По крайней мере, две видимые простым глазом ошибки на ней говория о человеческом происхождении...
Это - "Музыка, звучащая в крови" Грега Бира, фантастика 1985 года. Так как она старая, то, вероятно, есть кто то, кто её прочитает с удовольствием. Аналогия с произведением из топика - во фразе "Многовековые по их шкале времени попытки увенчались успехом, и теперь они
получили возможность общаться с неповоротливым, медлительным разумом,
который когда-то владел вселенной."
А вообще, нанотех был одним из ярких направлений антиутопии, и "русским представителем" его был Александр Лазаревич (с его "Сеть Нанотех").
А лучшей книгой мне кажется "Алмазный век, или Букварь для благородных девиц" Нила Стивенсона. Вообще, Стивенсон - гений! ("Лавина", "Зодиак" и многое другое...)
я так люблю рассматривать эти нагенерённые изображения... Вот нижний ряд людей на картинке, слева направо. Они все сидят на стульях, перед столами с мониторами. Сначала два мужчины, у правого из котрых что то с рукой... непонятно, где в ней локоть. Потом идёт девушка с прической-хвостиком. А у последней, самой правой нарисованной женщины руки превращаются... нет, я не знаю, что у неё с конечностями. Зато перед ней, кажется, стоят два строго квадратных монитора... Ни перед кем из участников нет ни мышек, ни клавиатур. Они просто смотрят. Зато в следующем ряду, мы видим, что в мифической, изображенной на картинке, компании работает двое инвалидов: у правого из них нет правой ноги, а у левого - левой. Но, я уверен, что 98% пикселей этой картнки - на своём месте!
Очень крутая работа, влючая и модуль сбора данных! Только маловато фоторафий готвого прототипа. Хотелось бы увидеть, как расположены моторчики. Ну и финальные фото надетого жилета!
Я просто оставлю это здесь, как говорится... просто реклама Sony Vaio P была посимпатичнее... Но, Вы не находите, что обращение к теме "компьютер в кармане джинсов" - цикличное?
Чудовищно неинтересный ролик! я даже не знаю, как это можно "спасти"? Перевести в текст? Но час смотреть на две говорящие головы (из которых говорит в основном правая, с паузами, межометиями и всем этими "-э... -мнеэ..."), не понимая, какие вопросы кто кому задаёт и о чем - это реально пытка!
"материал для статьи нельзя собрать из интернетов"
"если данная статья не торт для хабра, то наверно да"
Ну, статья в среднем про то, что автор кусачками что то там откусил внутри старого компьютерного корпуса.
Трудно, конечно, такое прочитать в интернете.
Насчет обиженок: мне когда то мама говорила (это - аллюзии на некотрые фразы автора) что "если человек матерится - он оскорбляет сам себя". Но вообще то это не совсем так: рядом с пьяным матерящимся быдлом находиться неприятно.
К чему я это? К тому, что общий сленг статьи, язык автора, манера изложения - такая, что я бы предпочел, чтобы этого автора никогда на хабре не было.
Про «Горшочек, не вари!» я здесь ожидал увидеть комментарий… но, видимо, все дружно решили не кормить тролля
Кажется, круг замкнулся: требуются расклейщики объявлений о том, что требуются расклейщики объявлений…
Судя по структуре текста, сравнениям и вводами в конце каждого пункта и в конце статьи - ну, дипсик же!?
Говорят, был один такой стартап... Но - не взлетел, так как SEO пришлось покинуть пост из за неоходимости пересдавать алгебру...
"Высоконагруженные системы, которые мы заслужили"...
А вот эта заметка не о том же самом? (только ей два года уже)
(Вообще, меня слова о первом в мире всегда настораживают)
Дисклеймер прекрасен!
я его переведу: "я вообще не специалист, но я приду на ресурс, наполненный специалистами, котрые зубы на этой теме съели, и опубликую (для них?) статью начального уровня (за которую меня закидают ... тряпками)"
Вот почему, почему ответ, сделанный при помощи GPT (а я ставлю свою зарплату на это, против карманных денег школьника!) всегда напоминает ответ студента - троечника? Который скатал со шпоры, но не разобрался в деталях?
Вот хорошо, когда "картинка для привлечения внимания" сделана человеком, а не сгенериована. По крайней мере, две видимые простым глазом ошибки на ней говория о человеческом происхождении...
Вот не могу не спросить ехидно:
- А что, без ChatGPT - уже никак?
А почему никто не вспомнил про Apple и их "универсальную беспроводную зарядку для всего" AirPower, обещанную в 2018? потому что так и не вышла?
Как иногда пишут, "я просто оставлю это здесь":
https://www.lib.ru/INOFANT/BIR/bldmusic.txt
Это - "Музыка, звучащая в крови" Грега Бира, фантастика 1985 года. Так как она старая, то, вероятно, есть кто то, кто её прочитает с удовольствием. Аналогия с произведением из топика - во фразе "Многовековые по их шкале времени попытки увенчались успехом, и теперь они получили возможность общаться с неповоротливым, медлительным разумом, который когда-то владел вселенной."
А вообще, нанотех был одним из ярких направлений антиутопии, и "русским представителем" его был Александр Лазаревич (с его "Сеть Нанотех").
А лучшей книгой мне кажется "Алмазный век, или Букварь для благородных девиц" Нила Стивенсона. Вообще, Стивенсон - гений! ("Лавина", "Зодиак" и многое другое...)
Не знаю, кто как, а я считаю, что это - шедевр!
я так люблю рассматривать эти нагенерённые изображения...
Вот нижний ряд людей на картинке, слева направо.
Они все сидят на стульях, перед столами с мониторами.
Сначала два мужчины, у правого из котрых что то с рукой... непонятно, где в ней локоть.
Потом идёт девушка с прической-хвостиком.
А у последней, самой правой нарисованной женщины руки превращаются...
нет, я не знаю, что у неё с конечностями.
Зато перед ней, кажется, стоят два строго квадратных монитора...
Ни перед кем из участников нет ни мышек, ни клавиатур. Они просто смотрят.
Зато в следующем ряду, мы видим, что в мифической, изображенной на картинке, компании работает двое инвалидов:
у правого из них нет правой ноги, а у левого - левой.
Но, я уверен, что 98% пикселей этой картнки - на своём месте!
Вот, казалось бы, мы с приходом ЧатГопоты увидели, что такое плохой текст...
Но, оказывается, может прийти автор-человек и вот так вот пробить дно!
Очень крутая работа, влючая и модуль сбора данных! Только маловато фоторафий готвого прототипа. Хотелось бы увидеть, как расположены моторчики. Ну и финальные фото надетого жилета!
Я просто оставлю это здесь, как говорится... просто реклама Sony Vaio P была посимпатичнее... Но, Вы не находите, что обращение к теме "компьютер в кармане джинсов" - цикличное?
Чудовищно неинтересный ролик!
я даже не знаю, как это можно "спасти"? Перевести в текст?
Но час смотреть на две говорящие головы (из которых говорит в основном правая, с паузами, межометиями и всем этими "-э... -мнеэ..."), не понимая, какие вопросы кто кому задаёт и о чем - это реально пытка!
Пожалуйста, ну пожалуйста, не надо переводить эндпоинты как "конечные точки". Совершенно выносящий мозг перевод!
Не могу не пошутить беззлобно: "попасть сюда не сложно. Захотите уехать - вот тогда и обсудим ценник..."
"материал для статьи нельзя собрать из интернетов"
"если данная статья не торт для хабра, то наверно да"
Ну, статья в среднем про то, что автор кусачками что то там откусил внутри старого компьютерного корпуса.
Трудно, конечно, такое прочитать в интернете.
Насчет обиженок: мне когда то мама говорила (это - аллюзии на некотрые фразы автора) что "если человек матерится - он оскорбляет сам себя".
Но вообще то это не совсем так: рядом с пьяным матерящимся быдлом находиться неприятно.
К чему я это? К тому, что общий сленг статьи, язык автора, манера изложения - такая, что я бы предпочел, чтобы этого автора никогда на хабре не было.
я просто оставлю это здсь: