Хм. Никогда не был бекендером, скорее пробовал туда вкатиться... У нас был Docker. Чтобы в нём было удобно собирать какой-то кусок кода для бекенда. Маленький кусок плюсового кода. Но есть один нюанс: я много лет ковырял другой (правда, десктопный) крупный проект (гигабайты плюсового кода), который без проблем собирался одним bat файлом. Мне кажется, overengineering всё ещё слишком популярен :(((
Хехе. А ещё можно полазить по интернету в аэропорте. Или за границей. Случайно через роуминг.И потом будет "Как человек Мегафону миллион рублей за роуминг задолжал". А здесь всего-то 10к.
Не знаю, я маленький был. По ощущениям, у нас "дача" служила единственной цели - не сдохнуть с голодухи, когда и в магазинах пустоватенько, и с зарплатой грустненько :)
Мне кажется, тут всё очень сильно зависит не от наличия гитар, а от родителей. Пример: у моих родителей не было бабла, поэтому гитару я получил достаточно поздно. Подозреваю, что самую дешёвую из магазина Аккорд :) Нормальную гитару я бы во времена СССР не мог получить ни при каких условиях. Зато сейчас без проблем купил ребёнку какой-то Ibanez :)
Нуууу, не совсем. Потому что при нынешних ценах на автомобили, на выбор даётся два варианта: либо новый за 5 млн, либо автохлам, за чуть меньшие деньги. В среднем за 5. Новая bmw стоит 8. Какой-нибудь Kia Sorento, наверное, за 7. Самый дешёвый Kia в районе 2.5 млн. Медианная зарплата в Москве - 107к. И нет, целиком на авто её пустить не получится, просто потому что хочется кушать. А если на кредит заложить, допустим, 17к... 2.5млн/17к = 147месяцев = 12лет. Интересный выбор получается...
"личный автомобиль был не особо нужен" - как человек, который всё детство, летом, провёл на даче, не соглашусь. (И да, это была не дача, а домик бабушки. Дачу тоже было не купить, почему-то).
Как доехать до дачи в СССР? Сесть на электричку, доехать до ближайшего подмосковного города, подождать автобус. Ну такой, древненький. ЛиАЗ-677. Потом автобус брали штурмом. В результате умещалось туда раза в три больше человек, чем должно было. Остальные оставались на улице, и думали, идти пешком, или ехать обратно. Идти, если что, километров 25 (конкретно в моём случае). Кто-то умудрялся взять в прокате велосипед. Если по дороге, кто-то возле двери выходил, чтобы выпустить желающих из недр автобуса, был шанс, что он так и останется на остановке.
В общем, когда автомобили всё-таки стало возможно купить, мы купили ушатанный запорожец, и жизнь стала лучше. До того момента, когда он развалился.
ЗЫ: В общем, основная моя претензия к этому посту: "что-то как-то слишком слащаво". ЗЗЫ: Плюс, только 30-35% россиян имеют высшее образование. А если посмотреть, что эти 30% делают потом.... Из нашей институтской группы примерно 5 из 30 человек пошло работать по специальности. В связи с этим вопрос: А будет ли вообще такая табличка в 21 веке? ;(
Sucralose: метаболические нарушения, воспаления, дисбиоз микробиома и повреждения печени
Заглянем хотя бы в википедию: https://ru.wikipedia.org/wiki/Сукралоза "В Университете Дьюка исследования на животных, финансируемые Сахарной ассоциацией[англ.][5], нашли доказательства того, что дозы смеси подсластителей «Splenda» (по рус. «Спленда»), содержащей ~1 % сукралозы и ~99 % мальтодекстрина по весу, при приёме 100 и 1000 мг/кг в день, снижали фекальную микрофлору у крыс и повышали уровень рН в кишечнике, способствовали увеличению массы тела и повышению уровня P-гликопротеина (Р-ГП)[6] " Вроде похоже на ваш комментарий, да? ;)
Но давайте полистаем дальше:
Однако: "Эти эффекты не были обнаружены у человека[7]."!! Кроме того: "Экспертная группа, включающая учёных из Университета Дьюка, ... сообщили в журнале «Регуляторная токсикология и фармакология», что исследование Дюка «не являлось научно строгим и имело серьёзные ошибки в нескольких критических областях, которые препятствуют надёжной интерпретации результатов исследования"
Ну и официальная позиция FDA на закуску: "При определении безопасности сукралозы, FDA проанализировало данные более чем 110 исследований на людях и животных. Многие исследования были направлены на выявление возможных токсических эффектов, включая канцерогенные, репродуктивные и неврологические эффекты. Таких эффектов обнаружено не было, и одобрение FDA основано на выводе о том, что сукралоза безопасна для употребления человеком."
Есть ещё Ольга Косникова, химик, пищевой технолог, и, внезапно, блоггер. У неё есть подробные разборы сахарозаменителей. Если не доверяете википедии, полистайте её. Ссылок не будет, сорри, сейчас не знаешь, что можно постить, а что нельзя :( Имена то хоть можно называть? :)
ЗЫ: Что интересно, если в гугле ввести "аспартам безопасен", то гугл скажет: "Аспартам считается безопасным для большинства людей при соблюдении нормы (до 40 мг/кг веса в день),"
А если поискать в том же гугле "аспартам вред", то результаты прямо противоложные: "Аспартам (E951) считается безопасным в умеренных количествах (до 40 мг/кг веса), однако ВОЗ классифицирует его как «возможно канцерогенное вещество» (группа 2B) из-за ограниченных данных о связи с раком печени."
Фактически, здесь два прямо противоположных мнения (в одном предложении).
Здорово, да? :)) Остаётся только найти адекватного химика и спросить его. Я вот для себя выбрал Ольгу Косникову.
Ну или можно почитать статью от Роскачества: https://rskrf.ru/tips/eksperty-obyasnyayut/aspartam/ "И тогда появилось одно французское исследование, которое показало, что аспартам, вероятно, все-таки может быть канцерогеном." Аааааааа, мы все умрёёёёём!!!! Или нет?
Читаем дальше: "Однако к исследованию есть вопросы… выборка 108 тыс. человек… среди них оказываются люди с избыточным весом… что само по себе фактор риска различных заболеваний, в том числе онкологических."
ЗЗЫ: Извините, за килобайты текста и болд. Очень, трудно с одной стороны, сделать покороче, а с другой стороны не потерять смысл :(
Ох. Так получилось, что браузер - штука ресурсоёмкая. Хочешь, чтобы он работал, поставь 8+ГБ оперативки. В принципе, у меня домашняя машина - 10 летней давности. И браузер чудесно запускается. Потому что 8ГБ. Честно, я не вижу выхода из этой ситуации.
Хм. Никогда не был бекендером, скорее пробовал туда вкатиться... У нас был Docker. Чтобы в нём было удобно собирать какой-то кусок кода для бекенда. Маленький кусок плюсового кода. Но есть один нюанс: я много лет ковырял другой (правда, десктопный) крупный проект (гигабайты плюсового кода), который без проблем собирался одним bat файлом. Мне кажется, overengineering всё ещё слишком популярен :(((
Интересно, а сервисы вида www by mail ещё живы? :)
Хехе. А ещё можно полазить по интернету в аэропорте. Или за границей. Случайно через роуминг.И потом будет "Как человек Мегафону миллион рублей за роуминг задолжал".
А здесь всего-то 10к.
Кстати да, можно вот про канал имени Москвы погуглить.
Не знаю, я маленький был. По ощущениям, у нас "дача" служила единственной цели - не сдохнуть с голодухи, когда и в магазинах пустоватенько, и с зарплатой грустненько :)
Мне кажется, тут всё очень сильно зависит не от наличия гитар, а от родителей. Пример: у моих родителей не было бабла, поэтому гитару я получил достаточно поздно. Подозреваю, что самую дешёвую из магазина Аккорд :)
Нормальную гитару я бы во времена СССР не мог получить ни при каких условиях.
Зато сейчас без проблем купил ребёнку какой-то Ibanez :)
А можно, пжл, подробностей? Сходу про узаконенность не смог нагуглить, больше пишут про рейтинг восприятия :(
Вот ведь.... Пошёл в гугл, и правда, были Электроника СП-27, Фея, Днепрянка. Как много нам открытий чудных. Спасибо, Дмитрий!
А на массовые легковушки не ставились :(
Нуууу, не совсем. Потому что при нынешних ценах на автомобили, на выбор даётся два варианта: либо новый за 5 млн, либо автохлам, за чуть меньшие деньги. В среднем за 5. Новая bmw стоит 8. Какой-нибудь Kia Sorento, наверное, за 7. Самый дешёвый Kia в районе 2.5 млн. Медианная зарплата в Москве - 107к. И нет, целиком на авто её пустить не получится, просто потому что хочется кушать. А если на кредит заложить, допустим, 17к... 2.5млн/17к = 147месяцев = 12лет. Интересный выбор получается...
"личный автомобиль был не особо нужен" - как человек, который всё детство, летом, провёл на даче, не соглашусь. (И да, это была не дача, а домик бабушки. Дачу тоже было не купить, почему-то).
Как доехать до дачи в СССР? Сесть на электричку, доехать до ближайшего подмосковного города, подождать автобус. Ну такой, древненький. ЛиАЗ-677.
Потом автобус брали штурмом. В результате умещалось туда раза в три больше человек, чем должно было. Остальные оставались на улице, и думали, идти пешком, или ехать обратно. Идти, если что, километров 25 (конкретно в моём случае). Кто-то умудрялся взять в прокате велосипед. Если по дороге, кто-то возле двери выходил, чтобы выпустить желающих из недр автобуса, был шанс, что он так и останется на остановке.
В общем, когда автомобили всё-таки стало возможно купить, мы купили ушатанный запорожец, и жизнь стала лучше. До того момента, когда он развалился.
Спасибо.
Сорри за недотабличку. В редакторе всё ок, а после копипасты - не очень :(
Да, пожалуйста:
| Пункт | Год/дата | Автор/организация | Влияние |
|----------|--------------|----------------------------|--------------|
| Убийство целой отрасли науки | 1930 - 1950 | Лысенко/ВАСХНИЛ | глобальное, на всю страну |
Дело было 75+ лет назад. Но даже сейчас слышны отголоски этого ппца. Лично знаю людей, которые до сих пор верят в [телегонию](https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D1%8F).
ЗЫ: В общем, основная моя претензия к этому посту: "что-то как-то слишком слащаво".
ЗЗЫ: Плюс, только 30-35% россиян имеют высшее образование. А если посмотреть, что эти 30% делают потом.... Из нашей институтской группы примерно 5 из 30 человек пошло работать по специальности. В связи с этим вопрос: А будет ли вообще такая табличка в 21 веке? ;(
Заглянем хотя бы в википедию:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Сукралоза
"В Университете Дьюка исследования на животных, финансируемые Сахарной ассоциацией[англ.][5], нашли доказательства того, что дозы смеси подсластителей «Splenda» (по рус. «Спленда»), содержащей ~1 % сукралозы и ~99 % мальтодекстрина по весу, при приёме 100 и 1000 мг/кг в день, снижали фекальную микрофлору у крыс и повышали уровень рН в кишечнике, способствовали увеличению массы тела и повышению уровня P-гликопротеина (Р-ГП)[6] "
Вроде похоже на ваш комментарий, да? ;)
Но давайте полистаем дальше:
Однако: "Эти эффекты не были обнаружены у человека[7]."!!
Кроме того: "Экспертная группа, включающая учёных из Университета Дьюка, ... сообщили в журнале «Регуляторная токсикология и фармакология», что исследование Дюка «не являлось научно строгим и имело серьёзные ошибки в нескольких критических областях, которые препятствуют надёжной интерпретации результатов исследования"
Ну и официальная позиция FDA на закуску:
"При определении безопасности сукралозы, FDA проанализировало данные более чем 110 исследований на людях и животных. Многие исследования были направлены на выявление возможных токсических эффектов, включая канцерогенные, репродуктивные и неврологические эффекты. Таких эффектов обнаружено не было, и одобрение FDA основано на выводе о том, что сукралоза безопасна для употребления человеком."
Есть ещё Ольга Косникова, химик, пищевой технолог, и, внезапно, блоггер. У неё есть подробные разборы сахарозаменителей. Если не доверяете википедии, полистайте её. Ссылок не будет, сорри, сейчас не знаешь, что можно постить, а что нельзя :( Имена то хоть можно называть? :)
ЗЫ: Что интересно, если в гугле ввести "аспартам безопасен", то гугл скажет: "Аспартам считается безопасным для большинства людей при соблюдении нормы (до 40 мг/кг веса в день),"
А если поискать в том же гугле "аспартам вред", то результаты прямо противоложные: "Аспартам (E951) считается безопасным в умеренных количествах (до 40 мг/кг веса), однако ВОЗ классифицирует его как «возможно канцерогенное вещество» (группа 2B) из-за ограниченных данных о связи с раком печени."
Фактически, здесь два прямо противоположных мнения (в одном предложении).
Здорово, да? :)) Остаётся только найти адекватного химика и спросить его. Я вот для себя выбрал Ольгу Косникову.
Ну или можно почитать статью от Роскачества: https://rskrf.ru/tips/eksperty-obyasnyayut/aspartam/ "И тогда появилось одно французское исследование, которое показало, что аспартам, вероятно, все-таки может быть канцерогеном."
Аааааааа, мы все умрёёёёём!!!! Или нет?
Читаем дальше: "Однако к исследованию есть вопросы… выборка 108 тыс. человек… среди них оказываются люди с избыточным весом… что само по себе фактор риска различных заболеваний, в том числе онкологических."
ЗЗЫ: Извините, за килобайты текста и болд. Очень, трудно с одной стороны, сделать покороче, а с другой стороны не потерять смысл :(
Вроде бы руководство ВК несколько лет назад немного поменялось.
Насколько я помню, эта область хранения называется "кадр стека".
Подробности:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Стековый_кадр
https://habr.com/ru/companies/smart_soft/articles/234239/
А могли бы просто поднять зарплату до уровня, когда не надо переживать из-за цен на ручки и бумагу.
Круть! Понравилось!
У меня так и не хватило сил освоить clang и кастомные фронтенды!
Книгу дракона уже читал? :)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Компиляторы:_принципы,_технологии_и_инструменты
Должна помочь в написании компилятора, без LLVM.
Ох. Так получилось, что браузер - штука ресурсоёмкая. Хочешь, чтобы он работал, поставь 8+ГБ оперативки. В принципе, у меня домашняя машина - 10 летней давности. И браузер чудесно запускается. Потому что 8ГБ. Честно, я не вижу выхода из этой ситуации.
(Мальчик Вова, 10 лет в разработке браузеров).