Обновить
44
JustMoose@JustMoose

Программист и радиолюбитель

0,1
Рейтинг
1
Подписчики
Отправить сообщение

Вот только что делать в случае, если в техдолг попадают надуманные задачи, которые вообще ни на что не влияют?

Когда владельцы не болеют за дело

Может быть просто владельцы сменились?

Я попробовал повторить Ваш эксперимент.... Под Линуксом действительно получается бинарник под 2МБ. А вот под виндой даже с ключиком static получается 212КБ.

ЗЫ: Правда, у меня не было gcc под винду, пришлось собрать clang-ом.

У меня Lenovo. Было несколько разных. Все работали/работают стабильно. На момент покупки ценник был меньше 100. Про ASUS странно, что он разваливается, я когда-то давно пробовал на ASUS-е работать, они были вполне годными. Неужели настолько испортились?

Вы правда думаете, что можно построить эффективные процессы теми же людьми, которые их уже сломали? … Реплика в сторону: я не призываю уволить всех плохих и нанять только хороших. Мы все понимаем, что это нереалистично, и такого количества на рынке их просто нет.

Хорошо бы ещё увидеть рассуждения на тему, "а что если мы же сами этих людей и сломали?" (и именно поэтому они, люди, теперь сломали процессы/ стали не эффективны/etc). А то неаккуратненько получается. Сначала нанимали, потом ломали, а потом такие "ну с этими людьми что-то не получилось, надо бы нанять свежих".

Извините, что влез.
Вот книжка: Крис Касперски, Техника оптимизации программ.

Общий алгоритм оптимизации, ИМХО, такой:

  • запустить программу под профайлером, посмотреть, какие участки выполняются дольше всего;

  • оптимизировать найденные участки, сначала алгоритмически, затем низкоуровневым программированием;

  • повторять до получения полного удовлетворения.

Во-первых: очень крутая статья, я бы "ниасилил".

Нуууу, я всегда думал, что в С++ тоже нет ничего лишнего. В том смысле, что если не писать в main.cpp что-то вроде std::map или std::unordered_map, то и в итоговый код оно не попадёт. Зато можно написать class MySuperAlgorithm {}; и это не будет стоить ничего. То есть, последний пример статьи можно переписать как-то так:

class OOFaceX {
 public:
  FaceX() { fx_ = facex_init("edgeface_xs_fp32.bin", NULL); }
  ~FaceX() { facex_free(fx_); }

  void embed() { facex_embed(fx_, face, embedding); }
  float compare(? emb_a, ? emb_b) {
    return facex_similarity(emb_a, emb_b);
  }

 private:
  FaceX* fx_ = nullptr;
  float face_[112 * 112 * 3];
  float embedding_[512];
};

OOFaceX t;
t.embed();
float sim = t.compare(emb_a, emb_b);

После компиляции должен получиться тот же самый бинарь, что и из чистого Си, зато уже не нужно следить за ресурсами. (А при необходимости после этого можно будет попробовать взять что-то из STL, а-ля vector, для случаев, когда нужно просто хранить что-то не слишком важное).
ИМХО, да.

Омг... Ничего не понятно, но очень интересно!
Только один вопрос: а почему "чистый C"?

Что такого понадобилось из С, чего нет в С++?

мы же понимаем, что условные паспортные данные в профиле - и человек, реально регистрирующий домен не всегда могут совпадать

Ну так и учётка госуслуг может не совпадать (с человеком). Или их (учётки) уже перестали угонять?

Дорогой друг. У тебя в заголовке статьи написано "vpn режут", но в статье об этом нет ни слова. Как же так?

Я тоже ненавидел хрущёвки. Пока на их месте не начали расти 50+ этажные башни (без какой бы то ни было инфраструктуры). И теперь я обожаю хрущёвки. У них симпатичный пастельный цвет, да ещё и деревья рядом растут.

ЗЫ: А ИИ уже всё захватил. У меня ребёнок за вечер с помощью ИИ слепил проект, который я писал бы руками пару недель.

Насколько я помню, ещё совсем недавно градации были такие: бакалавр (4 года), инженер (5 лет), магистр (6 лет). Но последнее время там что-то всё время меняется, поэтому утверждать не берусь.
(Гугл вот говорит, что будет базовое и специализированное образование: "Россия отказывается от Болонской системы (бакалавриат/магистратура) в пользу собственной национальной модели, считая её неэффективной и не отвечающей запросам рынка. С 1 сентября 2026 года вводится «базовое» (4-6 лет) и «специализированное» (1-3 года) высшее образование, что направлено на углубление практики и сокращение сроков обучения.")
В общем, фиг поймёшь.

Верю в ковид. Но есть понятие статистика. И по статистике, он не более опасен, чем, к примеру ангина или ежегодные весенне-осенние ОРВИ.

Сдаюсь! Я тоже стараюсь ориентироваться на статистику, и внимательно за ней смотрел в начале пандемии. Но оказалось, что с тех пор прошло 5 лет, и я не помню примерно ничего :(

Сходу Дипсик выдал вот такие цифры: "Если очень грубо разделить количество смертей на количество заболевших, то средняя летальность (гриппа) составит около 0,08%. Это значительно меньше, чем у COVID-19 в начале пандемии (около 2,5%) и даже меньше, чем у современных, более "легких" вариантов коронавируса."

Но я вполне допускаю, что здесь ещё и вопрос надо правильно задать. Ибо есть летальность, есть смертность (и, кажется, ещё контагиозность)... Что из этого и как нужно учитывать в статистике - я не в курсе.

"В Российской Федерации устанавливаются следующие уровни высшего профессионального образования:

высшее профессиональное образование, подтверждаемое присвоением лицу, успешно прошедшему итоговую аттестацию, квалификации (степени) "бакалавр" - бакалавриат;высшее профессиональное образование, подтверждаемое присвоением лицу, успешно прошедшему итоговую аттестацию, квалификации (степени) "специалист" или квалификации (степени) "магистр" - подготовка специалиста или магистратура."
(с) Консультант.

Я просто нашёл первый красивый график и скопипастил. Так-то я помнил, что зарплата пропорциональна образованию. В среднем :) В принципе, можно поискать какой-то другой график... Высшая Школа Экономики подойдёт? https://www.hse.ru/news/expertise/490809287.html

А вот гугл говорит, что зарплата и образование таки связаны.
А вот гугл говорит, что зарплата и образование таки связаны.

Типа того, ага ;)

Вообще, многие невидимые вещи можно увидеть. Я как-то в оголённый провод воткнулся. Сразу увидел электричество. В виде искр из глаз )

Плюс, если серьёзно, никто не отменял осциллографы, микроскопы, телескопы, датчики Холла... Практически всё можно "увидеть". Ну, кроме того, чего не существует. (Хотя, если переместиться в Амстердам, можно и их увидеть). ;)

1
23 ...

Информация

В рейтинге
3 658-й
Зарегистрирован
Активность