По 3 кейсу, являюсь постановщиком задачи, могу прокоментировать пару моментов.
1. Предметная область — проектирование и строительство.
2. САП это конечно хорошо, хорошо для глобальных задач, а ещё лучше для германии… его «стандарты» незыблемы, а возможности и стоимость безграничны. А вот для текущих и повседневных задач запрягать САП со всеми его бесконечными консультантами, проектным офисом, Фэо, Фт, Рп, мрд, ПИ и ОП как-то не с руки, затраты в первую очередь по срокам не сопоставимы с требуемым результатом.
3. Задача банальна, есть отчёт который нужно проверить, есть различные учетные системы откуда можно взять информацию для поверки (статусы, контрольные суммы и прочая информация). Но:
— Разные платформы и степень детализации.
— Отчётов много, позиций тысячи.
— Человеческий фактор, ошибки могут быть везде.
— Необходимо отслеживать и учитывать изменения показателей во времени.
Есть аналог Dataiku, который и на винде работает — exploratory.io
1. Предметная область — проектирование и строительство.
2. САП это конечно хорошо, хорошо для глобальных задач, а ещё лучше для германии… его «стандарты» незыблемы, а возможности и стоимость безграничны. А вот для текущих и повседневных задач запрягать САП со всеми его бесконечными консультантами, проектным офисом, Фэо, Фт, Рп, мрд, ПИ и ОП как-то не с руки, затраты в первую очередь по срокам не сопоставимы с требуемым результатом.
3. Задача банальна, есть отчёт который нужно проверить, есть различные учетные системы откуда можно взять информацию для поверки (статусы, контрольные суммы и прочая информация). Но:
— Разные платформы и степень детализации.
— Отчётов много, позиций тысячи.
— Человеческий фактор, ошибки могут быть везде.
— Необходимо отслеживать и учитывать изменения показателей во времени.