Архимейт хорош, когда нужно "ментальное облако" представителей бизнеса оформить в структурированную задачу и согласовать эту идею с бизнесом (Архимейт довольно прост в понимании, из личной практики, бизнесу "заходит")
Так же модель бизнес-процесса на Архимейте позволяет провязать шаги процесса с прикладным слоем, информационными системами, программными сервисами и т. д.
BPMN же хорош, когда процесс требуется "запустить" с помощью BPMS платформы.
Было бы неплохо иметь инструмент, который из шагов процесса в Архимейт мог бы "проваливаться" в описание этого шага на BPMN, в рамках реализации автоматизации.
Э...мне казалось, что Ассемблер все равно нужен для микроконтроллеров :-). Хотя, сейчас, наверное, оптимизаторы компиляторов лучше человека работают... :-)
Эх...низкий порог - это PHP, как то была задача набрать команду на PHP... жуть. Но сам язык позволяет создавать проекты решающии сложные, высоко нагруженные задачи, в том числе в финансовой сфере. Так и с Pyton, на нем можно много полезного делать!
1) Спорный вопрос по интуитивности, смотря для чего использовать. В провязке разных уровней архитектуры, от мотивационного, до "железного", очень понятно и удобно
Помнится было такое предложение: чтобы из 2х мерного пространства представить 3х мерное, надо представить вектор, выходящий из центра окружности и одновременно удаляющийся от всех точек этой окружности. Представить себе такое не выходя из плоскости окружности нельзя. По анологии, можно сказать, что 4х мерное пространство можно представить себе, представив себе вектор, выходящий из центра шара и одновременно удаляющийся от всех точек поверхности этого шара.
Где я написал, что Open JDK нельзя использовать в Крыму?
Я написал, что "… а Open JDK распространяется под лицензией, позволяющей ввести ограничение на распространения в определенных странах."
А так да, из чистого и остается С++, да и то, надо смотреть на ограничения компиляторов.
Как оказалось, Java не лучше, Oracle Java запрещен к использованию в Крыму, а Open JDK распространяется под лицензией, позволяющей ввести ограничение на распространения в определенных странах. Так что вопрос «на чем писать для государственного сектора» остается открытым. С точки зрения того же «Центра компетенций по импортозамещению в сфере ИКТ» лучше использовать NET Core с MIT лицензией, чем Java.
Не очевидно, что весь open source не попадет, GPL 2 и старше позволяет накладывать ограничения на отдельные страны. Например, лицензия на Fedora запрещает ее установку в Республике Крым.
Как раз на телефоне, из-за маленького размера матрицы, получить широкий угол значительно легче, чем на полнокадровой зеркалке. Эквивалент фокусного делиться на соотношение матриц.
Влияние количества пикселей матрицы не столь значительно, после определенного их количества. Я прекрасно печатал А3 фотографии с восьми мегапикселей Canon 20D, а вот с 12 мегапикселей телефона печатать А3 не стал бы, ввиду бесполезности. Важнее физический размер пикселя и разрешение объектива, что точно не в пользу смартфона.
Есть одно упущение: у телефона линейный размер матрицы в разы меньше, чем у фотоаппарата и, соответственно, эффективная диафрагма в разы меньше (глубина резкости больше), например, для полнокадрового фотоаппарата и кропа 1.4, соотношения будут отличаться примерно в два раза, то есть глубина резкости на полном кадре при диафрагме 1/5.6 будет почти такая же, как на кропе 1.4 для диафрагмы 1/2.8.
Блокчейн – это про транзакции, транзакции между не связанными пользователями, вот в таких областях блокчейн и интересен, тянуть его в другие области можно, но, на мой взгляд, не продуктивно.
А зачем, на первый взгляд, задачи Архимейта и BPMN разные.
Мысли в слух:
Архимейт хорош, когда нужно "ментальное облако" представителей бизнеса оформить в структурированную задачу и согласовать эту идею с бизнесом (Архимейт довольно прост в понимании, из личной практики, бизнесу "заходит")
Так же модель бизнес-процесса на Архимейте позволяет провязать шаги процесса с прикладным слоем, информационными системами, программными сервисами и т. д.
BPMN же хорош, когда процесс требуется "запустить" с помощью BPMS платформы.
Было бы неплохо иметь инструмент, который из шагов процесса в Архимейт мог бы "проваливаться" в описание этого шага на BPMN, в рамках реализации автоматизации.
Мне не хватает элемента "Роль"
Во всех случаях используется "Актор"
А значения у них, все же, разное, Актор - это компания/подразделение/конкретное лицо,
А Роль, это именно роль в компании/подразделении, вот как-то так:
А для групп, по моему мнению, больше подходит "Коллоборация"
Э...мне казалось, что Ассемблер все равно нужен для микроконтроллеров :-). Хотя, сейчас, наверное, оптимизаторы компиляторов лучше человека работают... :-)
Эх...низкий порог - это PHP, как то была задача набрать команду на PHP... жуть. Но сам язык позволяет создавать проекты решающии сложные, высоко нагруженные задачи, в том числе в финансовой сфере. Так и с Pyton, на нем можно много полезного делать!
Есть старый анекдот:
18-19 века, Россия учит французский... ввалил Наполеону...
20 век, Россия учит немецкий... ввалили Гитлеру
21 век, Россия учит английский... какое широкое поле для эксперементов!
Много интересных примеров тут: https://www.hosiaisluoma.fi/blog/archimate-examples/
Я бы не рекомдовал смешивать слои на моделях:
1) Спорный вопрос по интуитивности, смотря для чего использовать. В провязке разных уровней архитектуры, от мотивационного, до "железного", очень понятно и удобно
2) Есть плагин https://sourceforge.net/p/archigitrepositoryplugin/wiki/Home/ для Гита
Помнится было такое предложение: чтобы из 2х мерного пространства представить 3х мерное, надо представить вектор, выходящий из центра окружности и одновременно удаляющийся от всех точек этой окружности. Представить себе такое не выходя из плоскости окружности нельзя. По анологии, можно сказать, что 4х мерное пространство можно представить себе, представив себе вектор, выходящий из центра шара и одновременно удаляющийся от всех точек поверхности этого шара.
Я написал, что "… а Open JDK распространяется под лицензией, позволяющей ввести ограничение на распространения в определенных странах."
А так да, из чистого и остается С++, да и то, надо смотреть на ограничения компиляторов.