Статья предвзята, ты не находишь? На 100 строк хейта в адрес Яндекса и одно скромное упоминание Google. На самом деле сейчас это печальный общемировой стандарт. Глупо винить корпорации. Проблема в самих государствах, которые загнали людей под тотальную слежку и позволяют экосистемам собирать досье на каждого
Думаете, тем, кто хочет посадить, нужно что-то доказывать? Уголовное дело состряпают за пару дней по любому поводу - например, за упоминание какого-нибудь запрещенного сочетания слов ГорныйКозёл на английском языке (сарказм). Как говорили раньше? Был бы человек, а статья найдется.
Статья правдива в фактах, но автор умело манипулирует выводами. Проведена хорошая работа по декомпиляции кода, но зачем преподносить стандартные (хоть и агрессивные) инструменты маркетинговой аналитики и телеметрии как «шпионский»? Объективно, мета, гугл, эплы, самсунги и многие прочие делают то же самое в своих экосистемах.
Статья правдива в фактах, но автор умело манипулирует выводами. Проведена хорошая работа по декомпиляции кода, но зачем преподносить стандартные (хоть и агрессивные) инструменты маркетинговой аналитики и телеметрии как «шпионский»?
Объективно, мета, гугл, эплы, самсунги и многие прочие делают то же самое в своих экосистемах.