Если я ничего не делал, то роуминг просто не должен работать и всё.
А если он как-то автоматически подключился/переключился, то должно быть предупреждение и возможность от этого отказаться. Как впрочем в принципе в любом случае когда что-то меняется в тарифах, ценах, способах оплаты и так далее и тому подобное.
А это от страны и законов зависит. У нас например наоборот. То есть если ты не получил такой смс, то это проблемы провайдера и тогда весь банкет за его счёт.
До "того что нельзя называть" считал, выходило по 20 лет окупаемости :(
Ну так я без понятия почему у вас такая окупаемость. Может цены на панели выше чем здесь, может цены на электричество ниже, может расположение неподходящее. Может ещё что-то. Может всё вместе.
Но электричество имеет тенденцию со временем дорожать, а цены на панели падать. То есть даже если у вас сейчас окупаемость 20 лет, то скорее всего в обозримом будущем она станет меньше.
Ну, государство так или иначе забирает из реальной экономики, чтобы потом освоить по своим "зеленым" схемам.
Что значит "забирает из реальной экономики"? Кто сказал что производство электроэнергии вообще обязательно должно облагаться налогом? И например на данный момент речь идёт уже не только о "зелёных" схемах. А например и о уменьшении энергетической зависимости от других стран.
Объем хранилищ мы обсудили в начале.
Нет, не обсудили.
Это просто ни о чем и ни просто.
Ну так никто и не говорит что это готовое решение и этого хватит. Если я не ошибаюсь, то уже сейчас запланировано хранилищ на 100 гигаватт. Когда их построят это конечно другой вопрос. Но их строят.
А вы просили привести пример хранилищ. Я вам их привёл. Они есть. Причём как приватные, так и индустриальные. Они работают. По ним есть данные.
Маневровые - так они всегда будут. В этом и мой посыл, что пока "зеленка" нестабильна и хранилища ни о чем - классичческая энергетика останетс базовой, а "зеленая" - бонусом
Маневровые могут точно так же быть "зелёными". Например если используется биотопливо или там водород.
По теме водорода (изначальной) - ну еще один способ "хранения" электроэнергии, и пока еще крайне далекий от экономических смыслов
И опять вы что-то придумываете. В Германии уже вполне себе ездит ОТ на водороде. И машины ездят.
И даже есть водородные хранилища, которые уже можно купить. Проблема только в том что они относительно большие и поэтому для частников не особо подходят. Но фирмы их вполне себе покупают. И вроде бы у нас даже в какую-то школу их поставили.
Ну видите, 10 штук евро. Кейс закрыт :) Экономии нет от слова совсем
Эээ, что? Если вы сэкономите 500€ в год, то оно окупится через 20 лет. Если 1000€, то через 10 лет. Вопрос в том сколько вы сможете экономить. И нужно ли вам такое за 10 штук евро или имеет смысл взять что-то подешевле.
Про налоги ... ну вот видите, население платит ;)
Причём здесь население? Налоги платит или не платит не только население. И субсидии население точно так же получает.
Про агрумент - по ходу вы так и не поняли баланс генерации и потребления. А задача не в абстрактной генерации, а в генерации в конкретный момент.
По моему это вы так и не поняли что кроме солнечных панелей и ветряков существуют ещё i хранилища для энергии и "маневровые" электростанции, которые не зависят от погоды или времени суток.
Но и у меня есть претензия к информированию пользователя о том, за что же именно он платит деньги...
Если пользователь до сих пор считает что "купил игру" означает бесконечную возможность в неё играть, то я бы сказал что у него слегка завышенные ожидания, которые непонятно на чём базируются. Потому что "со старыми играми было так" это не то чтобы аргумент.
А так я бы сказал что должна быть та самая обычная гарантия как и на вещи. И во время гарантийного срока игра должна работать. Или возврат денег. Если подписка, то игра должна работать во время действия подписки. Или возврат денег за подписку.
Всё остальное добровольно со стороны производителя/паблишера/продавца и должно быть где-то прописано. То есть если где-то прописано что игра будет доступна 10 лет, то она должна быть доступна. Иначе возврат денег.
А если пользователь считает что его обманули, то для этого насколько я знаю уже сейчас есть соответствующие законы, суды и всякие общества защиты прав потребителя.
Хм, вы ещё помните контекст? Речь идёт о значениях конкретных слов. И о том что человека не устраивает что какие-то слова по его мнению используются неправильно. А не о том как там можно обойти какие-то там законы.
95% вакансий, что я видел в ЗЕ - свободное владение местным языком + английский как преимущество.
Ну естественно. Большинство вакансий требует местный язык. Это нормально. Так и подавайте резюме на оставшиеся 5%.
Проблема в резюме - строка Russian citizenship по которой отсекают
Ну так не пишите эту строку. Если проблема именно в ней.
По крайгей мере так в моей аэроспейс и телеком сфере
А ну да. Что же вы сразу не написали о каких отраслях идёт речь. Тогда верю. Но туда не только у россиян проблемы. И всегда были. То есть вы скорее всего и до известных событий имели бы точно такие же проблемы.
Нет отдельного grid для коммерческих структур и для частников
Вы это сейчас серьёзно? Ну то есть если я куплю одну панель и десять тысяч панелей, то цена "за панель" в обоих случаях будет одинаковая? Или если я у себя дома поставлю дизель-генератор, то это будет то же самое как если энергоконцерн поставит себе ТЭЦ?
Ну, ГЕС просто есть и все. Вы сильно больше не построите.
Ерунда полная. ГЭС это не только гигантские сооружения на больших реках. В Германии где-то 7000-8000 ГЭС.
Так им дают возможность заработать
Конечно им дают возможность заработать. Но свои деньги всё равно приходится инвестировать. Причём большую часть. Субсидии это хорошо если 10-20%. Причём часто в виде налоговых льгот растянутых на года.
Мне например просто в течении трёх лет вернули НДС.
Если нет - разговор ни о чем
Вы конечно извините но с вашими соломенными чучелами я воевать не собираюсь. Если хотите именно так, то сначала докажите что "если нет, то разговор ни о чём". Потому что это просто ещё один аргумент, который просто высосан из пальца.
Ну, вы ж вроде в теме, знаете что точно работает, а что просто "китайская обертка".
Ну я вам могу дать список фирм из моего региона с которыми я в своё время разговаривал. Только сомневаюсь что вам это особо поможет. Потому что я живу в той самой Германии.
А примерно цены прикинуть можно и в интернете. Было бы желание.
Если мы гипотетически рассматриваем что переход на зеленую электрику возможен, то в силу природы электического тока нам надо добиться 24/7 доступности генерации в требуемом объеме
Но для этого частникам совсем не обязательно переходить на полное самообеспечение.
И вы же понимаете что решения для частников и решения для бизнеса это очень разные вещи?
И из тех 4,5 гигаватт что озвучивались выше только 1,3 это частники. Плюс список индустриальных хранилищ я вам тоже давал.
Дальше, если взять зиму (а ведь все должгно работать всегда), то получается что для, у примеру, солнечной энергии надо чтобы "зеленая" генерация за световой день успевала нагенерить электричества на весь день
Нет, не надо. Потому что есть ещё ветряки, ГЭС и напрманевровые электростанции на биотопливе/водороде. Для Германии в том числе и импортируемых.
Это даже если забыть что даже если просто взять площадь из статьи выше, то это даст считай на порядок больше энергии чем нужно Германии для самообеспечения. А это небольшой процент от всей площади Германии.
Как истинный адепт "зеленой" я просто обязан купить электричку
Нет. Как истинный адепт вы будете ездить на ОТ и велосипеде. Ну если начинать заниматься софистикой.
Поэтому чуда нет.
Конечно нет. Никаких чудес. Обычный бизнес.
Все это - банальный распил денег на глобальном уровне
А вот это утверждение банально требует доказательства. Потому что не особо сочетается с тем что частные концерны инвестируют в это дело миллиарды своих денег.
Так озвучте цену на батарейку на 15 и я сам подсчитаю
Вас серьёзно в гугле забанили?
Так вопрос ведь в том, что это уже надо батарейку на 40-50 минимум, а то и больше. И надо еще успеть за время, пока "генерация" работает ее зарядить
Это нужно только если вы хотите перейти на полное самообеспечение. И такое действительно будет дорого. Вопрос только в том зачем это обязательно нужно.
Смысл оперировать числами на уровне долей процента и говорить "мы только начали"?
Смысл в том что начинать когда-то надо. Иначе вообще ничего не будет.
ВИЭ работают и дают энергию. И давно уже посчитали и экономическую целесообразность и необходимую площадь.
Хранилища для энергии уже начали строить в разных странах. Причём самых разных видов. Причём как приватные, так и промышленные. И по ним уже тоже вполне себе есть данные.
Люди себе уже лет двадцать минимум ставят "приватные" ВИЭ. Как с субсидиями так и без. И по ним тоже полно информации, расчётов и прочего. Я не знаю где вы живёте, но для Германии даже в сети полно различных "калькуляторов" под это дело. А при желании можно пойти и вам консультант от государства всё это бесплатно посчитает. Энергетические концерны инвестируют в это дело миллиарды. Куча НИИ проводят исследования и делают расчёты. Крупные компании инвестируют в R&D и производство под это дело. И так далее и тому подобное.
Но вас это всё вообще не интересует. Вы решили что оно не может работать и окупаться. И всё.
Я вам уже ответил: у меня 10 и при нашем "максимальном" потреблении этого хватает где-то на 20 часов. Точнее 20 часов это был наш "негативный рекорд" То есть именно когда мы пекли-стирали-гладили.
Посмотрел на счет, 200+ за месяц.
Ну и сколько это будет в сутки? 6,6? Ну то есть в среднем вам будет для суток хватать тех самых средних немецких 6.9. Если поставить 10, то будет с запасом. Если боязно, то поставьте 15.
Вопорс, сикоко стоит. Вот смотрите, мой счет за последний месяц - 168 евро. Давайте подсчитаем
Ну так почитайте. Я же не знаю сколько у вас там что стоит и сколько удастся на этом сэкономить. Это у меня одна из самых больших заморочек была. Ну всё рассчитать и решить какой вариант самый оптимальный.
Если говорить о доме, мне бы иметь возможность заряжать электричку (банальный Лиф выпьет 30ку и не поморщиться)
Если вы хотите ещё и машину заряжать то значит вам надо больше панелей и больше батарейку. Это с одной стороны будет больше стоить, а с другой позволит больше экономить.
При этом чем больше систему вы покупаете, тем она обычно быстрее окупается. Потому что "стоимость на единицу энергии" падает(ну или как оно там по русски называется)
Плюс надо понимать, что 400К ВСЕХ батареек на страну в 80 миллионов (условно 20М семей) и с учетом потребления "юриками" - это ничего от ничего от ничего
Ну так естественно на этом никто не собирается останавливаться.
П.С. Кроме того естественно я не собираюсь полагаться только на свои панели. И никогда такой цели и не было. Это лично для меня способ сэкономить деньги. Плюс слегка разгружается и общая система. Которая должна иметь свои хранилища и скажем "маневровые" электростанции на биотопливе или там водороде. И в Германии уже есть первые коммуны(правда пока ещё относительно небольшие) , которые это осили и полностью перешли на самообеспечение электричеством и отоплением за счёт ВИЭ.
Просто выполните арифметическую операцию, о которой я вас попросил
Если просто поделить, то будет 6,9 kWh в среднем.
А мне надо жить, а не протягивать.
Ну так 20-40 часов в зависимости от того как вы потребляете. Я же не знаю сколько вы потребляете в среднем за час или за сутки. У меня получается именно столько с обычным потреблением при моих 10kWh . Если взять те самые средние 6,9 kWh, то там будет 14-28 часов. Опять же в зависимости от потребления.
Давайте к практике, мой вход: 3 фазы, 16А :)
Ну давайте. Сколько вы в среднем потребляете в сутки? Сколько максимум? Тогда и посмотрим какую "батарейку" вам надо чтобы сутки "жить". И хватит ли вам 10kWh или надо больше.
По ходу вы никак не можете понять сути "баланса потребления и генерации.
По ходу вы теоретизируете, а я говорю из своего опыта. в тёплые времена у меня избыток, в холодные недостаток. Но это одна только фотовольтаика. У ветра ситуация наоборот.
Ну и сикоко будет стоит закрыть мою потребность, для примера?
Ну так опишите точно вашу потребность. Ваши "3 фазы, 16А" это практически бессмысленная информация. Вопрос в том сколько вы реально потребляете. Потому что у меня даже 63А в дом заходят. Но это не значит что я 24 часа в сутки их использую на 100%.
Комбинируя с прошлым вопросом и отбрасывая субсидии
Отбрасывая субсидии это 8-12 лет. При том что живут они 20-25.
Там таблица с эксперементальными данными с уже действующих хранилищ.
Что означает банальную вещь. Чуваки банально подсчитали источники резервного питания и все. Их действитетьно до фига,но как вы понимаете - это средства emergency
Нет, это не средства emergency. Это небольшие хранилища, которые у себя дома используют частники со своими ВИЭ. Именно чтобы "выравнивать" производство и потребление в течение суток-двух.
А ещё можно посмотреть на Китай или там Австралию. Которые являются пионерами этого дела и продвинулись в этом вопросе гораздо дальше.
Т.е. если питание в розекте пропало - на них можно протянуть 2 часа, 4 часа или сколько-то там (когда подсчитаете среднее - можете мне написать, сколько выйдет у вас).
20-40 часов. В зависимости от того как потреблять. Так что ночь переждать можно вообще без проблем.
Проблемы скорее будут между временами года. То есть в тёплые пол года я продаю лишнее электричество, а в холодные наоборот покупаю. У ветряков картина выглядит наоборот: они в холодные месяцы больше вырабатывают. А какие-нибудь ГЭС от времени года относительно мало зависят.
Какое это отношение имеет к замещению регулярное электрики - мне не ясно. К примеру, у меня в дом заходит 3 фазы на 16А. Это немного, но как есть. Условный ИБП, который я куплю закроет вопрос котла и еще пары потребителей минимальнгого объема. Закрывать все - сорян, очень дорого.
"Очень дорого" это понятие субъективное. В Германии это себе уже сделала куча людей и это продолжает набирать обороты.
У фотовольтаики здесь окупаемость 8-12 лет. Если учитывать субсидии, то ещё быстрее. А живёт она спокойно по 20-25 лет. А то и дольше.
И я так же написал "и дальше приезжают". Конечно поток становится всё меньше и меньше. Но это скорее потому что большинство тех кто хотел уже приехали.
А в ЗЕ, как я писал - с меня требовали жестко местный язык не ниже с1 и английский как второй. То есть расчитано на местных.
Извините но это как-то страннo. Есть blue card и другие подобные вещи. И я допускаю что где-то кто-то требует по ним C1. Но чтобы это везде требовали? Вряд ли. Потому что это считай бессмысленно. Даже для немецкого языка. И уж тем более для менее респространённых языков. И у меня на фирме сидят люди вообще без местного языка. В том числе и электронщики.
В общем нужно везение в дополнение к долблению ежедневному. Я в среднем по 20 резюме в день рассылаю.
Ну так проблема то совсем не обязательно именно в гражданстве. Может у вас с резюме что-то не так. Или ещё какие-то другие факторы действуют.
Ну тогда поясните мне, как вы хотите с учетом текущего уровня развития технологий обеспечить начилие тока в розетке ночью и/или когда нет ветра.
Вы не в курсе того что энергию можно преобразовывать и хранить?
А можно почитать про хранилище или множество хранилищ, которые могут накопить и отдать электроэнергии, равной к примеру 1 ТЭЦ на ваш выбор среднего размера. Ну и про потери на эту операцию
Вы не учитываете одну простую вещь. Электричество в ведре носить низя. Баланс генерации и потребления должен быть всегда.
Почему же не учитываю? Учитываю. И не только я это учитываю. И сетевая инфраструктура под это дело тоже планируется и хранилища. И импортировать энергию Германия вполне себе планирует. В том числе и в виде водорода.
Но даже с учётом этого не надо будет "заставлять всё территорию". Это даже если забыть что инфраструктура для газа-нефти точно так же требует места.
Поэтому "зеленая" генерация - это больше "бонус", чем надежный источник электроэнергии. Только на ней вы ничего не построите
Достаточно спорное утверждение. По крайней мере есть достаточное количество людей, которые придерживаются другой точки зрения.
Мне просто тогда интересно как по вашему мнению куча граждан России приезжало и дальше приезжают в ЕС без "дополнительного" гражданства. И живут здесь. В том числе и айтишники по рабочим визам...
Если я ничего не делал, то роуминг просто не должен работать и всё.
А если он как-то автоматически подключился/переключился, то должно быть предупреждение и возможность от этого отказаться. Как впрочем в принципе в любом случае когда что-то меняется в тарифах, ценах, способах оплаты и так далее и тому подобное.
А это от страны и законов зависит. У нас например наоборот. То есть если ты не получил такой смс, то это проблемы провайдера и тогда весь банкет за его счёт.
Я заплатил 12к€ и 19% мне вернули в течении трёх лет. Экономил от 1000 в первый год, до примерно 1200 в последний.
Это ещё что за бред. Вот мне с этих денег субсидировали мои панели. Я чиновник?
В Гермнании нет атома. Население высказалось против потому что мусор складывать некуда.
Ну так если вы считаете что этого недостаточно для достижения каких-то целей, то я с удовольствием посмотрю на ваши цифры.
Нет, не вышло дорого. Даже если брать частников.
Тогда можно сразу брать солартермию.
Типа да.
Совсем не обязательно. Можно просто понаставить ВИЭ там где они более выгодны и делать водород при помощи них.
Субсидии на электрички уже прикрыли. На водород их по моему вообще никогда не было.
Ну так я без понятия почему у вас такая окупаемость. Может цены на панели выше чем здесь, может цены на электричество ниже, может расположение неподходящее. Может ещё что-то. Может всё вместе.
Но электричество имеет тенденцию со временем дорожать, а цены на панели падать. То есть даже если у вас сейчас окупаемость 20 лет, то скорее всего в обозримом будущем она станет меньше.
Что значит "забирает из реальной экономики"? Кто сказал что производство электроэнергии вообще обязательно должно облагаться налогом? И например на данный момент речь идёт уже не только о "зелёных" схемах. А например и о уменьшении энергетической зависимости от других стран.
Нет, не обсудили.
Ну так никто и не говорит что это готовое решение и этого хватит. Если я не ошибаюсь, то уже сейчас запланировано хранилищ на 100 гигаватт. Когда их построят это конечно другой вопрос. Но их строят.
А вы просили привести пример хранилищ. Я вам их привёл. Они есть. Причём как приватные, так и индустриальные. Они работают. По ним есть данные.
Маневровые могут точно так же быть "зелёными". Например если используется биотопливо или там водород.
И опять вы что-то придумываете. В Германии уже вполне себе ездит ОТ на водороде. И машины ездят.
И даже есть водородные хранилища, которые уже можно купить. Проблема только в том что они относительно большие и поэтому для частников не особо подходят. Но фирмы их вполне себе покупают. И вроде бы у нас даже в какую-то школу их поставили.
Эээ, что? Если вы сэкономите 500€ в год, то оно окупится через 20 лет. Если 1000€, то через 10 лет. Вопрос в том сколько вы сможете экономить. И нужно ли вам такое за 10 штук евро или имеет смысл взять что-то подешевле.
Причём здесь население? Налоги платит или не платит не только население. И субсидии население точно так же получает.
По моему это вы так и не поняли что кроме солнечных панелей и ветряков существуют ещё i хранилища для энергии и "маневровые" электростанции, которые не зависят от погоды или времени суток.
Если пользователь до сих пор считает что "купил игру" означает бесконечную возможность в неё играть, то я бы сказал что у него слегка завышенные ожидания, которые непонятно на чём базируются. Потому что "со старыми играми было так" это не то чтобы аргумент.
А так я бы сказал что должна быть та самая обычная гарантия как и на вещи. И во время гарантийного срока игра должна работать. Или возврат денег. Если подписка, то игра должна работать во время действия подписки. Или возврат денег за подписку.
Всё остальное добровольно со стороны производителя/паблишера/продавца и должно быть где-то прописано. То есть если где-то прописано что игра будет доступна 10 лет, то она должна быть доступна. Иначе возврат денег.
А если пользователь считает что его обманули, то для этого насколько я знаю уже сейчас есть соответствующие законы, суды и всякие общества защиты прав потребителя.
Вы не поняли. Проблема не в том чтобы написать какую-то сортировку. Проблема в том чтобы написать сортировку с конкретным названием.
Ну так если допускать такое, то тогда какие претензии к слову "купить"?
Хм, вы ещё помните контекст? Речь идёт о значениях конкретных слов. И о том что человека не устраивает что какие-то слова по его мнению используются неправильно. А не о том как там можно обойти какие-то там законы.
Ну естественно. Большинство вакансий требует местный язык. Это нормально. Так и подавайте резюме на оставшиеся 5%.
Ну так не пишите эту строку. Если проблема именно в ней.
А ну да. Что же вы сразу не написали о каких отраслях идёт речь. Тогда верю. Но туда не только у россиян проблемы. И всегда были. То есть вы скорее всего и до известных событий имели бы точно такие же проблемы.
Ну для примера:
https://venturama-solar.de/produkt/photovoltaik-komplettanlage-10-kwp-mit-speicher/
https://pvundso.de/product/15kw-hybrid-solaranlage-photovoltaik-mit-15-36kw-speicher-2/
Вы это сейчас серьёзно? Ну то есть если я куплю одну панель и десять тысяч панелей, то цена "за панель" в обоих случаях будет одинаковая? Или если я у себя дома поставлю дизель-генератор, то это будет то же самое как если энергоконцерн поставит себе ТЭЦ?
Ерунда полная. ГЭС это не только гигантские сооружения на больших реках. В Германии где-то 7000-8000 ГЭС.
Конечно им дают возможность заработать. Но свои деньги всё равно приходится инвестировать. Причём большую часть. Субсидии это хорошо если 10-20%. Причём часто в виде налоговых льгот растянутых на года.
Мне например просто в течении трёх лет вернули НДС.
Вы конечно извините но с вашими соломенными чучелами я воевать не собираюсь. Если хотите именно так, то сначала докажите что "если нет, то разговор ни о чём". Потому что это просто ещё один аргумент, который просто высосан из пальца.
Ну я вам могу дать список фирм из моего региона с которыми я в своё время разговаривал. Только сомневаюсь что вам это особо поможет. Потому что я живу в той самой Германии.
А примерно цены прикинуть можно и в интернете. Было бы желание.
Но для этого частникам совсем не обязательно переходить на полное самообеспечение.
И вы же понимаете что решения для частников и решения для бизнеса это очень разные вещи?
И из тех 4,5 гигаватт что озвучивались выше только 1,3 это частники. Плюс список индустриальных хранилищ я вам тоже давал.
Нет, не надо. Потому что есть ещё ветряки, ГЭС и напрманевровые электростанции на биотопливе/водороде. Для Германии в том числе и импортируемых.
Это даже если забыть что даже если просто взять площадь из статьи выше, то это даст считай на порядок больше энергии чем нужно Германии для самообеспечения. А это небольшой процент от всей площади Германии.
Нет. Как истинный адепт вы будете ездить на ОТ и велосипеде. Ну если начинать заниматься софистикой.
Конечно нет. Никаких чудес. Обычный бизнес.
А вот это утверждение банально требует доказательства. Потому что не особо сочетается с тем что частные концерны инвестируют в это дело миллиарды своих денег.
Вас серьёзно в гугле забанили?
Это нужно только если вы хотите перейти на полное самообеспечение. И такое действительно будет дорого. Вопрос только в том зачем это обязательно нужно.
Смысл в том что начинать когда-то надо. Иначе вообще ничего не будет.
ВИЭ работают и дают энергию. И давно уже посчитали и экономическую целесообразность и необходимую площадь.
Хранилища для энергии уже начали строить в разных странах. Причём самых разных видов. Причём как приватные, так и промышленные. И по ним уже тоже вполне себе есть данные.
Люди себе уже лет двадцать минимум ставят "приватные" ВИЭ. Как с субсидиями так и без. И по ним тоже полно информации, расчётов и прочего. Я не знаю где вы живёте, но для Германии даже в сети полно различных "калькуляторов" под это дело. А при желании можно пойти и вам консультант от государства всё это бесплатно посчитает.
Энергетические концерны инвестируют в это дело миллиарды. Куча НИИ проводят исследования и делают расчёты. Крупные компании инвестируют в R&D и производство под это дело. И так далее и тому подобное.
Но вас это всё вообще не интересует. Вы решили что оно не может работать и окупаться. И всё.
Я вам уже ответил: у меня 10 и при нашем "максимальном" потреблении этого хватает где-то на 20 часов. Точнее 20 часов это был наш "негативный рекорд" То есть именно когда мы пекли-стирали-гладили.
Ну и сколько это будет в сутки? 6,6? Ну то есть в среднем вам будет для суток хватать тех самых средних немецких 6.9. Если поставить 10, то будет с запасом. Если боязно, то поставьте 15.
Ну так почитайте. Я же не знаю сколько у вас там что стоит и сколько удастся на этом сэкономить. Это у меня одна из самых больших заморочек была. Ну всё рассчитать и решить какой вариант самый оптимальный.
Если вы хотите ещё и машину заряжать то значит вам надо больше панелей и больше батарейку. Это с одной стороны будет больше стоить, а с другой позволит больше экономить.
При этом чем больше систему вы покупаете, тем она обычно быстрее окупается. Потому что "стоимость на единицу энергии" падает(ну или как оно там по русски называется)
Ну так естественно на этом никто не собирается останавливаться.
П.С. Кроме того естественно я не собираюсь полагаться только на свои панели. И никогда такой цели и не было. Это лично для меня способ сэкономить деньги. Плюс слегка разгружается и общая система. Которая должна иметь свои хранилища и скажем "маневровые" электростанции на биотопливе или там водороде. И в Германии уже есть первые коммуны(правда пока ещё относительно небольшие) , которые это осили и полностью перешли на самообеспечение электричеством и отоплением за счёт ВИЭ.
Если просто поделить, то будет 6,9 kWh в среднем.
Ну так 20-40 часов в зависимости от того как вы потребляете. Я же не знаю сколько вы потребляете в среднем за час или за сутки. У меня получается именно столько с обычным потреблением при моих 10kWh .
Если взять те самые средние 6,9 kWh, то там будет 14-28 часов. Опять же в зависимости от потребления.
Ну давайте. Сколько вы в среднем потребляете в сутки? Сколько максимум? Тогда и посмотрим какую "батарейку" вам надо чтобы сутки "жить". И хватит ли вам 10kWh или надо больше.
По ходу вы теоретизируете, а я говорю из своего опыта. в тёплые времена у меня избыток, в холодные недостаток. Но это одна только фотовольтаика. У ветра ситуация наоборот.
Ну так опишите точно вашу потребность. Ваши "3 фазы, 16А" это практически бессмысленная информация. Вопрос в том сколько вы реально потребляете. Потому что у меня даже 63А в дом заходят. Но это не значит что я 24 часа в сутки их использую на 100%.
Отбрасывая субсидии это 8-12 лет. При том что живут они 20-25.
Там таблица с эксперементальными данными с уже действующих хранилищ.
Нет, это не средства emergency. Это небольшие хранилища, которые у себя дома используют частники со своими ВИЭ. Именно чтобы "выравнивать" производство и потребление в течение суток-двух.
А вот список корпоративных хранилищ: https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_von_Batterie-Speicherkraftwerken
А вот например сейчас строят: https://www.elektronikpraxis.de/energiewende-deutschland-groesster-energiespeicher-niedersachsen-a-91da6f4a11837bf34e447a731e9a2738/
А ещё можно посмотреть на Китай или там Австралию. Которые являются пионерами этого дела и продвинулись в этом вопросе гораздо дальше.
20-40 часов. В зависимости от того как потреблять. Так что ночь переждать можно вообще без проблем.
Проблемы скорее будут между временами года. То есть в тёплые пол года я продаю лишнее электричество, а в холодные наоборот покупаю. У ветряков картина выглядит наоборот: они в холодные месяцы больше вырабатывают. А какие-нибудь ГЭС от времени года относительно мало зависят.
"Очень дорого" это понятие субъективное. В Германии это себе уже сделала куча людей и это продолжает набирать обороты.
У фотовольтаики здесь окупаемость 8-12 лет. Если учитывать субсидии, то ещё быстрее. А живёт она спокойно по 20-25 лет. А то и дольше.
И я так же написал "и дальше приезжают". Конечно поток становится всё меньше и меньше. Но это скорее потому что большинство тех кто хотел уже приехали.
Извините но это как-то страннo. Есть blue card и другие подобные вещи. И я допускаю что где-то кто-то требует по ним C1. Но чтобы это везде требовали? Вряд ли. Потому что это считай бессмысленно. Даже для немецкого языка. И уж тем более для менее респространённых языков. И у меня на фирме сидят люди вообще без местного языка. В том числе и электронщики.
Ну так проблема то совсем не обязательно именно в гражданстве. Может у вас с резюме что-то не так. Или ещё какие-то другие факторы действуют.
Вы не в курсе того что энергию можно преобразовывать и хранить?
Начать можно вот здесь: https://de.wikipedia.org/wiki/Energiespeicher . Ну если вас в гугле забанили.
И уже сейчас Германия имеет и вовсю использует хранилища на 4-5 гигаватт: https://www.mdr.de/wissen/klima-energiewende-stromspeicher-stand-heute-102.html
Потери на преобразование и хранение это вполне себе фактор, который уже давно учитывается.
Такое впечатление что вы пишите откуда-то из 2000-х...
Почему же не учитываю? Учитываю. И не только я это учитываю. И сетевая инфраструктура под это дело тоже планируется и хранилища. И импортировать энергию Германия вполне себе планирует. В том числе и в виде водорода.
Но даже с учётом этого не надо будет "заставлять всё территорию". Это даже если забыть что инфраструктура для газа-нефти точно так же требует места.
Достаточно спорное утверждение. По крайней мере есть достаточное количество людей, которые придерживаются другой точки зрения.
Мне просто тогда интересно как по вашему мнению куча граждан России приезжало и дальше приезжают в ЕС без "дополнительного" гражданства. И живут здесь. В том числе и айтишники по рабочим визам...