Ви так говорите, как будто я где-то такое утверждал.
Вот это ведь вы написали:
а у хозяев, которые зарабатывают на разнице между тем, сколько попросили бы местные, и сколько можно платить мигрантам
Вы тоже мигрант. Получается ваш хозяин тоже вас привёз в страну чтобы заработать на разнице. Следовательно какой-то местный не смог найти работу за 120.
Или всё таки иностранных специалистов "хозяин" привозит просто потому что местных нет?
И поэтому вы человек второго сорта и вести вам себя надо не так как граждане, то есть люди первого сорта? И например улицу переходить только на зелёный?
Очевидно, вы сможете теми же ногами и что-то другое сделать, там, в прачечную сходить. Вот и они тем же топором что-то другое могли делать.
То есть если общество нормально функционирует, то это не проблема ни сейчас, ни тогда.
А если глобальная катастрофа, то и в средневековье средний человек сам один бы уже не смог дом построить.
Вот и вы, с использованием тяжёлого ручного труда, с братьями и отцом, вполне себе дом построите - расчистите площадку, выкопаете там дёрн, уложите сруб, засыплете пол землёй и утрамбуете ногами, перекроете сруб брёвнами, а крышу выложите снопами сена
И через пару лет брёвна начнут трескаться, а между ними будут щели куда можно будет просунуть кулак.
Я в 90-х насмотрелся на "постройки" таких вот теоретиков как вы :)
Боюсь, вы и сами уже не сильно понимаете :)
Дискуссия о том что в одиночку ни средний современный человек ничего не построит, ни средневековый.
Мы уже очень давно стали зависеть от общества вокруг нас.
Опять же вопрос из каких соображений государство это делает. Если для того чтобы делать доступными необходимые вещи, то ничего плохого я в этом не вижу.
Что такое "вынужденная поддержка" в данном случае? Их кто-то заставляет голосовать за политиков, которые занимаются акционизмом?
Ну да. И что это меняет?
Или просто топливо. Которого на первое время будет достаточно. А потом научится и без него обходится.
То есть ещё раз: Принципиальной разницы нет.
Точно так же есть куча хобби-садоводов и даже обычных фермеров, которые способны наладить какое-то сельское хозяйство.
И точно так же не крестьянин в средние века не особо в этом сельском хозяйстве разбирался.
Тогда зачем эти самые кузнецы нужны были?
Может быть потому что это тоже уже технология в которой тоже уже нужно разбираться и которой нужно обучаться?
И какие это по вашему условия. Озвучьте чтобы было понятно что вы под этим понимаете.
Если оно никого не волнует, то зачем вы его везде пихаете по поводу и без повода?
То есть вы предпочитаете подстраиваться под идиотскую систему и хотите чтобы другие тоже так делали. Вместо того чтобы пытаться её изменить.
Отличный подход. Если в США большинство такие, то многое становиться понятно.
С чего вы взяли что они есть? Кроме того получается если вас выслать, то местным сразу лучше станет. Ведь они смогут больше зарабатывать.
За переход дороги на красный? И по вашему мнению это правильно?
Высказывание имеет смысл только в контексте дискуссии....
Потому что тут рассказывают что современный человек сам один уже ничего не может.
Зависит от того какая катастрофа.
И если дать современному человеку все современные инструменты, то какой-то дом он себе рано или поздно тоже построит.
И опять теория. А реальность я лично наблюдал. И просто натолкать мха там уже не помогало.
Изготовление домов из дерева это уже технология. Причём далеко не самая примитивная. Как минимум если вы хотите чтобы дом долго стоял.
Инструменты сам себе мог изготовить без кузнеца и других инструментов?
А это тоже зависит. Например от того кто, как и зачем его создал.
И его могли создать просто чтобы "усреднять", а могли чтобы не явно договариваться.
И поэтому надо внимательнее разбираться в ситуации в NY. О чём я уже выше написал.
Вот это ведь вы написали:
Вы тоже мигрант. Получается ваш хозяин тоже вас привёз в страну чтобы заработать на разнице. Следовательно какой-то местный не смог найти работу за 120.
Или всё таки иностранных специалистов "хозяин" привозит просто потому что местных нет?
И поэтому вы человек второго сорта и вести вам себя надо не так как граждане, то есть люди первого сорта? И например улицу переходить только на зелёный?
То есть если общество нормально функционирует, то это не проблема ни сейчас, ни тогда.
А если глобальная катастрофа, то и в средневековье средний человек сам один бы уже не смог дом построить.
И через пару лет брёвна начнут трескаться, а между ними будут щели куда можно будет просунуть кулак.
Я в 90-х насмотрелся на "постройки" таких вот теоретиков как вы :)
Дискуссия о том что в одиночку ни средний современный человек ничего не построит, ни средневековый.
Мы уже очень давно стали зависеть от общества вокруг нас.
А я сам в магазин хожу. И что?
А я могу нанять строительную фирму. И в чём теперь проблема?
Перестаньте писать чушь про вещи в которых вообще ничего не понимаете...
Это легко. Но означает ли это что я точно так же легко и дом построю?
Разберитесь сначала о чём дискуссия, пожалуйста.
Я не считаю жителей NY идиотами, я считаю идиотами людей, которые поддерживают бессмысленный акционизм.
Опять же вопрос из каких соображений государство это делает. Если для того чтобы делать доступными необходимые вещи, то ничего плохого я в этом не вижу.
Мне непонятно с чего вы решили что были местные, которые конкретно из-за вас остались без работы за 120.
Без любых.
А сейчас строительные фирмы не в диковинку. Но речь то не об этом.
Они не просто лежат. Это уметь надо. И даже в средневековье так далеко не все умели.
То есть вы сами себя считали человеком второго сорта? А, ну тогда ок.
Только не надо наверное ваши тараканы другим в головы сажать.
В зависимости от того почему так происходит.
То есть у нас он стоит по разному. В странах где он стоит одинаково это насколько я знаю обычно из-за госрегуляций.
А если строить нормальные дома чтобы в них можно было и зимой не замерзнуть? Причём абсолютно с нуля, то есть например без инструментов и гвоздей?
То есть и у них "розы" уже были? :)
Кстати, а если все так всё умели, то зачем были нужны те же кузнецы?