Код ревью к руководящтм должностям никакого отношения не имеет.
И нет, профессиональный рост, даже в ИТ, совсем не обязательно предполагает занятие какой-то руководящей должности.
Скорее даже наоборот переход айтишника на руководящую должность скорее означает окончание профессионального роста как айтишника и начало профессионального роста как менеджера.
Цена конкретной сделки на рынке и определяет рыночную цену в моменте.
Нет. Если вы где-то урвали условный айфон по уценке за 500. Особенно если они во всех остальных местах и дальше продаются по 1000$.
Да, монополист может ставить любые цены. Если покупателя нет, то нет сделки. Нет рыночной цены.
Проблема только в том что у жилья нет альтернативы и оно людям необходимо. Поэтому в случае с жильём монополист за счёт своей монополия может задирать цену очень высоко.
И это примерно так же работает в случае с медициной или там товарами первой необходимости.
Поэтому такие вещи обычно особо внимательно контролируются государством.
ОК, допустим, такое приложение будет выставлять цены на порядок выше рынка
Оно не будет выставлять цены выше рынка. Оно будет определять цены на рынке. Ну как система в целом.
И в этом то и проблема.
Я могу поспорить на что угодно, что есть такой уровень цен, что даже если все арендодатели поставят их, арендаторы просто не смогут себе позволить аренду по этим ценам.
Это применимо к любым монополиям и картелям. Но они всё равно запрещены.
Вы можете сколько угодно мониторить. Речь не об этом.
Я не знаю какие именно программы и алгоритмы используют в NY. У нас это была общая база данных, по которой программе грубо говоря известны цены на 80-90% объектов в каком-то районе. И исходя из этих данных она предлагает всем пользователям выставлять определённые цены.
И естественно большинство этому следует. Поэтому и получается такой неявный картель, который считай контролирует цены в районе.
Поэтому в какой-то момент у нас это тоже прикрыли.
А ничего, что на рынке "договариваются" об общих ценах на помидоры безо всяких алгоритмов?
И в целом это вполне себе незаконно. По крайней мере начиная с определённой доли рынка.
Вы ещё скажИте, что в объявлении на каком-нибудь местном, городском портале нельзя указать цену за квадрат и адрес недвижимости - это тоже помогает "договариваться об общих ценах".
Ещё раз: проблема не в указать, а в том чтобы договариваться. Отдельные программы вполне себе позволяют это делать. Местами в открытую, местами завуалированно.
В случае с ситуацией в статье надо точно смотреть на законы и на то что конкретно они регулируют.
Точно так же действуют торговцы помидорами на обычном городском рынке
У них есть программа, которая говорит им какую цену надо установить чтобы получить оптимальную прибыль? При этом эта программа имеет информацию о большей части продавцов на этом рынке?
Я приведу не все, но большую часть признаков, если у вас большая часть откликается, поздравляю, у вас выгорание.
У меня была приличная часть из этих симптомов из-за того что я просто не мог нормально дышать во сне. При этом врачи искали причину очень долго потому что я попал в небольшой процент "счастливчиков" с нетипичными симптомами.
Более того поскольку у меня уже раньше были проблемы со стрессом, то долгое время усиленно копали именно в этом направлении.
После того как нашли реальную причину и прооперировали нос все симптомы исчезли. Так что не всё так просто под луной.
По испанским могу судить, что здесь наоборот, народ офигевает от того. что делают многие мигранты, и неспешно, по-испански, начинают чесать затылки, что теперь со всем этим делать.
Это разве не у вас там где-то недавно мигрантам массово морду били?
Давайте отделим мух от котлет. "Не принят по причине недостаточной обоснованности" - нет, этого не будет.
Он будет не принят или отмене по причине антиконституционности.
Я-то как раз в контексте. Мы с вами, напомню, говорили в этой "подветке" про роль юристов в законотворчестве, и на это я и отвечал.
Мы с вами говорим о том, что предлагаемые вами изменения законов с юридической точки зрения нереализуемы в подавляющем большинстве правовых стран.
Хотя это конечно не мешает всяким правым использовать их как аргументы в своих кампаниях.
А что касается "такие законы пока никто нигде не смог принять" - чтобы подобное утверждать, надо хотя бы исследование на эту тему провести.
Я как раз таки этой темой а своё время интересовался и вполне себе искал информацию на эту тему. Но если вы знаете страны, в которых такие законы смогли принять, то я с удовольствием расширю свой горизонт в этом контексте. И естественно речь идёт о более-менее правовых государствах.
Они не идиоты, они жертвы двухпартийной системы, где выбор из двух стульев
Одно другого не исключает. И насколько я знаю другие партии в США не запрещены. Более того в истории США вполне себе были беспартийные мэры и даже губернаторы.
Цикл PCDA включает в себя четыре "шага". То, что кто-то где-то "делает С и немножечко А" не делает его руководителем.
А то вон у нас мидлы делают код ревью и у сениоров. Это означает что они этими самыми сениорами руководят?
Уж точно не хуже чем столетия назад.
Кроме того вас вроде бы жить никто заставить не может. Так что всё в ваших руках.
Код ревью к руководящтм должностям никакого отношения не имеет.
И нет, профессиональный рост, даже в ИТ, совсем не обязательно предполагает занятие какой-то руководящей должности.
Скорее даже наоборот переход айтишника на руководящую должность скорее означает окончание профессионального роста как айтишника и начало профессионального роста как менеджера.
Нет. Если вы где-то урвали условный айфон по уценке за 500
. Особенно если они во всех остальных местах и дальше продаются по 1000$.
Проблема только в том что у жилья нет альтернативы и оно людям необходимо. Поэтому в случае с жильём монополист за счёт своей монополия может задирать цену очень высоко.
И это примерно так же работает в случае с медициной или там товарами первой необходимости.
Поэтому такие вещи обычно особо внимательно контролируются государством.
Вопрос был в том готовы вы ли так жить сейчас.
На каком конкретно рынке аренды? На описываемом в статье скорее не монополия, а картельный сговор.
А выше речь шла в принципе о "факторах ценообразования"
https://ru.wikipedia.org/wiki/Монополия
Для того чтобы получить легальный статус в Германии работать совсем не обязательно.
Хотя пожалуй это один из самых простых вариантов его получить.
Это не цены на рынке. Это цена конкретной сделки.
То есть если монополист ставит свои цены, то он цену на рынке никак не контролирует?
И если конкретно это не сработает то каким образом это должно означать что программа(или точнее вся система) не контролирует цены на рынке?
Оно не будет выставлять цены выше рынка. Оно будет определять цены на рынке. Ну как система в целом.
И в этом то и проблема.
Это применимо к любым монополиям и картелям. Но они всё равно запрещены.
Вы можете сколько угодно мониторить. Речь не об этом.
Я не знаю какие именно программы и алгоритмы используют в NY. У нас это была общая база данных, по которой программе грубо говоря известны цены на 80-90% объектов в каком-то районе. И исходя из этих данных она предлагает всем пользователям выставлять определённые цены.
И естественно большинство этому следует. Поэтому и получается такой неявный картель, который считай контролирует цены в районе.
Поэтому в какой-то момент у нас это тоже прикрыли.
И в целом это вполне себе незаконно. По крайней мере начиная с определённой доли рынка.
Ещё раз: проблема не в указать, а в том чтобы договариваться. Отдельные программы вполне себе позволяют это делать. Местами в открытую, местами завуалированно.
В случае с ситуацией в статье надо точно смотреть на законы и на то что конкретно они регулируют.
У них есть программа, которая говорит им какую цену надо установить чтобы получить оптимальную прибыль? При этом эта программа имеет информацию о большей части продавцов на этом рынке?
А как же "неспешно, по-испански, начинают чесать затылки, что теперь со всем этим делать"?
Кроме того насколько я знаю призывали к этому всему делу как раз таки ультраправые.
Конституция это просто основные законы имеющие высшую юридическую силу. Она распространяется не только на граждан.
Вы серьёзно этого не понимаете? Тогда не удивительно что и с пониманием остального у вас проблемы...
Не, извините, но пересказ по памяти я вам тут делать не буду.
Но в целом насколько я помню пытались как минимум правые в Германии, Италии, Франции и кто-то там у скандинавов.
Пытались ли это делать в других странах я уже не помню. Но в любом случае стран, в которых подобные законы удалось принять, я не припомню.
А сейчас если я всё правильно помню в развитых странах средняя продолжительность жизни больше 80-ти лет.
То есть считай на тридцать процентов дольше люди в среднем стали жить.
И это по сравнению с концом XIX века. А если взять ещё более ранние периоды?
У меня была приличная часть из этих симптомов из-за того что я просто не мог нормально дышать во сне. При этом врачи искали причину очень долго потому что я попал в небольшой процент "счастливчиков" с нетипичными симптомами.
Более того поскольку у меня уже раньше были проблемы со стрессом, то долгое время усиленно копали именно в этом направлении.
После того как нашли реальную причину и прооперировали нос все симптомы исчезли. Так что не всё так просто под луной.
Ну они же не могут официально заявить о том что нарушают ПДД.
Найдите мне пожалуйста премиальную двушку за 100к€ в Берлине, Риме или Париже :)
Это разве не у вас там где-то недавно мигрантам массово морду били?
Он будет не принят или отмене по причине антиконституционности.
Мы с вами говорим о том, что предлагаемые вами изменения законов с юридической точки зрения нереализуемы в подавляющем большинстве правовых стран.
Хотя это конечно не мешает всяким правым использовать их как аргументы в своих кампаниях.
Я как раз таки этой темой а своё время интересовался и вполне себе искал информацию на эту тему. Но если вы знаете страны, в которых такие законы смогли принять, то я с удовольствием расширю свой горизонт в этом контексте. И естественно речь идёт о более-менее правовых государствах.
Одно другого не исключает. И насколько я знаю другие партии в США не запрещены. Более того в истории США вполне себе были беспартийные мэры и даже губернаторы.