Если грубо и в отношении ИТ, то например если фирма потратила время и написала свой фреймворк, то это нематериальный актив. Потому что это упрощает/удешевляет разработку в будущем.
Теперь актив у нас есть, но его ценность-стоимость нам неизвестна. Для расчёта существуют куча вариантов. Самый простой из них это просто посчитать расходы на создание. То есть кроме всего прочего например время, потраченное на разработку.
В крупнейшем театре моего относительно мелкого города может быть до 3000 человек
И что с ними будет если направить на театр самолёт?
поэтому, например, если уговорить директора в вентиляцию пустить что-то нехорошее, то жертв будет больше.
Для этого надо будет сначала директору дать это "что-то нехорошее". То есть в данном случае будет достаточно если мы запретим в театре не ножницы, а именно это "что-то".
Опять же если совсем грубо, то вы трэкаете сколько времени тратится на какие задачи какими людьми-командами.
И исходя из этого можете планировать сколько у вас свободных ресурсов и что вы успеете с ними сделать за какие сроки.
Естественно это не единственный вариант, но один из.
А это уже зависит от ситуации.
Например тем, что он далеко не всегда устраивает инвесторов, акционеров и налоговую :)
Например использоваться для всевозможных финансовых отчётностей. Для планирования. Для управления ресурсами.
Скажем фирма делает какие-то продукты. Есть "продуктовые команды", которые собственно делают продукты.
Есть какой-то "core team", который делает какие-то базовые вещи: общие фрэймворки, библиотеки и так далее и тому подобное.
Или там есть всякие админы/девопсы, которые занимаются инфраструктурой.
Теперь нам например надо как-то определить какие "продуктовые команды" грузят core team и админов своими запросами и насколько сильно.
Определение вот: https://ru.wikipedia.org/wiki/Нематериальные_активы
Если грубо и в отношении ИТ, то например если фирма потратила время и написала свой фреймворк, то это нематериальный актив. Потому что это упрощает/удешевляет разработку в будущем.
Теперь актив у нас есть, но его ценность-стоимость нам неизвестна. Для расчёта существуют куча вариантов. Самый простой из них это просто посчитать расходы на создание. То есть кроме всего прочего например время, потраченное на разработку.
Это однозначно не так. Он может решать кучу разных задач. Другое дело что эти задачи могут иметь мало отношения к разработке как таковой.
У нас да.
Например для того чтобы трэкать взаимодействие команд/отделов между собой.
Или для трэкания всяких финансовых вещей вроде нематериальных активов.
А если у кого-то совсем другой опыт и коллеги другое рассказывают? :)
Нет, твердите вы собственно не об этом. На что вам собственно и указали.
Но раз вы теперь согласны с тем, что в разговорной речи по нормативам кофе можно использовать и в среднем роде, то и замечательно.
А можно узнать откуда такая "статистика"?
А можно узнать откуда такая "статистика"?
А кто-то где-то утверждал что это невозможно? И что жёсткий тайм-трекинг необходим именно для того чтобы успешно делать проекты?
"Моя прелесть" останется у сбера. Это скорее аналог девяти колец для людей :)
Вот прямо во всём мире? Без исключения?
Кроме того вы уверены что то, что "проходят в школе" все люди и после школы помнят?
Отменили или "рекомендовали не использовать" ?
Нет: https://base.garant.ru/196093/
И что с ними будет если направить на театр самолёт?
Для этого надо будет сначала директору дать это "что-то нехорошее". То есть в данном случае будет достаточно если мы запретим в театре не ножницы, а именно это "что-то".
В магазине.
Вы как маленький. Если сломалось что-то, то значит падение было преднамеренное :)
А этот самый здоровый перфекционизм это примерно из той же серии что и истинный шотландец? :)
Это единственный вариант, который приходит вам в голову?
Нет, не очевиден. С целым рядом стран договориться на эту тему либо вообще невозможно, либо очень сложно.
А вот запретить колющие и режущие предметы в самолётах действительно относительно просто.
Но почему-то всё равно умудряются угонять самолёты имея при себе только нож. Вроде бы даже в этом году такое уже было.
Ну если вас в гугле забанили, то например вот:
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Угон_Ту-154_в_Саудовскую_Аравию_(2001)
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Угон_Ан-24_в_Китай
https://amp.rbc.ru/rbcnews/society/17/04/2025/680162c19a794719ff28a70c
С одной стороны таскание железок помогает избежать отдельных проблем со здоровьем.
С другой стороны таскание железок может создать определённые проблемы со здоровьем.
Кроме того есть куча проблем со здоровьем, которые вообще не зависят от того таскает кто-то железки или нет.
В театр вы можете вызвать полицию. В летящем самолётк это не работает.
Театр не может улететь в другую страну. Самолёт может.
Театр нельзя направить на условную АЭС. Самолёт можно.
И так далее и тому подобное. Вы до сих пор не понимаете в чём разница между самолётом и театром?
Такая же как и угроза ножом. При помощи ножа самолёты угоняли.
Нет, не учат. В лучшем случае их учат с ними разговаривать. Но не останавливать их при помощи силы.
Например стюардессе или даже маршалу если таковой имеется.
Или можно взять в заложники кого-то из пассажиров. Например ребёнка.
Каким образом умение плавать в спасжилетах помогает если тебе угрожают колющим предметом?