Конечно так и было. На ARM запускались нативные x86 приложения. Не то убожество, что у них в магазине было в ограниченном количестве, а берёшь такой и какой-нибудь Total Commander запускаешь на ARM-процессоре. Сказочник.
Плохая аналогия. Пропагандируют ЗОЖ они для одних, а закладками пользуются другие. У поисковика же обман их пользователей. Они всем рассказывают, что их бургеры не содержат мяса и подходят веганам, а сами по факту в них добавляют курицу, а потом оправдываются, говоря, что это же не красное мясо и всё нормально.
Примерно все проекты делаются сообществами программистов. Иногда это закрытые проекты и их делают программисты, работающие на одну организацию. Иногда это условно открытые проекты и в них коммитят программисты из разных корпораций. Ну, есть ещё мелочь, развиваемая энтузиастами, но это явно не про ядро Linux.
Ну, да. Миграции совсем не нужны. Хранились какие-нибудь значения в километрах. Тут оказалось, что нужно хранить в метрах и крутись как хочешь. Либо появляются дублирующие атрибуты: value и value_meter и в коде потом разбирайся что задано в конкретной записи. Либо какая-то версионность в json заносится и в коде разные типы объектов нужно обрабатывать и конвертировать. Либо таки писать миграцию, которая все json в БД перелопачивать будет.
Миграции не нужны только если добавляются новые атрибуты или удаляются старые с потерей данных, а вот изменение существующих - это та ещё песня.
Ну, кому-то сложно было представить и они кричали про чебурнет, злобный РКН и т.п. Кто-то вполне допускал такое развитие событий и относился к созданию "суверенного интернета" как к правильной подстраховке. Вот видим кто из сторон в итоге оказался прав.
не будешь оптимизировать - значит твой софт будет проигрывать конкурентам и его не будут покупать. Как-будто под интелы не оптимизируют и всё само работает. Нужно найти что-то в упорядоченной коллекции из миллиона элементов - все конечно же тупо перебором ищут, а там уже умный процессор встроенный оптимизатор включает и внезапно какой-нибудь бинарный поиск появляется. Или это не так работает?
Для условного дворника, который в юности пил портвейн, а не учился, программист-фрилансер, зарабатывающий 300к - это примерно такой же супостат, как и владелец условного "Норникеля".
Если из моих слов родилось такое сравнение и откуда-то президент нарисовался и какой-то там фигурант, то у меня плохие новости: мышление как у того человека с портвейном.
Да ладно? Ещё скажи, что у Безоса нет на счетах тех миллиардов, про которые Форбс пишет. Вот так новости. Оказывается государство может не только деньги выделять, но и предоставлять налоговые льготы, давать льготные кредиты, могут даже земли под Дата-центры давать и много чего ещё, что не связано с перечислением живых денег, но в итоге можно выразить в деньгах.
Из той же серии: я такой молодец, заработал компании 10 миллионов, а мне премию всего в 10к выплатили. При этом как-то забывается кто для компании клиента нашёл, кто договор составил и заключил, кто налоги рассчитал и выплатил, чтобы налоговая счета не заблокировала и т.д. Как бы кому ни хотелось отделиться и свою значимость преувеличить, а во всём этом много нюансов. Про курсы валют ничего не слышал? Ну, там может при развитой экономике курс рубля вырастет и закупать что-то иностранное станет всем дешевле? Или по миру путешествовать смогут не только лишь все? В этом разрезе это уже будешь наша экономика или всё ещё "наша"?
Ну, вон Интелу государство подкинуло 52 млрд. долларов и ему мало. Наверно в америках дураки и вваливают такие деньги, а не покупают качественное, дешевое и производительное. Когда государство закупает дешёвое от IBM, что подсовывало yadro, то по сути почти все деньги уходят за бугор и ничего не остаётся в нашей экономике. Если государство дороже покупает Байкалы и Эльбрусы, то, грубо говоря, эта разница как раз и остаётся в нашей экономике и государство глобально ничего не теряет. Зато так у нас специалисты остаются и появляются новые, рабочие места создаются и это может в итоге быть основой для собственного производства.
А зачем люди сидят, хотя для этого не предназначены? Может быть потому, что это удобно?
Для чего же микрот предназначен? Как всякие D-link настроить на параметры от провайдера и сидеть как есть и не дай бог ничего не настраивать и не выжимать максимум из доступного функционала?
а) если ВУЗ не нужен — не поступайте и не занимайте места, которые могут быть кому-то очень нужны.
б) чтобы было о чём за бутылкой водки поговорить
в) лично я учился и много чего интересного и полезного узнал, поэтому я не знаю зачем люди ходят в университет и ничему полезному не учатся.
г) всему перечисленному меня в университете обучали, поэтому претензии на счёт много лишнего и ничего полезного я воспринимаю как: хочу учиться чему-то совсем узкоспециализированному, типа только как сайты делать или только как игрушки и т.п. Я даже не знаю как так в ПГУ получилось, что успели и культурологией помучить и рассказать про архитектуры процессоров и десяток разных языков дать потрогать и про Рюриковичей не забыли. Еще открою тайну: есть такая вещь, как специальности, а у них есть программы обучения. Перед поступлением в ВУЗ, можно ознакомиться с программой и выбрать нормальную специальность.
д) разве в ПТУ меньше всяких «побочек» типа русского языка, литературы и истории?
У ВУЗов много проблем и они далеки от идеала. Нормальные люди взвешивают все за и против, используют имеющиеся возможности в своих интересах. Айтишники примерно все курса с третьего уже где-то подрабатывают, а кто-то окончательно уже продолжает минимально учиться чисто для корочки. Можно конечно сидеть и страдать об ужасных часах, потраченных на культурологию. Сколько времени было потрачено на чтение данной статьи, комментариев к ней и написанию комментариев? А других таких же статеек сколько было прочитано? Точно культурология была менее полезна, чем такое вот времяпрепровождение? В айти крутятся огромные деньги, компании соревнуются у кого круче опенспейс и условия работы. Кто-то мешает им тратить деньги на подготовку кадров и организовать правильный айтишный ПТУ или ВУЗ? Abbyy там ничего интересного не организовывала, например?
Ну, вот у меня в дипломе написано, что я инженер по такой-то специальности. Не backend-разработчик, не верстальщик какой-нибудь, не разработчик unity и т.п. а инженер. И когда я поступал в университет, то знал, что буду инженером. Может просто не нужно идти в ВУЗ за узкой специальностью и не будет никаких проблем? Хочется игры на Unity лепить — есть соответствующие курсы, но когда unity прикроют или захочется чего-то другого, то придётся на другие курсы идти и учить всё практически с нуля. ВУЗ даёт хорошую базу на все случаи жизни, а дальше уже куда хочешь, туда и развивайся как профессионал.
На работе внезапно тоже не все замечательные задачи и частенько приходится реализовывать очень сомнительные вещи. В том числе и поэтому в некоторых местах требуется высшее образование. Это своего рода показатель того, что человек умеет доводить дело до конца и умеет разбираться не только в том, что ему нравится. Много у профессионалов свободы выбора? Стек технологий можно всегда выбирать, в легаси разбираться не нужно, обмен данными всегда по замечательным протоколам и т.п.?
Когда я поступал в универ, то git ещё в природе не существовал, зато был ещё жив Delphi. Пичкали бы меня 5 лет этому замечательному языку, я бы отлично знал VCL и что бы сейчас делал? git'у не обучен, Delphi нужен в 1 вакансии на миллион для поддержки какого-то дикого легаси, сидел бы сейчас и ВУЗ ругал, что не так и не тому обучили?
Этим внезапно и отличается высшее образование от узкоспециализированных курсов.
Я вот к микроконтроллерам может и не притронусь никогда, но в универе учили программировать и микроконтроллеры. И ассемблеру обучили зачем-то, может благодаря этому я знаю как оно там внутри работает, а может и лишний бесполезный материал, тут уж как посмотреть.
Закончил ужасный ПГУ, работаю в Москве. Половина коллектива — выпускники «Бауманки», в том числе и краснодипломники. На различных мозговых штурмах удивляются откуда я многие вещи знаю, хотя это всё просто преподавали в ПГУ, но у них такого в их московских ВУЗах не было. Может всё же плохому танцору ноги мешают и дело не в ВУЗе?
Конечно так и было. На ARM запускались нативные x86 приложения. Не то убожество, что у них в магазине было в ограниченном количестве, а берёшь такой и какой-нибудь Total Commander запускаешь на ARM-процессоре. Сказочник.
Передаём привет Tesla, Starlink и другим проектам Илона нашего Маска.
Так же не забываем про государственные вложения в фабрики Intel и других замечательных американских компаний. Но это конечно другое.
Плохая аналогия. Пропагандируют ЗОЖ они для одних, а закладками пользуются другие. У поисковика же обман их пользователей. Они всем рассказывают, что их бургеры не содержат мяса и подходят веганам, а сами по факту в них добавляют курицу, а потом оправдываются, говоря, что это же не красное мясо и всё нормально.
Примерно все проекты делаются сообществами программистов. Иногда это закрытые проекты и их делают программисты, работающие на одну организацию. Иногда это условно открытые проекты и в них коммитят программисты из разных корпораций. Ну, есть ещё мелочь, развиваемая энтузиастами, но это явно не про ядро Linux.
Ну, да. Миграции совсем не нужны. Хранились какие-нибудь значения в километрах. Тут оказалось, что нужно хранить в метрах и крутись как хочешь. Либо появляются дублирующие атрибуты: value и value_meter и в коде потом разбирайся что задано в конкретной записи. Либо какая-то версионность в json заносится и в коде разные типы объектов нужно обрабатывать и конвертировать. Либо таки писать миграцию, которая все json в БД перелопачивать будет.
Миграции не нужны только если добавляются новые атрибуты или удаляются старые с потерей данных, а вот изменение существующих - это та ещё песня.
Ну, кому-то сложно было представить и они кричали про чебурнет, злобный РКН и т.п. Кто-то вполне допускал такое развитие событий и относился к созданию "суверенного интернета" как к правильной подстраховке. Вот видим кто из сторон в итоге оказался прав.
не будешь оптимизировать - значит твой софт будет проигрывать конкурентам и его не будут покупать. Как-будто под интелы не оптимизируют и всё само работает. Нужно найти что-то в упорядоченной коллекции из миллиона элементов - все конечно же тупо перебором ищут, а там уже умный процессор встроенный оптимизатор включает и внезапно какой-нибудь бинарный поиск появляется. Или это не так работает?
Все эти дотации и так скачут. Политика партии и сейчас не понятна.
А про увеличение бюджетов в связи с ростом курса доллара и последующим ростом стоимости всего подряд, что-то слышно?
Нет конечно. Жду, когда вы о неграх фантазировать закончите и уже "подробно разберётесь" что по вашей ссылке там написано.
Для условного дворника, который в юности пил портвейн, а не учился, программист-фрилансер, зарабатывающий 300к - это примерно такой же супостат, как и владелец условного "Норникеля".
Если из моих слов родилось такое сравнение и откуда-то президент нарисовался и какой-то там фигурант, то у меня плохие новости: мышление как у того человека с портвейном.
Да ладно? Ещё скажи, что у Безоса нет на счетах тех миллиардов, про которые Форбс пишет. Вот так новости. Оказывается государство может не только деньги выделять, но и предоставлять налоговые льготы, давать льготные кредиты, могут даже земли под Дата-центры давать и много чего ещё, что не связано с перечислением живых денег, но в итоге можно выразить в деньгах.
Из той же серии: я такой молодец, заработал компании 10 миллионов, а мне премию всего в 10к выплатили. При этом как-то забывается кто для компании клиента нашёл, кто договор составил и заключил, кто налоги рассчитал и выплатил, чтобы налоговая счета не заблокировала и т.д. Как бы кому ни хотелось отделиться и свою значимость преувеличить, а во всём этом много нюансов. Про курсы валют ничего не слышал? Ну, там может при развитой экономике курс рубля вырастет и закупать что-то иностранное станет всем дешевле? Или по миру путешествовать смогут не только лишь все? В этом разрезе это уже будешь наша экономика или всё ещё "наша"?
Ну, вон Интелу государство подкинуло 52 млрд. долларов и ему мало. Наверно в америках дураки и вваливают такие деньги, а не покупают качественное, дешевое и производительное. Когда государство закупает дешёвое от IBM, что подсовывало yadro, то по сути почти все деньги уходят за бугор и ничего не остаётся в нашей экономике. Если государство дороже покупает Байкалы и Эльбрусы, то, грубо говоря, эта разница как раз и остаётся в нашей экономике и государство глобально ничего не теряет. Зато так у нас специалисты остаются и появляются новые, рабочие места создаются и это может в итоге быть основой для собственного производства.
А зачем люди сидят, хотя для этого не предназначены? Может быть потому, что это удобно?
Для чего же микрот предназначен? Как всякие D-link настроить на параметры от провайдера и сидеть как есть и не дай бог ничего не настраивать и не выжимать максимум из доступного функционала?
Так вроде Ядро хочет денег на свою разработку на RISC-V, может и тут им помогут из наших налогов)
б) чтобы было о чём за бутылкой водки поговорить
в) лично я учился и много чего интересного и полезного узнал, поэтому я не знаю зачем люди ходят в университет и ничему полезному не учатся.
г) всему перечисленному меня в университете обучали, поэтому претензии на счёт много лишнего и ничего полезного я воспринимаю как: хочу учиться чему-то совсем узкоспециализированному, типа только как сайты делать или только как игрушки и т.п. Я даже не знаю как так в ПГУ получилось, что успели и культурологией помучить и рассказать про архитектуры процессоров и десяток разных языков дать потрогать и про Рюриковичей не забыли. Еще открою тайну: есть такая вещь, как специальности, а у них есть программы обучения. Перед поступлением в ВУЗ, можно ознакомиться с программой и выбрать нормальную специальность.
д) разве в ПТУ меньше всяких «побочек» типа русского языка, литературы и истории?
У ВУЗов много проблем и они далеки от идеала. Нормальные люди взвешивают все за и против, используют имеющиеся возможности в своих интересах. Айтишники примерно все курса с третьего уже где-то подрабатывают, а кто-то окончательно уже продолжает минимально учиться чисто для корочки. Можно конечно сидеть и страдать об ужасных часах, потраченных на культурологию. Сколько времени было потрачено на чтение данной статьи, комментариев к ней и написанию комментариев? А других таких же статеек сколько было прочитано? Точно культурология была менее полезна, чем такое вот времяпрепровождение? В айти крутятся огромные деньги, компании соревнуются у кого круче опенспейс и условия работы. Кто-то мешает им тратить деньги на подготовку кадров и организовать правильный айтишный ПТУ или ВУЗ? Abbyy там ничего интересного не организовывала, например?
На работе внезапно тоже не все замечательные задачи и частенько приходится реализовывать очень сомнительные вещи. В том числе и поэтому в некоторых местах требуется высшее образование. Это своего рода показатель того, что человек умеет доводить дело до конца и умеет разбираться не только в том, что ему нравится. Много у профессионалов свободы выбора? Стек технологий можно всегда выбирать, в легаси разбираться не нужно, обмен данными всегда по замечательным протоколам и т.п.?
Когда я поступал в универ, то git ещё в природе не существовал, зато был ещё жив Delphi. Пичкали бы меня 5 лет этому замечательному языку, я бы отлично знал VCL и что бы сейчас делал? git'у не обучен, Delphi нужен в 1 вакансии на миллион для поддержки какого-то дикого легаси, сидел бы сейчас и ВУЗ ругал, что не так и не тому обучили?
Я вот к микроконтроллерам может и не притронусь никогда, но в универе учили программировать и микроконтроллеры. И ассемблеру обучили зачем-то, может благодаря этому я знаю как оно там внутри работает, а может и лишний бесполезный материал, тут уж как посмотреть.