Придумаете объяснения этому кроме наличия у них избытка энергии, воздушного транспорта и "беспроводного" оружия для защиты?
У них все это было, конечно.
Избыток энергии - конечно есть, египет основным производителем зерна в мире оставался чуть ли не до средних веков. Воздушный транспорт - тоже есть. Видали как боевая колесница, запряженная онаграми летит по равнине? И беспроводное оружие в наличии - отличные боевые луки!
Просто, по нынешним меркам человек который может хоть что-то делать сам, по тз и без подсказок это уже точно не джун. Это "стронг джун" или даже "миддл".
А люди которые идут на джуниорские вакансии сейчас - не всегда уверенно печатают и включают компьютер (я серьезно).
И вот таких людей по каким-то загадочным причинам не очень охотно берут на работу.
Джуны тоже нужны, в общем то, но джуны "старой закалки" у которых за плечами профильный вуз, два сайта, три игры на гугл плее, навыки очень продвинутого пользователя и мастерское владение гуглом. А валит толпами народ из хлебобублочного ПТУ, с трехмесячными курсами за плечами и смутными представлениями о том как включать камплюктер (на курсах они уже включенные стояли).
Нельзя что-ли по старинной системе: "беседа с преподавателем"?
Старинная система на бумаге хороша, вдумчивая беседа с живым человеком, действительно намного лучше покажет уровень понимания студентом предмета. С одной стороны. А с другой - очень уж много у нее подводных камней от которых бы хотелось избавится. Тут и "пакеты "для настроения"", и буквальные взятки, и личная приязнь/неприязнь преподователя к конкретным студентам/групам/гендерам, и общая медленность такого подхода (помню у нас на экзамене по логике за отведенное на экзамен время успели проверить ~ троих студентов)... Много всего, в общем. А тестирующая машина тестирует себе, надежно и воспроизводимо.
Да норм дом, потолки пятиметровые почти и центровее некуда, мне нравится. Но в любом случае, хоть в палатке в лесу, я то тут при чем? Я даже нигде вроде и не говорил что я сам айтишник. Может я в церковном хоре пою и подаяния собираю.
Мой поинт был в том что из моих личных друзей-знакомых, ~30 летних и образованных преимущественно, купленная за свои недвижка в городе есть только у "успешных айтишников" и бизнесменов. Художники, бармены, учителя, актеры, тренера, инженеры, менеджеры, фотографы и химики даже не мечтают особо, а у вайтишников есть почему-то, и подчас не одна.
Может конечно так случайно совпало просто, и "легенды об уникально высоких зарплатах" просто легенды.
Но по моему, у вас просто какой-то странный поинт который не очень натягивается на реальность.
Разве? По моему я перечислил исключительно профессии требующие высокой квалификации и специального образования, которые как раз вы низвели почему-то до "дворников и таксистов". Можно профессии просто по алфавиту перечислять -бактериолог, балетмейстер, бармен, банкир, биолог, библиотекарь, блогер, барбер, бухгалтер... И очень мало у кого ЗП будет хотя бы сравнима с "мидлом на не самом популярном стеке". А те у кого будет - типа стоматологи или пилоты авиалайнеров, точно так же вызывают своими зарплатами зависть и "легенды"
> Так поинтересуйтесь.
Почему думаете что не разговариваю? Просто ничего интересного, собственно. Большая часть квартир в доме - наследство/приватизация. Парочка в долгосрочной аренде. Одна вроде бы купленная, у женщины бизнес свой. На первом этаже уже никто толком не живет, под офисы переделали. Были коммуналки раньше.
Ну окей, инженера непосредственно разрабатывающего новый боинг я отчасти могу понять. Допустим таких тут даже два из ста, образованные люди всё-таки собрались. О чем собираются скучать остальные девяносто восемь разработчиков уникальной мачтри игры в интерфейсе интернет магазина с элементами НФТ?
Ну да, некоторые топ оплачиваемые силовики получают на уровне "мидла на не самом популярном стеке". Неплохо. Бонусы еще всякие, типа ранней пенсии, спецбольниц и еще чего-то, тоже неплохо. У некоторых есть еще и "незраплата". Их в расчет не берем (хотя, подозреваю, как раз они то квартиры в новостройках и покупают).
Бывают и другие неплохие варианты, стоматологи, говорят, золото лопатой гребут. Могут, под час и с сеньерами-помидорами посоревноваться, но редко. В авиации тоже кормят недурно. Ну дык про них всех тоже "легенды ходят". И как по мне "кнопочки нажимать" попроще будет чем людей пытать, и не так стрессово.
У социализма, собственно, нет "главной сути". Это зонтичный термин который объединяет плеяду околополитических теорий с общим смыслом - "как бы сделать так чтоб чесному человеку жилось не так плохо". Так что если в стране простому работяге не приходится выживать, а получается жить, то там социализм и есть.
А кем они разбираются то? Столярами? Гидроголами? Может быть кинологи на теслах катаются? Или инженеры наладчики? Вот серьезно, из всех моих знакомых своя квартира только у айтишников то и водится, иногда и по несколько. Ну а машина уже давно не то что бы прям роскошь. А та что роскошь - не за зарплату покупается, обычно.
Я вот каждый раз натыкаясь в подобных обсуждениях на фразу вида "а вот без работы скучно" культурный шок испытываю. Неужели правда большое количество (образованных причем) людей не могут себя деть без указки дяди начальника. При наличии свободных денег и сил, причем! Я не знаю, дирижабль построй в гараже, книжку почитай, статью напиши, начни на уток с луком охотится, в хор запишись на концертах выступай. Или хоть все сразу, время же есть теперь.
Так и есть, стало сложнее. Т.е. да, повторить ААА игру какого-нибудь 1998-2000 года сейчас может команда школьников за лето. НО даже в инди сегменте приходится учитывать огромное количество наворотов накопившихся с тех времен, как чисто технических, так и геймдизайнерских. Никто сейчас не будет играть в "как старкрафт 1", оно просто скучное современному игроку.
То что юнити раз за разом пытаются ввести какую-то фичу тысячелетия, не справляются и дальше делают вид что ничего не было, это известный, и немножко печальный факт.
В остальном или вкусизм, или недостатки которые перекрываются недостатками в других движках (идеального же нет). Да, юнити подвисает после каждого изменения в коде. А анриал выдает ворох предупреждений после каждой передвинутой лампочки. Да, юнити не может в интерфейс, но в анриал, как по мне, достаточно мрачная работа с объектами, и т.д.
Так что в принципе, для любой игры кроме "АА симулятора ходьбы со светом из коробки" юниту подойдет как минимум не хуже.
Взоры направлены у тех кто надеется собрать ААА шутер из ассетов на коленке. Unreal Engine действительно позволяет развернуть графон близкий к АА без понимания как настраивать свет, рендеринг, шейдеры, но стоит ли вообще браться за подобный проект без понимания всего этого, большой вопрос.
А то много возмущений на тему, я мол раз в неделю три бумажки из стопки в стопку перекладываю, где моя квартира, машина и щенок бульдога? Несправедливо-с.
Не, если рассматривать именно десятилетия, то все как раз ОК.
Рано или поздно из социально значимых сфер уйдут вообще все толковые люди, они сколлапсируют, параллельно возникнут волонтерские или коммерческие организации выполняющие те же функции.
Буквально это сейчас и происходит, по мере самоустранения государства от своих обязанностей, что в образовании, что в медицине, что в безопасности. Частной полиции до сих пор нет из за ряда сложностей, но думаю через пару лет все равно появится.
И чем меньше людей будет идти в (условно) госшколы и больше в частные, тем быстрее произойдет коллапс, что в сущности хорошо. вот прямо здесь и сейчас плохо, да, особенно если ты не можешь себе позволить частную скорую.
Ну, на самом деле, не согласен с идеей о том что "любой труд должен достойно оплачиваться". Сколько вот, платить профессиональному охотнику на снежного человека, или, там, богослову?
Причем, это еще не значит что люди не должны достойно жить, чем бы они не занимались. Это достойная точка зрения.
По материалам не подскажу, но из памяти этот переход произошел примерно так -
Во первых, римляне, в принципе, не особо видели разницы между "своими" богами и "чужими". Для них какой-нибудь кельтский Таранис это тот же Юпитер, только варвары называют его каким-то своим варварским словом. А греков римляне уважали.
Во вторых ранние Римские боги были очень абстрактными в сравнении с греческими, у них не было внятной внешности, характерных фишек, подвигов и злодеяний. Просто небо и небо, поклоняемся небу.
Соответственно при проникновении греческой культуры, с точки зрения римлянина они не "воровали пантеон", а "узнавали подробности личной жизни своих родненьких богов от братского народа"
>Кстати, фотограмметрия пирамид подтвердила довольно высокую точность их изготовления.
Муа пардон, но "довольно высокая точность" может означать что угодно, вплоть до "в основании пирамиды действительно четыре стороны!"
У них все это было, конечно.
Избыток энергии - конечно есть, египет основным производителем зерна в мире оставался чуть ли не до средних веков. Воздушный транспорт - тоже есть. Видали как боевая колесница, запряженная онаграми летит по равнине?
И беспроводное оружие в наличии - отличные боевые луки!
Просто, по нынешним меркам человек который может хоть что-то делать сам, по тз и без подсказок это уже точно не джун. Это "стронг джун" или даже "миддл".
А люди которые идут на джуниорские вакансии сейчас - не всегда уверенно печатают и включают компьютер (я серьезно).
И вот таких людей по каким-то загадочным причинам не очень охотно берут на работу.
Джуны тоже нужны, в общем то, но джуны "старой закалки" у которых за плечами профильный вуз, два сайта, три игры на гугл плее, навыки очень продвинутого пользователя и мастерское владение гуглом.
А валит толпами народ из хлебобублочного ПТУ, с трехмесячными курсами за плечами и смутными представлениями о том как включать камплюктер (на курсах они уже включенные стояли).
Старинная система на бумаге хороша, вдумчивая беседа с живым человеком, действительно намного лучше покажет уровень понимания студентом предмета. С одной стороны.
А с другой - очень уж много у нее подводных камней от которых бы хотелось избавится. Тут и "пакеты "для настроения"", и буквальные взятки, и личная приязнь/неприязнь преподователя к конкретным студентам/групам/гендерам, и общая медленность такого подхода
(помню у нас на экзамене по логике за отведенное на экзамен время успели проверить ~ троих студентов)... Много всего, в общем.
А тестирующая машина тестирует себе, надежно и воспроизводимо.
> в клоповнике каком-то?
Да норм дом, потолки пятиметровые почти и центровее некуда, мне нравится. Но в любом случае, хоть в палатке в лесу, я то тут при чем? Я даже нигде вроде и не говорил что я сам айтишник. Может я в церковном хоре пою и подаяния собираю.
Мой поинт был в том что из моих личных друзей-знакомых, ~30 летних и образованных преимущественно, купленная за свои недвижка в городе есть только у "успешных айтишников" и бизнесменов. Художники, бармены, учителя, актеры, тренера, инженеры, менеджеры, фотографы и химики даже не мечтают особо, а у вайтишников есть почему-то, и подчас не одна.
Может конечно так случайно совпало просто, и "легенды об уникально высоких зарплатах" просто легенды.
Но по моему, у вас просто какой-то странный поинт который не очень натягивается на реальность.
Это марксистская точка зрения на социализм, но социализм как течение/концепция не является исключительной собственностью марксистов.
Наоборот - марксизм это только лишь одна (малозначимая на сегодняшний день) вариация социализма.
Разве? По моему я перечислил исключительно профессии требующие высокой квалификации и специального образования, которые как раз вы низвели почему-то до "дворников и таксистов".
Можно профессии просто по алфавиту перечислять -бактериолог, балетмейстер, бармен, банкир, биолог, библиотекарь, блогер, барбер, бухгалтер...
И очень мало у кого ЗП будет хотя бы сравнима с "мидлом на не самом популярном стеке". А те у кого будет - типа стоматологи или пилоты авиалайнеров, точно так же вызывают своими зарплатами зависть и "легенды"
> Так поинтересуйтесь.
Почему думаете что не разговариваю?
Просто ничего интересного, собственно. Большая часть квартир в доме - наследство/приватизация. Парочка в долгосрочной аренде. Одна вроде бы купленная, у женщины бизнес свой. На первом этаже уже никто толком не живет, под офисы переделали. Были коммуналки раньше.
Ну окей, инженера непосредственно разрабатывающего новый боинг я отчасти могу понять.
Допустим таких тут даже два из ста, образованные люди всё-таки собрались. О чем собираются скучать остальные девяносто восемь разработчиков уникальной мачтри игры в интерфейсе интернет магазина с элементами НФТ?
Ну да, некоторые топ оплачиваемые силовики получают на уровне "мидла на не самом популярном стеке". Неплохо. Бонусы еще всякие, типа ранней пенсии, спецбольниц и еще чего-то, тоже неплохо.
У некоторых есть еще и "незраплата". Их в расчет не берем (хотя, подозреваю, как раз они то квартиры в новостройках и покупают).
Бывают и другие неплохие варианты, стоматологи, говорят, золото лопатой гребут. Могут, под час и с сеньерами-помидорами посоревноваться, но редко. В авиации тоже кормят недурно. Ну дык про них всех тоже "легенды ходят".
И как по мне "кнопочки нажимать" попроще будет чем людей пытать, и не так стрессово.
>Главная суть социализма не
У социализма, собственно, нет "главной сути".
Это зонтичный термин который объединяет плеяду околополитических теорий с общим смыслом - "как бы сделать так чтоб чесному человеку жилось не так плохо". Так что если в стране простому работяге не приходится выживать, а получается жить, то там социализм и есть.
>разбираются пачками не айтишниками
А кем они разбираются то? Столярами? Гидроголами? Может быть кинологи на теслах катаются? Или инженеры наладчики?
Вот серьезно, из всех моих знакомых своя квартира только у айтишников то и водится, иногда и по несколько. Ну а машина уже давно не то что бы прям роскошь. А та что роскошь - не за зарплату покупается, обычно.
>Я бы со скуки сдох.
Я вот каждый раз натыкаясь в подобных обсуждениях на фразу вида "а вот без работы скучно" культурный шок испытываю.
Неужели правда большое количество (образованных причем) людей не могут себя деть без указки дяди начальника.
При наличии свободных денег и сил, причем! Я не знаю, дирижабль построй в гараже, книжку почитай, статью напиши, начни на уток с луком охотится, в хор запишись на концертах выступай. Или хоть все сразу, время же есть теперь.
>а такое чувство что стало только сложнее.
Так и есть, стало сложнее.
Т.е. да, повторить ААА игру какого-нибудь 1998-2000 года сейчас может команда школьников за лето. НО даже в инди сегменте приходится учитывать огромное количество наворотов накопившихся с тех времен, как чисто технических, так и геймдизайнерских. Никто сейчас не будет играть в "как старкрафт 1", оно просто скучное современному игроку.
То что юнити раз за разом пытаются ввести какую-то фичу тысячелетия, не справляются и дальше делают вид что ничего не было, это известный, и немножко печальный факт.
В остальном или вкусизм, или недостатки которые перекрываются недостатками в других движках (идеального же нет). Да, юнити подвисает после каждого изменения в коде. А анриал выдает ворох предупреждений после каждой передвинутой лампочки. Да, юнити не может в интерфейс, но в анриал, как по мне, достаточно мрачная работа с объектами, и т.д.
Так что в принципе, для любой игры кроме "АА симулятора ходьбы со светом из коробки" юниту подойдет как минимум не хуже.
>все взоры направлены на Unreal Engine
Взоры направлены у тех кто надеется собрать ААА шутер из ассетов на коленке.
Unreal Engine действительно позволяет развернуть графон близкий к АА без понимания как настраивать свет, рендеринг, шейдеры, но стоит ли вообще браться за подобный проект без понимания всего этого, большой вопрос.
Ну, дык, я о том и говорю.
А то много возмущений на тему, я мол раз в неделю три бумажки из стопки в стопку перекладываю, где моя квартира, машина и щенок бульдога? Несправедливо-с.
Не, если рассматривать именно десятилетия, то все как раз ОК.
Рано или поздно из социально значимых сфер уйдут вообще все толковые люди, они сколлапсируют, параллельно возникнут волонтерские или коммерческие организации выполняющие те же функции.
Буквально это сейчас и происходит, по мере самоустранения государства от своих обязанностей, что в образовании, что в медицине, что в безопасности.
Частной полиции до сих пор нет из за ряда сложностей, но думаю через пару лет все равно появится.
И чем меньше людей будет идти в (условно) госшколы и больше в частные, тем быстрее произойдет коллапс, что в сущности хорошо.
вот прямо здесь и сейчас плохо, да, особенно если ты не можешь себе позволить частную скорую.
Ну, на самом деле, не согласен с идеей о том что "любой труд должен достойно оплачиваться".
Сколько вот, платить профессиональному охотнику на снежного человека, или, там, богослову?
Причем, это еще не значит что люди не должны достойно жить, чем бы они не занимались. Это достойная точка зрения.
По материалам не подскажу, но из памяти этот переход произошел примерно так -
Во первых, римляне, в принципе, не особо видели разницы между "своими" богами и "чужими". Для них какой-нибудь кельтский Таранис это тот же Юпитер, только варвары называют его каким-то своим варварским словом. А греков римляне уважали.
Во вторых ранние Римские боги были очень абстрактными в сравнении с греческими, у них не было внятной внешности, характерных фишек, подвигов и злодеяний.
Просто небо и небо, поклоняемся небу.
Соответственно при проникновении греческой культуры, с точки зрения римлянина они не "воровали пантеон", а "узнавали подробности личной жизни своих родненьких богов от братского народа"