Настолько однобокая статья, что даже удивительно. Автору стоило попытаться быть хоть чуточку объективным. Каждую вторую фразу этой статьи можно разорвать в хлам, но лень:)
Но отдельные перлы поражают. «Ну и вообще — то, что вы никому не показываете свой код, не делает его лучше написаным.»
Т.е. в коммерческой разработке отсутствуюет код ревью, код анализ, код кавередж и пр «Над проектами с исходным кодом работают программисты, которым нравится то, что они делают.»
Т.е. в коммерческой разработке все сплошь рабы на галерах, ненавидящие профессию… «Среди русских специалистов, почему-то, консоль не в чести, а зря — это путь к дзену и продуктивности.»
Ну, остается только порадоваться за столь репрезентативную выборку и детальный анализ. Написали б тогда «пара моих друзей не используют консоль», чего уж
Автор какой-то странный мир описал. Где девелоперы сваливают в 6, а работа с полдвенадцатого до полдесятого считается подвигом. Ну и вообще статья изначально предвзята. Я тимлид, у меня 100 писем в день, но это не очень то вообще то много. И еще — если ПМ свои технические навыки поддерживает чтением хабра — примерно полутора лет ему хватит, чтобы выпасть из технологического фронта.
Ну и вообще, странно, что ПМ позиционируется как конечная цель развития девелопера. Я вообще думаю, что ПМ-ами люди становятся, после того как устают держаться на гребне технологической волны:)
я думал об этом. Много. Пока единственное, что приходит в голову. Планомерной тренировкой. Нужно стараться во всем, что делаешь, ставить себе задачи, и стараться выполнить их во чтобы то ни стало. И концентрируйся в этот момент только на этом. Тогда со временем, ты любой поставленной самому себе задаче будешь уделять большое внимание и концентрацию
отвечаю в порядке поступления:)
1. Фича одна. Суть была в том, что на данном этапе она включается в оба типа рабочих станций, при этом если человек отдельно купит эту фичу для одного типа станций, и отдельно для другого типа станций он заплатит X. А если сразу вместе, то 0.8 * X.
2. На мысль, что маркетинг это сложно наводят не 40%, а тот факт, что им приходится работать с вещами, которые не подчиняются законам булевой алгебры.
3. В данном посте я бы никак не хотел подчеркивать то, что я работаю в ABBYY. Правда, какой то Ваш тон совсем враждебный. Не знаю, с чем это связано. Хотя, возможно мне показалось.
да, надо сказать, что веб 2.0 все больше превращается из маркетингового лозунга в сегодняшний день разработки. Хотя пионером попрежнему является гугль, выпуск подобной библиотеки МС-ом под ASP.NET конечно большой шаг вперед впервую очередь для ASP.NET.
Но отдельные перлы поражают.
«Ну и вообще — то, что вы никому не показываете свой код, не делает его лучше написаным.»
Т.е. в коммерческой разработке отсутствуюет код ревью, код анализ, код кавередж и пр
«Над проектами с исходным кодом работают программисты, которым нравится то, что они делают.»
Т.е. в коммерческой разработке все сплошь рабы на галерах, ненавидящие профессию…
«Среди русских специалистов, почему-то, консоль не в чести, а зря — это путь к дзену и продуктивности.»
Ну, остается только порадоваться за столь репрезентативную выборку и детальный анализ. Написали б тогда «пара моих друзей не используют консоль», чего уж
Ну и вообще, странно, что ПМ позиционируется как конечная цель развития девелопера. Я вообще думаю, что ПМ-ами люди становятся, после того как устают держаться на гребне технологической волны:)
1. Фича одна. Суть была в том, что на данном этапе она включается в оба типа рабочих станций, при этом если человек отдельно купит эту фичу для одного типа станций, и отдельно для другого типа станций он заплатит X. А если сразу вместе, то 0.8 * X.
2. На мысль, что маркетинг это сложно наводят не 40%, а тот факт, что им приходится работать с вещами, которые не подчиняются законам булевой алгебры.
3. В данном посте я бы никак не хотел подчеркивать то, что я работаю в ABBYY. Правда, какой то Ваш тон совсем враждебный. Не знаю, с чем это связано. Хотя, возможно мне показалось.