Обновить
12
0

Пользователь

Отправить сообщение
Cам покупал Darwin C67. Неплохой аппарат — подсветка комфортная, наличие обложки сильно порадовало. Только пластик собирает отпечатки пальцев, приходится регулярно протирать

Вот фото: habrastorage.org/webt/sg/m1/gl/sgm1glkta9ush1kgiq_c2f7jods.jpeg
Ребята из emarketer говорят, что число пользователей электронных книг только увеличивается. И в статье не было ни слова о том, что читалки превосходят планшеты и смартфоны. Смарты — многофункциональные устройства, поэтому ими и владеет больше людей
Я читал оценку Эрика Рикуолдера из chain.com, он говорит именно так: порядок равен числу адресов
Не вижу проблемы. Order — это порядок базовой точки. Вот тут читнуть можно
Да, ученые только планируют использовать суперкомпьютер для этой задачи
Как я понял, речь идет об оценке максимального объема ленты. Никто не мешать использовать сжатие, но тут нужно понимать его влияние на производительность. При этом ленточные приводы сами могут сжимать поступающие данные и не сжимать архивные (и плохосжимаемые). Кстати, вот доступный гайд по теме.
Да вроде называют ;)

"<...> becomes the world's first provider to deploy a global 100% software defined network"
Доброго времени суток! Альтернативных способов вещания нет, поэтому если вам интересно, то лучше подписаться прямо здесь, на Хабре
Ну в какой-то степени это уязвимость, все-таки «нецелевое» использование функции
Недавно читал, что блокчейн не совсем подходит для хранения данных, потому что «записи» в такой базе данных можно было бы создавать, но нельзя редактировать. Но концепции блокчейна находят применение в некоторых других областях (помимо финансов), например есть мессенджер Bitmessage, работающий по принципу шифрования всех входящих и исходящих сообщений пользователей
В посте же сказано, что наличие третьей стороны необязательно, но для реализации сложных смарт контрактов можно привлекать арбитра
Сейчас у неё где-то 3%, если верить StatCounter
По подписи и публичному ключу скрипта. Ключ подтверждает, что создатель транзакции имеет право распоряжаться указанной суммой. Подпись же, объединённая с публичным ключом, подтверждает, что транзакция была действительно создана владельцем указанного биткойн-адреса. Подробнее тут
Стойкость к коллизиям второго рода — это невозможность подобрать два сообщения с одинаковыми хешами. Могу быть не прав, но вроде как это то же самое?
Честно? Я просто про него забыл) Потому что, на мой взгляд, позиционирование просто выступило как серьезный нерф идиотских карт типа Торувиэль. И я редко сталкиваюсь (может колодами такими играю) с ситуацией, когда позиционирование реально что-то бы значило. Хотя потенциал у механики есть.
Дело не совсем в популярности. Это личные предпочтения и список субъективен. Томат мне больше импонирует
Ну они не отказывались от концепции «горячей замены», просто приостановили проект в пользу суперчарджеров. В конце прошлого года, вон, выкатили новый концепт. Я соглашусь с написанным в статье, что с появлением Tesla Semi замена батарей будет весьма кстати.
Точную сумму никто не называет — в блоге PLUMgrid, тоже информации нет. Известно, что за время существования компания "подняла" инвестиций на $46 млн. Можно предположить, что примерно в эту сумму сделка и вышла
Спасибо за совет, учту сейчас и в будущем
Виноват, как я мог забыть про Костика. Добавил в подборку

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Россия
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность