Чтобы доказать, что расту есть место в ядре Linux, нужно написать своё ядро, с нуля которое может всё то же самое, только лучше, которое убьёт Linux? Вас правда не смешит такое рассуждение?)
Тут скользко получается. С одной стороны Android это разработка Google и большинство производителей смартфонов пользуются её разработками и сервисами (хоть и за денежку), и она может добавлять что хочет в свою ось, и вопросов к ней быть не должно.
А с другой, по стечению обстоятельств, она стала практически мобильным монополистом, и держателем очень крупного рынка внутри самого продукта, и манипуляции с этим рынком могут приводить к большим последствиям для экономики, и за некоторыми манипуляциями, всяческие ФАС'ы таки должны следить и присекать.
Тут не получится дать объективный ответ на вопросы, что можно а что нельзя, и почему. Потому что вопрос очень многогранный и сложный. С одной стороны, это ФАС'ы допустили образование таких монополистов, а с другой, и что же им из-за того что облажались в прошлом, перестать пытаться контролировать? Android вообще начинался с покупки гуглом операционной системы для кнопочных телефонов.
Ну собственно клоны не от разработчика оригинала как раз работать и продолжат, пропатчить и переподписать своим ключом дело пары минут.
Но я лично не доверяю таким разработчикам и если официального нет, то ставлю либо ориг с Авроры, либо если очень просит гугл-сервисы, ставлю через gbox. (Иногда подворачиваются модифицированные специально под hua, на 4pda интузиастами, тогда ставлю их. Один из кастомных клиентов VK например имеет сразу оба API в одном apk, и работает с тем что есть, в отличие от оригинальных приложений)
А зачем вам собственно сервера? У вас же игра пир ту пир, пусть народ через radmin играет, пока игра не релизнется, а потом прикрутите к api steam или vk play
"Плюс Студия" занимается этим, сценаристом выступит Роман Кантор,странно, что это пишет какой то ленивый комментатор под новостью на сайте... "Плюс Студия" в целом умнички, хорошие картины есть, и много экспериментируют. 50/50 либо проходняк, либо шедевр получится.
Но ведь вы привели в пример софт, который мультиплатформенен, лишь по признаку cloud базированности и доступа из web-вьюшки. И то, из перечисленного, официально такую вьюшку на linux предоставляет только altium... При том у каждого из вендоров перечисленных программ есть софт, который умеет то, что не умеют их клаудбазированные решения и доступен он только на Windows
По такому принципу, Chrome OS тоже можно считать комфортной для профессионалов, ведь это всё так же можно открыть в Chrome
Андроид не в счёт. Там всё ядро обмазано сверху проприетарщиной гугла, и вообще не важно, что там внутри. Хоть DOS, хоть BSD. А по поводу юзабельности. Ну браузер сёрфить можно, фильмы смотреть, музыку слушать. В игры поиграть через протон. Для домашнего использования само то, да. А как доходит до профессиональной среды, так всё, в тыкву, очень его мало, часть через wine/proton, другая часть и через него не робит, народ себе через qemu виртуалки поднимает, ради одной программы.
Сотрудники Spiders добились повышения минимальной зарплаты и аудита рабочих условий в студии
При этом руководство компании по-прежнему считает их обвинения «ложными и дискредитирующими».
Тогда почему минимальную зарплату повысили? 🌚 Значит можно добиться повышения зарплаты, просто так, при помощи ложной дескридитации компании в которой работаешь в публичном поле?
У одних уже глаз замылился, другие уверены, что Rust это лучшее, что было изобретено человечеством (ну кроме может быть тостера), и надо нанести пользу любой ценой.
Ну по крайней мере, это пока что единственный проект, из смелых с точки зрения смены парадигмы, для обеспечения безопасности, без импакта по производительности, который уже стабилен активно развивается уже долгое время.
Есть ещё zig, у которого вроде как тоже есть возможность полу автоматического менеджмента памяти , без импакта производительности, но он больно низкоуровневый, и пока в очень очень глубокой бете.
Списки осом обычно содержат инструменты для разработчиков, и содержание в них прикладного софта как правило минимально, к тому же, не всё из этих списков действительно awesome и это будет выбрано среди альтернатив. Я же привёл прикладнуху, которой я пользуюсь в реальной жизни. Единственным исключением тут может быть nushell, ибо несмотря на свои преимущества, он довольно извращенский, и подойдёт совсем не каждому.
Ну тут уже какая то другая абсурдная крайность. Мне например высшее образование не нужно, чтобы ответить на такой вопрос, и на Си и ассемблере я не пишу =) С другой стороны. Интеграции в современном вебе и не юзают битовые флаги, они обычно гоняют структуры с именными полями, так что не то чтобы вот прям чистому чистому фронтендеру это железобетонно надо. Там как бы голова не лопнула, от количества особенностей браузеров друг от друга.
Судя по треду в Mastodon, кажется что там была обвязка, для взаимодействия с файловой системой из под Rust, и у человека там был поинт как раз в том, что одной из причин написания таковой, была недостаточная документация кода, на Си, при том, что сам код на Си далеко не всегда является самодокументированным, и приходится лезть и читать хедеры целиком, и разбираться, что именно делается с переданной переменной, чтобы понять заранее, что можно передать в функцию, чтобы не случился краш системы.
Да нет. Сишники бы ещё больше взвыли, только не от необходимости учить новый язык, а от того, что их хотят пересадить на обрубок Си, запретив пользоваться почти всем, что есть в языке, который они знают десятки лет. С точки зрения Rust, хоть есть оправдание, что это другой язык, и что в нём не только забрали, но и подарили крутые фичи.)
Обычный кратковременный кранч на пару недель
Чтобы доказать, что расту есть место в ядре Linux, нужно написать своё ядро, с нуля которое может всё то же самое, только лучше, которое убьёт Linux? Вас правда не смешит такое рассуждение?)
Пфф, динозовры на юнити 6 сидят, расскажите им, что уже давно вышла версия 6000
Нативную поддержку Flutter и API для удобной работы с OS из под него
Тут скользко получается. С одной стороны Android это разработка Google и большинство производителей смартфонов пользуются её разработками и сервисами (хоть и за денежку), и она может добавлять что хочет в свою ось, и вопросов к ней быть не должно.
А с другой, по стечению обстоятельств, она стала практически мобильным монополистом, и держателем очень крупного рынка внутри самого продукта, и манипуляции с этим рынком могут приводить к большим последствиям для экономики, и за некоторыми манипуляциями, всяческие ФАС'ы таки должны следить и присекать.
Тут не получится дать объективный ответ на вопросы, что можно а что нельзя, и почему. Потому что вопрос очень многогранный и сложный. С одной стороны, это ФАС'ы допустили образование таких монополистов, а с другой, и что же им из-за того что облажались в прошлом, перестать пытаться контролировать? Android вообще начинался с покупки гуглом операционной системы для кнопочных телефонов.
Ну собственно клоны не от разработчика оригинала как раз работать и продолжат, пропатчить и переподписать своим ключом дело пары минут.
Но я лично не доверяю таким разработчикам и если официального нет, то ставлю либо ориг с Авроры, либо если очень просит гугл-сервисы, ставлю через gbox. (Иногда подворачиваются модифицированные специально под hua, на 4pda интузиастами, тогда ставлю их. Один из кастомных клиентов VK например имеет сразу оба API в одном apk, и работает с тем что есть, в отличие от оригинальных приложений)
А зачем вам собственно сервера? У вас же игра пир ту пир, пусть народ через radmin играет, пока игра не релизнется, а потом прикрутите к api steam или vk play
"Плюс Студия" занимается этим, сценаристом выступит Роман Кантор, странно, что это пишет какой то ленивый комментатор под новостью на сайте...
"Плюс Студия" в целом умнички, хорошие картины есть, и много экспериментируют.
50/50 либо проходняк, либо шедевр получится.
Но ведь вы привели в пример софт, который мультиплатформенен, лишь по признаку cloud базированности и доступа из web-вьюшки. И то, из перечисленного, официально такую вьюшку на linux предоставляет только altium... При том у каждого из вендоров перечисленных программ есть софт, который умеет то, что не умеют их клаудбазированные решения и доступен он только на Windows
По такому принципу, Chrome OS тоже можно считать комфортной для профессионалов, ведь это всё так же можно открыть в Chrome
Андроид не в счёт. Там всё ядро обмазано сверху проприетарщиной гугла, и вообще не важно, что там внутри. Хоть DOS, хоть BSD.
А по поводу юзабельности. Ну браузер сёрфить можно, фильмы смотреть, музыку слушать. В игры поиграть через протон. Для домашнего использования само то, да. А как доходит до профессиональной среды, так всё, в тыкву, очень его мало, часть через wine/proton, другая часть и через него не робит, народ себе через qemu виртуалки поднимает, ради одной программы.
Тогда почему минимальную зарплату повысили? 🌚
Значит можно добиться повышения зарплаты, просто так, при помощи ложной дескридитации компании в которой работаешь в публичном поле?
Ну по крайней мере, это пока что единственный проект, из смелых с точки зрения смены парадигмы, для обеспечения безопасности, без импакта по производительности, который уже стабилен активно развивается уже долгое время.
Есть ещё zig, у которого вроде как тоже есть возможность полу автоматического менеджмента памяти , без импакта производительности, но он больно низкоуровневый, и пока в очень очень глубокой бете.
Учитывая то, что Linux так и не смог занять существенное место. И его дистрибутивами пользуются в основном гики, или они используются на серверах.
Я не имел ввиду всех сишников, а опологетов того, что они никогда не ошибаются в написании кода и всё нужно писать на Си, независимо от задачи.
Списки осом обычно содержат инструменты для разработчиков, и содержание в них прикладного софта как правило минимально, к тому же, не всё из этих списков действительно awesome и это будет выбрано среди альтернатив. Я же привёл прикладнуху, которой я пользуюсь в реальной жизни. Единственным исключением тут может быть nushell, ибо несмотря на свои преимущества, он довольно извращенский, и подойдёт совсем не каждому.
К тому же, хорошим тоном является делать удобный внешний API для взаимодействия извне)
Ну тут уже какая то другая абсурдная крайность. Мне например высшее образование не нужно, чтобы ответить на такой вопрос, и на Си и ассемблере я не пишу =)
С другой стороны. Интеграции в современном вебе и не юзают битовые флаги, они обычно гоняют структуры с именными полями, так что не то чтобы вот прям чистому чистому фронтендеру это железобетонно надо. Там как бы голова не лопнула, от количества особенностей браузеров друг от друга.
Судя по треду в Mastodon, кажется что там была обвязка, для взаимодействия с файловой системой из под Rust, и у человека там был поинт как раз в том, что одной из причин написания таковой, была недостаточная документация кода, на Си, при том, что сам код на Си далеко не всегда является самодокументированным, и приходится лезть и читать хедеры целиком, и разбираться, что именно делается с переданной переменной, чтобы понять заранее, что можно передать в функцию, чтобы не случился краш системы.
Да нет. Сишники бы ещё больше взвыли, только не от необходимости учить новый язык, а от того, что их хотят пересадить на обрубок Си, запретив пользоваться почти всем, что есть в языке, который они знают десятки лет.
С точки зрения Rust, хоть есть оправдание, что это другой язык, и что в нём не только забрали, но и подарили крутые фичи.)
Да нет в этом проблем. Пускай не ограничиваются. На Си же пишут, им можно.