«Житель Санкт-Петербурга смог добиться возврата денег за операционную систему Windows Vista, от использования которой он отказался при приобретении нового портативного компьютера»
"В американских тюрьмах по состоянию на июнь 2007 года содержалось 2,3 миллиона заключенных - больше, чем во всех других странах мира и больше, чем когда-либо в истории США."
При чем здесь совесть? Логика отдельно, совесть отдельно. Если кто-то говорит, что за кражу буханки не надо расстреливать, вы навесите ярлык "сочувствует ворам"?
"Ценность человеческой жизни, свобода слова и свобода действия, в рамках допустимых общечеловеческих норм и другие права, которые определились в результате развития человечества в целом"
Это какие такие "нормы"? Нет никаких норм, есть принятые здесь и сейчас вещи. Последние 50 лет было более-менее стабильно с правами, сейчас опять пошли изменения. Ничего страшного.
"Речь идет о законе, который технически недееспособен"
Технически невозможно запретить всем ездить на красный свет. Но - закон есть.
"Я то осознаю, что фраза "сжигать на костре" это эмоциональный литературный оборот, а суд? "
Суд обязан иметь такое же мнение, как и у вас?
"Каким образом вы собираетесь присвоить статус СМИ фейсбуку?"
Мы говорим про российские сайты.
"Вот ради интереса, как вы поступите с блогами которые хостятся за бугром?"
Точно так же, как сейчас поступают с иностранными газетами, жураналами и телеканалами. Неужели так сложно понять?
Было ли состояние аффекта - устанавливает СУД. Суд установил, что подобного состояния не было, следовательно Тереньтьев ответит перед законом. Где тут несправедливость?
Если бы блоггер ДОКАЗАЛ, что его вчера избили в милиции, и он такой весь расстроенный это написал, то... )
"Уберет ресурс все счетчики, хостинг иностранный. Как?"
Это вопрос технический, к закону о СМИ отношения не имеет.
"Банится вся подсеть провайдера, на недельку"
После чего происходит большой скандал, и подсеть разбанивается.Потому как абонентов у провайдера могут быть сотни тысяч.
"Вы видимо и в tcp/ip не разбираетесь,"
В чем я же я по вашим словам не разбираюсь "в первую очередь"?
"Вы подучите матчасть"
А вы - школьник. Стало спокойнее? ))))
Еще раз - "бан по ip" в случае динамического IP не позволяет банить отдельных нарушителей. Можно забанить небольшой город (что поделать, если 1 провайдер на всех) - но это как вы сами понимаете не выход.
"Вы скажите, какие насущные проблемы решит новый закон"
Исчезнут "анонимные" призывы убивать жидов, ментов, негров, белых, зеленых и комментарии вроде "ебитесь вы все ебучим конем". Ибо - ответственность (и как следствие - обязательная премодерация).
"Нет нет и ещё раз нет, этот закон никаким способом не сможет с этим бороться, чисто по техническим причинам."
Безусловно - закон и не призван бороться с терроризмом.
"Что ещё хорошего он принесет, чего нельзя сделать сейчас с помощью имеющихся законов? "
Изменит уровень ответствнности для ресурсов, посещаемость которых сравнима с тиражом небольшой газеты.
"Вы приведете рунет к повсеместной шифрации личной жизни"
Не путайте ЛИЧНУЮ жизнь и ОТКРЫТЫЙ блог.
Человек, нарушающий общественный порядок из хулиганских побуждений. Как только начинает пахнуть безнаказанностью - тут же изо всех щелей вылезают пакостники, и начинают гадить.
«Житель Санкт-Петербурга смог добиться возврата денег за операционную систему Windows Vista, от использования которой он отказался при приобретении нового портативного компьютера»
"В американских тюрьмах по состоянию на июнь 2007 года содержалось 2,3 миллиона заключенных - больше, чем во всех других странах мира и больше, чем когда-либо в истории США."
Просто так людей сажают, угу
Незаконное копирование же кражей не является - т.к. хозяин предмета ничего не теряет, кроме потенциальной прибыли в будущем.
Очевидно, что это совершенно разные деяния, и оцениваться они должны по-разному.
Это какие такие "нормы"? Нет никаких норм, есть принятые здесь и сейчас вещи. Последние 50 лет было более-менее стабильно с правами, сейчас опять пошли изменения. Ничего страшного.
Технически невозможно запретить всем ездить на красный свет. Но - закон есть.
"Я то осознаю, что фраза "сжигать на костре" это эмоциональный литературный оборот, а суд? "
Суд обязан иметь такое же мнение, как и у вас?
"Каким образом вы собираетесь присвоить статус СМИ фейсбуку?"
Мы говорим про российские сайты.
"Вот ради интереса, как вы поступите с блогами которые хостятся за бугром?"
Точно так же, как сейчас поступают с иностранными газетами, жураналами и телеканалами. Неужели так сложно понять?
Если бы блоггер ДОКАЗАЛ, что его вчера избили в милиции, и он такой весь расстроенный это написал, то... )
Это вопрос технический, к закону о СМИ отношения не имеет.
"Банится вся подсеть провайдера, на недельку"
После чего происходит большой скандал, и подсеть разбанивается.Потому как абонентов у провайдера могут быть сотни тысяч.
"Вы видимо и в tcp/ip не разбираетесь,"
В чем я же я по вашим словам не разбираюсь "в первую очередь"?
"Вы подучите матчасть"
А вы - школьник. Стало спокойнее? ))))
Еще раз - "бан по ip" в случае динамического IP не позволяет банить отдельных нарушителей. Можно забанить небольшой город (что поделать, если 1 провайдер на всех) - но это как вы сами понимаете не выход.
"Вы скажите, какие насущные проблемы решит новый закон"
Исчезнут "анонимные" призывы убивать жидов, ментов, негров, белых, зеленых и комментарии вроде "ебитесь вы все ебучим конем". Ибо - ответственность (и как следствие - обязательная премодерация).
"Нет нет и ещё раз нет, этот закон никаким способом не сможет с этим бороться, чисто по техническим причинам."
Безусловно - закон и не призван бороться с терроризмом.
"Что ещё хорошего он принесет, чего нельзя сделать сейчас с помощью имеющихся законов? "
Изменит уровень ответствнности для ресурсов, посещаемость которых сравнима с тиражом небольшой газеты.
"Вы приведете рунет к повсеместной шифрации личной жизни"
Не путайте ЛИЧНУЮ жизнь и ОТКРЫТЫЙ блог.