> ФС типа exFAT — это неопциональный продукт, она не может подвергаться коммерческому лицензированию, в противном случае ей не место на массовых устройствах для обычных пользователей.
Ты еще не понял? exFAT УЖЕ ПРИШЕЛ НА МАССОВЫЕ УСТРОЙСТВА. На фотоаппараты / видеокамеры / персональные компьютеры, чуть позже дойдет до телефонов.
> Или что вы прикажете делать тем же пользователям бесплатного Linux?
Выбрать нормальную ОС, которая поддерживает индустриальные стандарты?
> есть тьма бесплатных и открытых ФС, которые преспокойно могут заменить exFAT
В реальном мире exFAT стала стандартом. В мире эльфов — стандартом является тьма бесплатных ФС.
> То есть деньги платить только за хранение файлов, причём в приказном порядке, ибо отказаться от уплаты денег за exFAT при использовании устройств с её поддержкой невозможно…
То есть платить деньги за современные устройства. Нет денег — нет устройства.
> Короче, платите вы в чистом виде за воздух. Что является маразмом полнейшим. нравится вам — да пожалуйста!
Дык тебя никто не заставляет — поставь линукс, и сиди без поддержки современных ФС. Правда, даже с фотика скоро файлы не перекинешь, но ведь фотик платный, и он не нужен )))
> Вы, так же как и горе-статисты, считаете по количеству пользователей системы?
Есть ОС без пользователей, живущие своей жизнью???
> Драйверов даже для половины вёнд нету
В XP есть — или ты про вин95?
> а так же для всех узкоспециальных ОС
Странно, а в моем фотике именно такая ОС — и exFAT поддерживается.
> кроме десктоп-ориентированных Win и Mac (ок, и даже Linux) есть в разы больше прекрасных ОС различного спектра применения, от мобильных устройств до встраиваемой техники — и чё с ними со всеми делать?
Лицензировать exFAT, конечно!
Логика отдает красноглазием: линукс (со своим 1%) идет лесом, следовательно ФС (автмобиль, телефон, телевизор) обязана быть свободной.
Производители оборудования лицензируют ФС, а проблемы Васи Пупкина, который очень хочет написать драйвер, но очень не хочет никому платить меня не волнуют.
>> Вы можете мне объяснить, как можно сравнивать количество ММС, отосланных суммарно в Великобритании с почтой на мобильнике у моих знакомых?
Очень просто — ваши знакомые это обычные люди, которые по очевидным причинам (сложность настройки и ненужность в повседневной жизни) не настроили у себя на мобильнике почту (хотя наверняка имеют почту на мейл.ру или чем-нить подобном, сейчас без почты туговато).
Очевидно, что если у обычного (в данном контексте — не айтишнику) человека почта в мобильнике не настроена, то и отправить он ничего по ней с мобильника не может. Имеем 0 (ноль) почтовых сообщений в год от обычного (ну а как его еще обозвать? :) ) человека.
Надо понимать, что настройка почты одинаково сложна как для россиянина, так и для китайца с англичанином.
В то же время в среднем один англичанин отправляет 10 MMS-сообщений в год. О чем это говорит? О том, что люди пользуются услугой, даже не представляя себе, как она называется. Просто «скидывают картинке Машке», и все.
Настройка MMS по-большей вообще не требуется (настроено при покупке/взято из конфигурации/пришло СМС-кой при первом включении телефона)! Ну и самое главное — если возникнет желание подключить услугу, все опять таки ограничивается пришедшей СМС-кой и нажатием кнопки «принять настройки».
В конце, еще раз повторю — людям не обязательно ЗНАТЬ, как называется технология (в куче телефонов есть просто «сообщения») для того что бы ей пользоваться.
>> Где говорится про миллионы ЛЮДЕЙ?
За год отправлено 550 миллионов сообщений. Это факт, который никто не оспаривает.
Допустим, отправителей 100.000 (какие-нить гики и прочие айтишники) — в этом случае человек отправляет в день 15 (ПЯТНАДЦАТЬ) MMS-сообщений. Что абсурдно.
Даже если допустить, что отправителей 1 миллион, то в год на человека выходит 550 сообщений — все равно многовато, каждый день кому-то одну-две фотки кидать.
Естественно, я могу ошибаться — и в Англии найдутся 100 тысяч идиотов, отправляющих 15 MMS-сообщений в день. Вы в это верите? )
>> Вы понимаете что вы написали?
Это гаденький переход к обсуждению личности собеседника.
>> Или это так, воздух испортить
И это сюда же. Попробуйте не хамить, а оспаривать выдвинутые мной тезисы.
>>Вы очень похожи на Муртазина в своих рассуждениях, говорите о том, о чем вообще понятия не имеете
Хватит уже обо МНЕ говорить.
>> Что вообще вы знаете о моих знакомых?
Только то, что вы мне сообщили: «почта на мобильнике не настроена».
>> мои друзья-неitшники вообще не знают что такое mms и про электронную почту в большинстве своем знают лишь понаслышке.
О, пошел конструктив. Теперь сделаем следующий шаг — ваш знакомый захотел отправить вам фотку с камеры. Как ему это сделать? Правильно — через меню «отправить», где в любом телефоне будет пункт «сообщение» )
Началось — «а ты сам-то кто?» и т.п. Факты упорная вещь — ваши знакомые не имеют электронной почты, и из имеющих ящики у единиц настроен доступ с телефона. Для MMS в то же время никаких настроек не нужно (кроме конфигурационной СМСки от оператора) — поэтому фотки при необходимости будут отправлены через MMS. Что и подтверждает статистика — миллионы людей пользуются сервисом.
А электронная почта в мобилках остается уделом айтишников и иже с ними.
Естественно, ведь MMS используется для передачи фото (гораздо реже — видео), а SMS — для текста.
А по факту — 554 млн сообщений на 60 млн населения в год, имеем в среднем 10 сообщений на человека. Ради интереса опросите своих знакомых (чьи номера у вас в записной книжке), не занятых в IT-отрасли, есть ли у них электронная почта и настроен ли к ней доступ через мобильник ;)
Да, большое «хм» — вы еще сравните какой-нибудь IM-клиент и SMS. Правильно — IM дешевле, в нем больше возможностей, и т.д и т.п. Но SMS от этого не становится менее удобным и универсальным способом передачи информации.
Это бизнес.
> ФС типа exFAT — это неопциональный продукт, она не может подвергаться коммерческому лицензированию, в противном случае ей не место на массовых устройствах для обычных пользователей.
Ты еще не понял? exFAT УЖЕ ПРИШЕЛ НА МАССОВЫЕ УСТРОЙСТВА. На фотоаппараты / видеокамеры / персональные компьютеры, чуть позже дойдет до телефонов.
> Или что вы прикажете делать тем же пользователям бесплатного Linux?
Выбрать нормальную ОС, которая поддерживает индустриальные стандарты?
> есть тьма бесплатных и открытых ФС, которые преспокойно могут заменить exFAT
В реальном мире exFAT стала стандартом. В мире эльфов — стандартом является тьма бесплатных ФС.
> То есть деньги платить только за хранение файлов, причём в приказном порядке, ибо отказаться от уплаты денег за exFAT при использовании устройств с её поддержкой невозможно…
То есть платить деньги за современные устройства. Нет денег — нет устройства.
> Короче, платите вы в чистом виде за воздух. Что является маразмом полнейшим. нравится вам — да пожалуйста!
Дык тебя никто не заставляет — поставь линукс, и сиди без поддержки современных ФС. Правда, даже с фотика скоро файлы не перекинешь, но ведь фотик платный, и он не нужен )))
Есть ОС без пользователей, живущие своей жизнью???
> Драйверов даже для половины вёнд нету
В XP есть — или ты про вин95?
> а так же для всех узкоспециальных ОС
Странно, а в моем фотике именно такая ОС — и exFAT поддерживается.
> кроме десктоп-ориентированных Win и Mac (ок, и даже Linux) есть в разы больше прекрасных ОС различного спектра применения, от мобильных устройств до встраиваемой техники — и чё с ними со всеми делать?
Лицензировать exFAT, конечно!
www.sdcard.org/developers/tech/sdxc/ — это стандарт. Найдя слово exFAT, не пугайся.
Как видишь, крупнейшие производители мобильных устройств неудобств не ощущают.
Аргументы в стиле «а вот 1% систем не поддерживает — поэтому я конечно не буду пользоваться» — типичный пример красноглазия :)
Производители оборудования лицензируют ФС, а проблемы Васи Пупкина, который очень хочет написать драйвер, но очень не хочет никому платить меня не волнуют.
Ваш отец собирался смотреть ТВ, или компьютер? Вы уже определеитесь.
ТВ он включил, включил приставку — и все заработало. Компьютер, роутер, прошивки, розетки — не для него.
Касательно инструкции на сайте — это решение «воткнул и работает». Хотите делать сами — флаг в руки.
Вся проблема в том, что вы не хотите воткнуть HDMI кабель в монитор / телек, а изобретаете какие-то страшные схемы.
Я сказал, что они обычные люди, т.е. не айтишники (я вас как раз и попросил выбрать не айтишников). Вы не согласны?
>> так уж сейчас без почты туговато?
А вы на форуме/системе продажи билетов зарегистрируйтесь без почты…
Очень просто — ваши знакомые это обычные люди, которые по очевидным причинам (сложность настройки и ненужность в повседневной жизни) не настроили у себя на мобильнике почту (хотя наверняка имеют почту на мейл.ру или чем-нить подобном, сейчас без почты туговато).
Очевидно, что если у обычного (в данном контексте — не айтишнику) человека почта в мобильнике не настроена, то и отправить он ничего по ней с мобильника не может. Имеем 0 (ноль) почтовых сообщений в год от обычного (ну а как его еще обозвать? :) ) человека.
Надо понимать, что настройка почты одинаково сложна как для россиянина, так и для китайца с англичанином.
В то же время в среднем один англичанин отправляет 10 MMS-сообщений в год. О чем это говорит? О том, что люди пользуются услугой, даже не представляя себе, как она называется. Просто «скидывают картинке Машке», и все.
Настройка MMS по-большей вообще не требуется (настроено при покупке/взято из конфигурации/пришло СМС-кой при первом включении телефона)! Ну и самое главное — если возникнет желание подключить услугу, все опять таки ограничивается пришедшей СМС-кой и нажатием кнопки «принять настройки».
В конце, еще раз повторю — людям не обязательно ЗНАТЬ, как называется технология (в куче телефонов есть просто «сообщения») для того что бы ей пользоваться.
За год отправлено 550 миллионов сообщений. Это факт, который никто не оспаривает.
Допустим, отправителей 100.000 (какие-нить гики и прочие айтишники) — в этом случае человек отправляет в день 15 (ПЯТНАДЦАТЬ) MMS-сообщений. Что абсурдно.
Даже если допустить, что отправителей 1 миллион, то в год на человека выходит 550 сообщений — все равно многовато, каждый день кому-то одну-две фотки кидать.
Естественно, я могу ошибаться — и в Англии найдутся 100 тысяч идиотов, отправляющих 15 MMS-сообщений в день. Вы в это верите? )
Это гаденький переход к обсуждению личности собеседника.
>> Или это так, воздух испортить
И это сюда же. Попробуйте не хамить, а оспаривать выдвинутые мной тезисы.
>>Вы очень похожи на Муртазина в своих рассуждениях, говорите о том, о чем вообще понятия не имеете
Хватит уже обо МНЕ говорить.
>> Что вообще вы знаете о моих знакомых?
Только то, что вы мне сообщили: «почта на мобильнике не настроена».
>> мои друзья-неitшники вообще не знают что такое mms и про электронную почту в большинстве своем знают лишь понаслышке.
О, пошел конструктив. Теперь сделаем следующий шаг — ваш знакомый захотел отправить вам фотку с камеры. Как ему это сделать? Правильно — через меню «отправить», где в любом телефоне будет пункт «сообщение» )
А электронная почта в мобилках остается уделом айтишников и иже с ними.
Циферки покажите плиз
А по факту — 554 млн сообщений на 60 млн населения в год, имеем в среднем 10 сообщений на человека. Ради интереса опросите своих знакомых (чьи номера у вас в записной книжке), не занятых в IT-отрасли, есть ли у них электронная почта и настроен ли к ней доступ через мобильник ;)
«По данным MDA, в 2008 году в Англии было отправлено 553 миллиона MMS-сообщений с изображениями, что на 100 миллионов больше, чем в 2007.»
По-моему, очень неплохие показатели