Как определить язык по виду иероглифов/закорючек?

А ещё кхароштхи

Microsoft больше не предлагает выбирать альтернативные браузеры из-за ошибки в сервис-паке

В окне кроме IE будут только консольные браузеры со страшными названиями.

Microsoft больше не предлагает выбирать альтернативные браузеры из-за ошибки в сервис-паке

То у них Security Essentials хром блокирует, то окошко не показывается…

Либо они специально, либо у них реально руки кривые. А скорее всего, и то, и другое.

Свежий взгляд на примеси в JavaScript

Не согласен. Некрасиво

Нападение на Стива Манна из-за очков дополненной реальности

Во Франции афроамериканцы?

Бесит уже. Африканцы — это афроамерианцы — так что ли?
А в России, наверное руссоамериканцы.

Нападение на Стива Манна из-за очков дополненной реальности

Я думаю, преступники подумали, что это Google Glass

Почему ООП не отстой

Это дико неудобно

Почему ООП не отстой

Мне Haskell сложно читать, давайте всё же что-то поближе к C.

И я не совсем понимаю. Вы предлагаете мне писать так?:

var r = rect_create();
shape_get_attribute(r, 'attrname');

Microsoft представила Office 2013 Customer Preview

Так вот почему в соц. сетях не «знакомые», а «друзья»!!!

Как определить язык по виду иероглифов/закорючек?

Отличия всё же видны. Арабская вязь более прямая. Или она такая только на картинке? Персидскую до сих пор ни разу не видел

Почему ООП не отстой

Я создаю несколько классов. Rect, Circle, Triangle… У каждого есть абсолютно одинаковые методы — getAttribute и setAttribute.

Я объявляю класс Shape и реализую их в рамках него. А затем просто наследую от него остальные.

Вы мне предлагаете (без наследования) реализовывать их каждый раз заново?

Свежий взгляд на примеси в JavaScript

Выкладывайте, какие характеристики присущи классу.

Я не знаю ООП

Даёшь ООП на асме!

Свежий взгляд на примеси в JavaScript

Сорри, не подумал конечно же. Расширяя child.prototype, мы расширяем parent.prototype.

Тогда так:

for(var i in parent.prototype){
  if( {}.hasOwnProperty.call(parent, i) )
    child.prototype[i] = parent.prototype[i];
}

// или, если есть jquery, $.extend(child.prototype, parent.prototype);

Я не знаю ООП

Ещё и разные Basic'и есть.

И на баше можно вроде

Я не знаю ООП

Не надоело, не?

Свежий взгляд на примеси в JavaScript

Да, наверное, не подумал. В любом случае кому-нибудь мой комментарий может быть полезен.

А про отсутствие классов в JS…

Class = function(){}

var a = new Class;

Что это такое, как не класс? Просто они создаются по другому.

ООП в JavaScript

И ещё нативный Object.create

Свежий взгляд на примеси в JavaScript

P.S. Кроме того, классы появились и в самом ECMAScript — см. функцию Object.create.

Свежий взгляд на примеси в JavaScript

Дополню, что здесь создаётся лишний пустой массив (для быстрого получения прототипа), что не слишком круто. Можно так:

Array.prototype.slice.call(arguments,0);

И ещё добавлю, что многие функции прототипа Array работают с массиво-подобными объектами (индексы [0], [1], свойство length...).