Там чуть ниже приведён пример для туннельного брокера Hurricane Electric, с MikroTik ни разу дело не имел, но по аналогии как-то так: /interface 6to4 add comment="6in4" disabled=no local-address=IPv4ClientAddress mtu=1480 name=sit1 remote-address=IPv4ServerAddress /ipv6 route add comment="" disabled=no distance=1 dst-address=2000::/3 gateway=IPv6ServerAddress scope=30 target-scope=10 /ipv6 address add address=IPv6ClientAddress advertise=no disabled=no eui-64=no interface=sit1 /ipv6 address add address=IPv6PDPrefix advertise=yes disabled=no eui-64=no interface=bridge-local
Значения брать из соответствующего столбца в личном кабинете, убедитесь, что названия интерфейсов (sit1 и bridge-local) совпадают с вашими.
Возможно, будет иметь смысл добавить IPv6 DNS /ip dns set allow-remote-requests=yes servers=2001:4860:4860::8888,2001:4860:4860::4444
Попробуйте в настройках туннеля выключить соединение, сохранить, затем включить, снова сохранить, потом пингануть, перезагрузить, если не помогло В определённых случаях соединение у Кинетика не устанавливается несмотря на то, что показано, что соединение есть, в 4.2 beta2 поправят, помогае. Также добавить основный и дополнительный IPv6 dns сервер в Управление->Настройка DNS->Системный профиль->Добавить сервер->Тип IPv6 2001:4860:4860::8888 2001:4860:4860::8844
Если так и не поможет, то по очереди: поддержка Кинетика, поддержка 6in4, поддержка провайдера (некоторые провайдеры уже могут банить туннели, чтобы избежать рисков со стороны РКН).
У Кинетиков ещё можно разделить политику доступа по умолчанию (например, в ней указать, что в первую очередь заросы идут через туннель) и другие в которых порядок может быть иной, а затем прописать какое устройство какой политике следует.
@Spaceoddity, ну почему же? Например, после прочтения вашего комментария я прошёл ABX-тесты lossless vs 320 kbps для всех четырёх треков, у первого p-значение 5.47%, у третьего и четвёртого по 0.1%. Ludovico Einaudi — Drop, да, сложный, lossless vs 320 kbps p-значение 17.19%, впрочем, при сравнении lossless с 128 kpbs становится всё сильно проще, p-значение 0.03%.
Не желаете ABX-тест в foobar2000 пройти на одном-двух треках из архива выше и выложить здесь результат? Если интересно, то напишите лс, сориентирую какой трек на 128 kbps, а какой lossless.
Проверил, почистив таблицу от мусорных значений, всего 14 результатов из 331 с верным определением 128 kbps на всех четырёх треках.
Предлагал в 2016 году тогда ещё на Geektimes пройти опрос на тему "а слышите ли разницу между mp3 128 kbps, 320 kbps и flac", в качестве исходного материала были: The Black Keys — Everlasting Light (flac, 44100 Hz, 24-Bit, 1613 kbps). Ludovico Einaudi — Drop (flac, 96000 Hz, 24-Bit, 2354 kbps). CC Coletti — Rock and Roll (flac, 192000 Hz, 24-Bit, 4845 kbps). Annihilator — Ultra-motion (flac, 44100 Hz, 16-bit, 1022 kbps). и их версии 44.1kHz, stereo, в 128 kbps или 320 kbps (Audacity 2.1.2.+Lame 3.99.3.).
Опрос прошло 379 человек, в последний раз 11/8/2023 14:59:07. Всего один верный ответ, но у человека такой конфиг, что он или ключ заранее подсмотрел и ответил, или, и в правду, обладает непревзойдённым слухом.
Файлы на Яндекс Диске, зеркало на Дропбоксе. Опрос на Google Forms. Результаты на Google Sheets. p.s. Через пару дней добавлю правильные ответы. p.p.s. Один из правильных способов проверить — использовать ABX-тест, реализация есть, например, в плеере Foobar2000 и плагине к нему ABX-comparator. Принцип простой, выбираются два трека A и B. Слушаете трек A, трек B, трек X, трек Y. Делаете выбор "трек X является треком А" или "трек Y является треком А". Повторяете, допустим, 10 раз, а затем показывается с какой вероятностью отвечали верно.
Ага, ещё на данный момент rar с паролем не поддерживается, русские названия файлов в архиве rar тоже:
Hidden text
И на самом деле поддержка rar и других архивов, Copilot и прочие изменения появились в стабильной ветке ещё 26 сентября с обновлением KB5030509, получившим названием "Moment 4", а обновление KB5031455, содержит в себе обновление KB5030509, а также ряд других исправлений и улучшений.
Увы, нет. Понимаю вашу боль, в аналогичных ситуациях или пользуюсь win+цифра (несколько нажатий переключает окна), или по разным виртуальным рабочим столам раскидываю окна и переключаюсь по win+ctrl+left/right (также можно выбрать, чтобы какое-нибудь приложение одновременно на всех рабочих столах отображалось), потому что и извращаться, как вы, не хочу, и текущая реализация не нравится.
Да, вышло, 26 сентября начали распространяться на стабильной ветке два обновления KB5030310 и KB5030509. После установки первого видимых изменений не было, после второго появлялись (убедился на трёх домашних компьютерах, в предварительной оценке ни один не участвует).
Если правильно вас понимаю, то с какого-то из недавних обновлений в стабильной ветке вернули (ниже скриншот на подобный комментарий скинул, также описал причину почему может не быть (вкратце, нужно проверить обновление, включив VPN).
Проверил на двух разных провайдерах вчера вечером и сегодня, пока работает.
Hidden text
При текущем курсе — вопрос времени, когда разные способы будут прикрыты. Увы.
Там чуть ниже приведён пример для туннельного брокера Hurricane Electric, с MikroTik ни разу дело не имел, но по аналогии как-то так:
/interface 6to4 add comment="6in4" disabled=no local-address=IPv4ClientAddress mtu=1480 name=sit1 remote-address=IPv4ServerAddress
/ipv6 route add comment="" disabled=no distance=1 dst-address=2000::/3 gateway=IPv6ServerAddress scope=30 target-scope=10
/ipv6 address add address=IPv6ClientAddress advertise=no disabled=no eui-64=no interface=sit1
/ipv6 address add address=IPv6PDPrefix advertise=yes disabled=no eui-64=no interface=bridge-local
Значения брать из соответствующего столбца в личном кабинете, убедитесь, что названия интерфейсов (sit1 и bridge-local) совпадают с вашими.
Возможно, будет иметь смысл добавить IPv6 DNS
/ip dns set allow-remote-requests=yes servers=2001:4860:4860::8888,2001:4860:4860::4444
Попробуйте в настройках туннеля выключить соединение, сохранить, затем включить, снова сохранить, потом пингануть, перезагрузить, если не помогло
В определённых случаях соединение у Кинетика не устанавливается несмотря на то, что показано, что соединение есть, в 4.2 beta2 поправят, помогае.
Также добавить основный и дополнительный IPv6 dns сервер в Управление->Настройка DNS->Системный профиль->Добавить сервер->Тип IPv6
2001:4860:4860::8888
2001:4860:4860::8844
Если так и не поможет, то по очереди: поддержка Кинетика, поддержка 6in4, поддержка провайдера (некоторые провайдеры уже могут банить туннели, чтобы избежать рисков со стороны РКН).
В официальную тех.поддержку Кинетика, у меня на двух роутерах два разных специфичных для ipv6 бага всплыло из-за которых не работало.
Попробуйте так
IPv6 DNS Google (можно другие):
2001:4860:4860::8888
2001:4860:4860::8844
Если не поможет, то также имеет смысл в тех.поддержку туннельного брокера написать.
Добавил, спасибо.
У Кинетиков ещё можно разделить политику доступа по умолчанию (например, в ней указать, что в первую очередь заросы идут через туннель) и другие в которых порядок может быть иной, а затем прописать какое устройство какой политике следует.
Hidden text
Политика по умолчанию
Политика test
Устройства, которые следуют политике test
При сравнении с помощью слайдера становится понятнее.
@Spaceoddity, ну почему же? Например, после прочтения вашего комментария я прошёл ABX-тесты lossless vs 320 kbps для всех четырёх треков, у первого p-значение 5.47%, у третьего и четвёртого по 0.1%.
Ludovico Einaudi — Drop, да, сложный, lossless vs 320 kbps p-значение 17.19%, впрочем, при сравнении lossless с 128 kpbs становится всё сильно проще, p-значение 0.03%.
1_1234.wav vs 1_4325.wav
2_6354.wav vs 1_4325.wav
2_6354.wav vs 2_7563.wav
3_7765.wav vs 3_9673.wav
4_5315.wav vs 4_3215.wav
Проверить на достоверность тут.
Ключ
1_1234.wav Lossless
1_3124.wav 128 Kbps
1_4325.wav 320 Kbps
2_6354.wav Lossless
2_7563.wav 128 Kbps
2_8532.wav 320 Kbps
3_4234.wav 128 Kbps
3_7765.wav Lossless
3_9673.wav 320 Kbps
4_1462.wav 128 Kbps
4_3215.wav 320 Kbps
4_5315.wav Lossless
Не желаете ABX-тест в foobar2000 пройти на одном-двух треках из архива выше и выложить здесь результат? Если интересно, то напишите лс, сориентирую какой трек на 128 kbps, а какой lossless.
Проверил, почистив таблицу от мусорных значений, всего 14 результатов из 331 с верным определением 128 kbps на всех четырёх треках.
Предлагал в 2016 году тогда ещё на Geektimes пройти опрос на тему "а слышите ли разницу между mp3 128 kbps, 320 kbps и flac", в качестве исходного материала были:
The Black Keys — Everlasting Light (flac, 44100 Hz, 24-Bit, 1613 kbps).
Ludovico Einaudi — Drop (flac, 96000 Hz, 24-Bit, 2354 kbps).
CC Coletti — Rock and Roll (flac, 192000 Hz, 24-Bit, 4845 kbps).
Annihilator — Ultra-motion (flac, 44100 Hz, 16-bit, 1022 kbps).
и их версии 44.1kHz, stereo, в 128 kbps или 320 kbps (Audacity 2.1.2.+Lame 3.99.3.).
Опрос прошло 379 человек, в последний раз 11/8/2023 14:59:07. Всего один верный ответ, но у человека такой конфиг, что он или ключ заранее подсмотрел и ответил, или, и в правду, обладает непревзойдённым слухом.
Файлы на Яндекс Диске, зеркало на Дропбоксе.
Опрос на Google Forms.
Результаты на Google Sheets.
p.s. Через пару дней добавлю правильные ответы.
p.p.s. Один из правильных способов проверить — использовать ABX-тест, реализация есть, например, в плеере Foobar2000 и плагине к нему ABX-comparator.
Принцип простой, выбираются два трека A и B.
Слушаете трек A, трек B, трек X, трек Y.
Делаете выбор "трек X является треком А" или "трек Y является треком А".
Повторяете, допустим, 10 раз, а затем показывается с какой вероятностью отвечали верно.
А вы Samsung Magician запускали? Проверку серийного номера проходил?
Да, именно, после копирования примерно 50 гб, скорость у этого диска падает катастрофически, вплоть до пяти мегабайт/с.
А разве 870 qvo себя не должен так вести?
Ага, ещё на данный момент rar с паролем не поддерживается, русские названия файлов в архиве rar тоже:
Hidden text
И на самом деле поддержка rar и других архивов, Copilot и прочие изменения появились в стабильной ветке ещё 26 сентября с обновлением KB5030509, получившим названием "Moment 4", а обновление KB5031455, содержит в себе обновление KB5030509, а также ряд других исправлений и улучшений.
Увы, нет. Понимаю вашу боль, в аналогичных ситуациях или пользуюсь win+цифра (несколько нажатий переключает окна), или по разным виртуальным рабочим столам раскидываю окна и переключаюсь по win+ctrl+left/right (также можно выбрать, чтобы какое-нибудь приложение одновременно на всех рабочих столах отображалось), потому что и извращаться, как вы, не хочу, и текущая реализация не нравится.
Да, вышло, 26 сентября начали распространяться на стабильной ветке два обновления KB5030310 и KB5030509. После установки первого видимых изменений не было, после второго появлялись (убедился на трёх домашних компьютерах, в предварительной оценке ни один не участвует).
Ещё, возможно, в настройках обновления надо указывать "Получайте последние обновления, как только они будут доступны".
Если правильно вас понимаю, то с какого-то из недавних обновлений в стабильной ветке вернули (ниже скриншот на подобный комментарий скинул, также описал причину почему может не быть (вкратце, нужно проверить обновление, включив VPN).