Тут всем не угодишь, к сожалению. Если бы оставили "узкое место", нашёлся бы человек с противоположным взглядом. Написал бы что-нибудь вроде "вы ещё баг неполадкой назовите", например.
Тут возражать не станем, но выскажем альтернативное мнение.
Язык скорее динамический инструмент, нежели незыблемый фундамент того, как мы говорим и мыслим. Значения слов понемногу стираются, первоначальный смысл утрачивает актуальность. В амфору слова духом времени вливается новый смысл, новое значение.
Конкретно этот случай любопытного читателя может сбить с толку — на первый взгляд, это действительно ненужная контаминация (смешение) смыслов. Однако намерение вполне сознательное — автор цитаты тем самыем впускает "каноничные" религиозные слова (такие, как "каноник") в ИИ-дискурс. Добавить новое измерение к нему, как некогда слово "канон" проникло в математику, толкинистику и прочие сферы, не исключая обиход.)
Всё, что выше — преимущественно анти-прескриптивистский подход к лингвистике. Истина нам видится где-то между полюсами словотворчества и механизации всех правил общения. Язык без условленных границ, безусловно, разваливается под собственным давлением — однако без развития язык умирает (подобно латыни) либо теряет практически всю фанбазу (как это произошло с эсперанто, амбициозным, но напрасным).
Хотя, конечно же, хотелось бы увидеть, как развился бы такой простой и предсказуемый язык, как эсперанто.) Но мы, кажется, уже достаточно поговорили о лингвистике в хабах ИИ и математики...
К счастью, остались ещё вдумчивые исследователи, приверженцы гнозиса (без религиозных коннотаций). На них и держатся открытия — и благие, и губительные.
Расчёт вовсе не на "байт на подписку"! Выдаём приветственные 30 кредитов в ручном режиме, т.е. по запросу. Мера была принята как временное решение для борьбы с аккаунт-абузом.
По Auto — действительно, чаще всего роут перенаправляет на GLM 5.3 Flash / DeepSeek v4.1 Flash. Рекомендуем опробовать также ручной выбор Gemini 3.8 Flash, по удельной стоимости запроса они схожи.
По чувствительным данным — располагаем собственным слоем безопасности KodikShield (https://kodik.ru/security) на базе обученной нами NER-модели. Перед отправкой запроса по API этот слой пробегается по вводным данным и заменяет все уязвимые сущности на плейсхолдеры. К уязвимым сущностям относятся адреса, логины, id, JWT, пароли, API-ключи, ключи шифрования, ФИО, паспортные и платёжные данные.
Справедливое замечание.) Модели действительно стали чем-то серийным: сегодня одна лучшая, завтра другая, и доступ к ним есть +- у всех сервисов. А вот хороший интерфейс и удобный флоу разработчика скопировать заметно сложнее.
Именно поэтому UI/UX-направление для нас не менее важно, чем тех. функционал. Если есть конкретные фишки Cursor, которые для вас его делают неповторимым, с удовольствием соберём такую ОС.
По WorkAI хотелось бы разобраться — если сможете прислать чуть больше деталей: версию Kodik, что именно "перетирается" и в какой момент после установки. Будет полезно; хотя по вопросу неполадок именно с WorkAI рекомендуем связаться с ними, т.к. у нас нет с ними аффилированности.
Ответы по вашим пунктам:
1. Надиктовывание промптов — да, в планах есть. Пока приоритет средний, но в одном из будущих релизов прикрутим.
2. Субагентов уже можно модифицировать, как и добавлять своих. Также можно экспериментировать с ними в настройках — возможно, под ваш сценарий получится собрать воспроизводимую схему декомпозиции больших задач.
3. Здесь не обойтись без деталей. При каких моделях это происходит, как выглядит момент, когда модель перестаёт отправлять данные, и помогает ли только переподключение? Если получится приложить конкретный кейс (особенно в актуальной версии Kodik 2.2.0*) — посмотрим и разберёмся. Прислать кейс можете нам в Tg — @Kodik_AI либо на почту info@kodik.ru
И спасибо, что написали всё это не тогда, когда что-то сломалось и сорвался важный проект! Такой точечный фидбек помогает понимать, что имеет смысл допиливать в первом приоритете.
В статье как раз о том, почему этот кейс с Курсором вызвал резонанс в РФ-сегменте. Нажимать на кнопку вкл/выкл при неполадках все давно привыкли, а устранять другие метаданные аккаунта кроме IP, по которым могут вычислить географию — пока нет. Как и нет пока однозначного списка этих данных, соблюдение которого гарантирует доступ к привычным сервисам.
По массовым банам россиян от Cursor стало ясно, что теперь географический риск стал шире. Основная мысль текста — в менеджменте этого нового риска.)
Сожалеем, что ввели в заблуждение! Разумеется, мы не планировали как-либо скрыто "обдирать" пользователей — дело в логике некоторых провайдеров и в механизме расчётов нашего сервиса.
Бесплатными моделями являются только те, которые помечены лейблом Free — например, kodikrouter/free. В описании модели kodikrouter/pareto-code указано, что это, по сути, автовыбор модели под вашу задачу. По этой причине, к сожалению, не сможем вернуть средства, ушедшие на тест, т.к. они ушли провайдерам моделей.
Добавим специальный индикатор для пользователей, чтобы такие модели было проще отличить.
Немного про механику бесплатных моделей. Если рядом с моделью не указано, что она бесплатная (Free), это значит, что она не является бесплатной. В некоторых случаях стоимость может быть настолько маленькой, что в силу округления и отображения знаков после запятой цена выглядит как 0 рублей. Однако фактически такая модель всё равно тарифицируется за каждый запрос. Подскажите какую модель вы использовали? Если модель действительно была бесплатной, а средства всё равно списались, мы просто компенсируем эти расходы. Коллекторов в команде не собираемся держать).
По поводу лимитов: вы можете установить ограничения на уровне API-ключа (в личном кабинете) и таким образом контролировать расходы.
По умолчанию лимита нет по следующей причине: мы не можем прервать запрос посреди выполнения в тот момент, когда баланс достигает нуля. Если бы система останавливала запрос на полпути, тогда пользователи, наоборот, бы жаловались на то, что задача не была завершена. По этой же причине аналогичный подход используется в OpenRouter.
Цены на модели зависят от их провайдеров. Мы агрегируем к ним удобный доступ — однако не можем сделать ту или иную модель бесплатной или изменить её стоимость.
Тут всем не угодишь, к сожалению. Если бы оставили "узкое место", нашёлся бы человек с противоположным взглядом. Написал бы что-нибудь вроде "вы ещё баг неполадкой назовите", например.
Но учтём замечание в последующих статьях.
Да, это действительно так!
Но термин устоялся именно как англицизм, решили не смущать синонимом.
Спасибо за ОС, рады, что статья понравилась!
Учтём при выборе тем следующих материалов.)
Добавить веса дискурсу, расширить аудиторию, способную его воспринять, из эстетический соображений, свой вариант (можно выбрать несколько).
Вы можете запросить приветственные 30 кредитов через заявку на почту (info@kodik.ru) либо через Tg (@Kodik_AI).
Тут возражать не станем, но выскажем альтернативное мнение.
Язык скорее динамический инструмент, нежели незыблемый фундамент того, как мы говорим и мыслим. Значения слов понемногу стираются, первоначальный смысл утрачивает актуальность. В амфору слова духом времени вливается новый смысл, новое значение.
Конкретно этот случай любопытного читателя может сбить с толку — на первый взгляд, это действительно ненужная контаминация (смешение) смыслов. Однако намерение вполне сознательное — автор цитаты тем самыем впускает "каноничные" религиозные слова (такие, как "каноник") в ИИ-дискурс. Добавить новое измерение к нему, как некогда слово "канон" проникло в математику, толкинистику и прочие сферы, не исключая обиход.)
Всё, что выше — преимущественно анти-прескриптивистский подход к лингвистике. Истина нам видится где-то между полюсами словотворчества и механизации всех правил общения. Язык без условленных границ, безусловно, разваливается под собственным давлением — однако без развития язык умирает (подобно латыни) либо теряет практически всю фанбазу (как это произошло с эсперанто, амбициозным, но напрасным).
Хотя, конечно же, хотелось бы увидеть, как развился бы такой простой и предсказуемый язык, как эсперанто.) Но мы, кажется, уже достаточно поговорили о лингвистике в хабах ИИ и математики...
К счастью, остались ещё вдумчивые исследователи, приверженцы гнозиса (без религиозных коннотаций). На них и держатся открытия — и благие, и губительные.
Расчёт вовсе не на "байт на подписку"! Выдаём приветственные 30 кредитов в ручном режиме, т.е. по запросу. Мера была принята как временное решение для борьбы с аккаунт-абузом.
По Auto — действительно, чаще всего роут перенаправляет на GLM 5.3 Flash / DeepSeek v4.1 Flash. Рекомендуем опробовать также ручной выбор Gemini 3.8 Flash, по удельной стоимости запроса они схожи.
По чувствительным данным — располагаем собственным слоем безопасности KodikShield (https://kodik.ru/security) на базе обученной нами NER-модели. Перед отправкой запроса по API этот слой пробегается по вводным данным и заменяет все уязвимые сущности на плейсхолдеры. К уязвимым сущностям относятся адреса, логины, id, JWT, пароли, API-ключи, ключи шифрования, ФИО, паспортные и платёжные данные.
У нас это есть довольно давно, несколько месяцев точно. Настроить можно в настройках IDE — и diff, и границы возможностей агента.
Прогресс не стоит на месте.)
Справедливое замечание.) Модели действительно стали чем-то серийным: сегодня одна лучшая, завтра другая, и доступ к ним есть +- у всех сервисов. А вот хороший интерфейс и удобный флоу разработчика скопировать заметно сложнее.
Именно поэтому UI/UX-направление для нас не менее важно, чем тех. функционал. Если есть конкретные фишки Cursor, которые для вас его делают неповторимым, с удовольствием соберём такую ОС.
Спасибо за подробную ОС!
По WorkAI хотелось бы разобраться — если сможете прислать чуть больше деталей: версию Kodik, что именно "перетирается" и в какой момент после установки. Будет полезно; хотя по вопросу неполадок именно с WorkAI рекомендуем связаться с ними, т.к. у нас нет с ними аффилированности.
Ответы по вашим пунктам:
1. Надиктовывание промптов — да, в планах есть. Пока приоритет средний, но в одном из будущих релизов прикрутим.
2. Субагентов уже можно модифицировать, как и добавлять своих. Также можно экспериментировать с ними в настройках — возможно, под ваш сценарий получится собрать воспроизводимую схему декомпозиции больших задач.
3. Здесь не обойтись без деталей. При каких моделях это происходит, как выглядит момент, когда модель перестаёт отправлять данные, и помогает ли только переподключение? Если получится приложить конкретный кейс (особенно в актуальной версии Kodik 2.2.0*) — посмотрим и разберёмся. Прислать кейс можете нам в Tg — @Kodik_AI либо на почту info@kodik.ru
И спасибо, что написали всё это не тогда, когда что-то сломалось и сорвался важный проект! Такой точечный фидбек помогает понимать, что имеет смысл допиливать в первом приоритете.
*2.2.0 можно скачать здесь — https://kodik.ru/download
В статье как раз о том, почему этот кейс с Курсором вызвал резонанс в РФ-сегменте. Нажимать на кнопку вкл/выкл при неполадках все давно привыкли, а устранять другие метаданные аккаунта кроме IP, по которым могут вычислить географию — пока нет. Как и нет пока однозначного списка этих данных, соблюдение которого гарантирует доступ к привычным сервисам.
По массовым банам россиян от Cursor стало ясно, что теперь географический риск стал шире. Основная мысль текста — в менеджменте этого нового риска.)
Vim сложно заблокировать, максимум — из него не выйдешь.)
Умеем — поэтому уведомляем, что бесплатных моделей в списке уже нет.
По поводу free-тиров: переходят они в статус "deprecated" без уведомлений, каталог за этим не поспевал.
Сейчас в каталоге только рабочие модели, цена по всем одна: себестоимость запроса + 10% на инфобез и поддержку сервиса.
Можете присоединиться сразу к чату Хакатона, он точно публичный: https://t.me/kodik_launchpad
Сожалеем, что ввели в заблуждение! Разумеется, мы не планировали как-либо скрыто "обдирать" пользователей — дело в логике некоторых провайдеров и в механизме расчётов нашего сервиса.
Бесплатными моделями являются только те, которые помечены лейблом Free — например, kodikrouter/free. В описании модели kodikrouter/pareto-code указано, что это, по сути, автовыбор модели под вашу задачу. По этой причине, к сожалению, не сможем вернуть средства, ушедшие на тест, т.к. они ушли провайдерам моделей.
Добавим специальный индикатор для пользователей, чтобы такие модели было проще отличить.
Немного про механику бесплатных моделей. Если рядом с моделью не указано, что она бесплатная (Free), это значит, что она не является бесплатной. В некоторых случаях стоимость может быть настолько маленькой, что в силу округления и отображения знаков после запятой цена выглядит как 0 рублей. Однако фактически такая модель всё равно тарифицируется за каждый запрос. Подскажите какую модель вы использовали? Если модель действительно была бесплатной, а средства всё равно списались, мы просто компенсируем эти расходы. Коллекторов в команде не собираемся держать).
По поводу лимитов: вы можете установить ограничения на уровне API-ключа (в личном кабинете) и таким образом контролировать расходы.
По умолчанию лимита нет по следующей причине: мы не можем прервать запрос посреди выполнения в тот момент, когда баланс достигает нуля. Если бы система останавливала запрос на полпути, тогда пользователи, наоборот, бы жаловались на то, что задача не была завершена. По этой же причине аналогичный подход используется в OpenRouter.
Цены на модели зависят от их провайдеров. Мы агрегируем к ним удобный доступ — однако не можем сделать ту или иную модель бесплатной или изменить её стоимость.
На данный момент зафиксировали курс ЦБ + 3руб + 10%. Возможно сейчас это и не подарок, но мы делаем KodikRouter не ради быстрой прибыли.
Наша конечная цель в том, чтобы предоставить решение, которое может помочь ускорить темпы роста нашей ИИ-индустрии.
Да, подписка для домашнего использования звучит сильно приятнее, чем считать токены.
Мыслим с вам в одну сторону, так что, возможно, скоро будет повод вернуться к этой теме)
Ещё на стадии проектирования KodikRouter хотели подобных казусов избежать. Оставим их на совести продуктов, в которых эти казусы случаются.
В нашем решении все параметры настраиваемые и соблюдаются строго, в этом мы максимально уверены. Будем рады, если протестируете.