Не надо сказок про развитие технологий и развивающиеся экономики. Это глупость несусветная. Нормальному человеку не может быть нужной крипта вообще. Пока она неофициальна и не облагается налогами, её будут использовать, в основном, для прямой спекуляции, побольше купить и побольше продать радипокупки/продажи следующей партии, для отмыва денег преступных организаций и для развода лохов. С приходом налогообложения она станет просто ещё одним денежным эквивалентом. Очень дорогим денежным эквивалентом, потому что добывать всё каладнее. Смысл греть эти кипятильники? Макроэкономика съест все эти деньги. От увеличения наличности на рынке её стоимость не увеличится. С точки зрения мировой экономики сильного изменения не произойдёт. Максимум рокировка игроков. А вот ресурсов эта ерунда съест огромное количество. Хоть бы уж тогда воду горячую делали бы, какая-никакая польза.
Криптовалюты возникли из простой идеи увести из под контроля государства денежные транзакции, в любой момент ваши же деньги могут у вас отобрать, зачастую без всякого решения суда.
Мне сразу вспомнилась сказка про учёного, придумавшего ядерного комара. Он воображал одно, а воспользовались этим короли для уничтожения друг друга.
Создатель криптовалют не мог не представлять, куда в реальном мире это приведёт. Или он живёт во вселенной где единороги блюют радугой, а по небу летают голубые кролики?
Искать надо. Думать. А не выдумывать всё новые алгоритмы рассчёта крипты. Человечество забыло про смысл своего существования вообще, маховик бизнес-соковыжималки не даёт ни на минуту остановиться и задуматься, для чего создавать все эти рынки, для чего выманивать у людей деньги, для чего крипту майнить вообще? Жить некогда, везде дэдлайны. У хлеборобов в страду таких дэдлайнов нету, как у всего бизнесмира круглосуточно. АСТАНАВИТЕСЬ!!! Хехе.
Криптовалютчикам никакой энергии не хватит. Такими темпами скоро большая часть электроенергии пойдёт на них. Гигаватты электроэнергии уходят прямо в воздух. Не важно, возобновляемая, или невозобновляемая. И что такое возобновляемая энергия? Каккриптовалюта, из ниоткуда? Нет, это заводы по производству панелей, ветряков, генераторов и всего что с этим связано (а уж про утилизацию этих крайне вредных устройств вообще как-то не задумываются). Криптовалюты — это абсолютно, на корню дурацкая задумка самообогащения из ничего, держащаяся исключительно на жадности. И платит за это вся планета. Ресурсами, площадями, временем. Датацентры, приносящие хоть какую-то пользу обществу, скоро (а то и уже) будут потреблять меньше. Получает выгоду один, а расплачиваться будем все. Да, это не единственная бессмысленная затея, но зачем поддерживать ещёи криптовалюты? Вот эти бы силы да в правильное русло! Несовершенство капиталистического строя и необходимость изыскивать всё новые способы добычи денег — вот что ведёт человечество к погибели. Вот над чем нужно работать. Хотели ввести в некоторых странах базовое обеспечение — вот туда надо двигать менталитет и отстаивать идеи, а не этих транжир.
Хе-хе, ну тут спор авангардиста и граффитиста :) Не, я не настаиваю на том, что оно безоговорочно лучше, я выразил свою точку зрения, не более. Если бы я увидел в детстве вот такого вот БомбДжека, я бы прошёл мимо, как прошёл мимо Рэмбо и прочих игрушек на Атари и (не уверен точно ли он) CPC. Я был удивлён как красиво выглядит Fist, Bruce Lee и прочие на Спектруме, мне это гораздо больше нравится.
В каменном веке использовали охру тоже вынужденно, но зато какие картинки, красота! Пусть и вынуждено, но Спектрумисты создали шедевры, а остальные имея много красок малевали как Незнайка, как он на трубе играл, главное, чтобы громко, вот и получилось, громко, но не красиво.
А что, «синдром утёнка» это такое беспроигрышное заклинание дающее в дискуссии морально-этически-ментальное превосходство? Возьмите в мультиках все контуры уберите, что получится? То же самое. В современных уже много цветов и оттенками спокойно можно выделить передний. задний планы и персонажи, техника шагнула далеко вперёд, но почему-то всё равно время от времени возвращаются к выразительности контура. Синдром утёнка? А графика тушью — синдром утёнка? Глупости какие-то.
У нас в компьютерном клубе некоторые компьютеры были чёрно-белыми, брали за них чуть меньше, но мне они нравились потому, что многие игры того-же Атари было просто невозможно смотреть в цвете, а в оттенках серого смотрелось вполне прилично. А на спектруме порты зачастую нравились ещё больше. Вспомнить тот же Flying Shark: В цвете, на Атари (или на чём, не помню) оно смотрелось никак. А на спектруме — шедевр!
Странное дело, но многие игры на Спектруме, с его ущербной графикой выглядят лучше чем все эти коммодорные, амстрадные и сегавские цветные буйства. Как я люблю именно спектрумовскую строгость и сдержанность. Посмотрите на пирамиды, посмотрите на героя, на врагов, на монетки. Спектрум — это сдержанность и сбаллансированость, а все эти аппараты, каша из цветов, и даже контуров нет.
Какая здоровская графика и эффекты, сколько деталей. Вот к таким играм у меня не возникает вопросов, почему столько места занимает, не жалко. Но жаль, что для детей такого не вижу. В смысле, графика сказочная, но тема-то вообще не детская. Вот бы для детей бы что-то. У вас нету такого же, но с перламутровыми пуговицами?
Здо́рово. Сколько же труда положено… А теперь поставить всё это на поворотную платформу и делать снимки на 360° и от потолка до пола!!! Когда-то нужен был такой аппарат.
Ну, я не из СНГ, к сожалению, волею судеб остался за бортом. Но не в этом суть! Когда я покупал принтер, продавец чего-то так хитро был доволен, что спихнул. И когда краску заливал, что-то она мне показалась какой-то жиденькой. Может краска «палёная»?
Извините, что пристаю. Но у нас тут и спросить не у кого, одни барыги кругом, соврут и глазом не моргнут.
Вот в том-то и дело, любая бумага, любые настройки и режим экономии и без экономии и профили и прочее. Печатаем, в основном, с линукса, бывает и с андроида, но и с винды всё то же самое, драйвера не при чём. Думал так и задумано. Так говорите, должен быть хороший цвет (на ЭТОЙ модели)? Теперь я озадачен.
Печатаем редко, но даже при таком объёме печати на других принтерах (других производителей) только и занимались тем, то меняли картриджи, то ли засыхали, то ли кончалась краска, но печатать было невозможно. Купил эпсоновский L365. За пару лет контейнеры только уполовинились! Это круто! Вот только, качество печати, если печатать не повседневную чепуху, а какиенить визитки, картинки, блёклое всё. На любых настройках. Хотя понимаю, принтер очень дешёвый. Но, может краски какиенить особенные можно?
К чему это я, хочу новый МФУ, дешёвый, чтобы ел краски столько же, но печатал хорошо. Печатал бы и на толстой бумаге бы, когда надо, чтобы не бояться, что поломается. Я не видел как печатают современные модели и не в теме вообще, что бы вы посоветовали?
А, и ещё, как с контейнерами, они не стали меньше? И не вендорлоковское ли это решение — Ink Lock? Не то, что бы я пытался заливать гуаш, пытаясь сэкономить, но не станут ли баночки с краской по цене принтера?
А макось уязвима? В громком названии её не вижу. Это просто потому, что они пока никак не отреагировали, или они-таки не подвержены в силу тех или иных причин?
Ох ты, про Аудиоманию порадовало. Приятно, что специалисты пригодились в новом мире, что производство продолжается, хоть и не совсем то, что раньше. Живу не так далеко от Риги, соседи, удачи вам. Была бы возможность, я бы тоже хотел поработать на подобной фабрике.
Ну, например, Eolite — кнопки вперёд/назад и Наверх выглядят в одном стиле, а Вырезать/Копировать/Вставить в другом. Первые кричат и вываливаются на пользователя, а вторые опрятно встроены в панель. И так везде, то объёмные, то плоские, то цветастые, то пастэльные, то «богатые», то пиксельные. А ещё поставить рядом Eolite и TextEdit — разные оперы. Единство нужно.
Соотношение высоты нижней панели и значков и текста — тоже какое-то… Вот не знаю что с ним не так, нету «Золотого Сечения», не хватает чего-то. Часы на панели — цифры должны быть покрупнее, пожирнее, чтобы не вглядываться в них.
А насчёт английского — я и сам понимаю, что международный проект, но когда читаю форум, где все русские и программы наколенные, для своих, мне это больше напоминает советские компьютеры, когда писались программы — уж точно только на советский союз, но с английскими названиями. (это сугубо мои личные ощущения)
Я изредка поглядываю на Колибри, нравится мне этот проект. И заметил как он похорошел. Не знаю, как это отозвалось на прожорливости, но выглядит заметно лучше. И всё же чего-то ему не хватает. Толи соотношение между элементами не совсем такое как хотелось бы, то ли цветовая гамма и несбалансированость между цветами иконок. Взять каждый элемент, вроде нормально, а всё вместе не особо. Что-то не так. Есть куда расти, в общем. Удачи вам, колибрятам :)
И ещё одно "но" — это непонятное стремление русских людей всё называть по английски, как будто так "взрослее" получается. Может это только мой бзик, но слух режет.
А вообще — замечательный проект, удачи вам и всяческих благ.
Мне сразу вспомнилась сказка про учёного, придумавшего ядерного комара. Он воображал одно, а воспользовались этим короли для уничтожения друг друга.
Создатель криптовалют не мог не представлять, куда в реальном мире это приведёт. Или он живёт во вселенной где единороги блюют радугой, а по небу летают голубые кролики?
Извините, наболело.
В каменном веке использовали охру тоже вынужденно, но зато какие картинки, красота! Пусть и вынуждено, но Спектрумисты создали шедевры, а остальные имея много красок малевали как Незнайка, как он на трубе играл, главное, чтобы громко, вот и получилось, громко, но не красиво.
У нас в компьютерном клубе некоторые компьютеры были чёрно-белыми, брали за них чуть меньше, но мне они нравились потому, что многие игры того-же Атари было просто невозможно смотреть в цвете, а в оттенках серого смотрелось вполне прилично. А на спектруме порты зачастую нравились ещё больше. Вспомнить тот же Flying Shark: В цвете, на Атари (или на чём, не помню) оно смотрелось никак. А на спектруме — шедевр!
Извините, что пристаю. Но у нас тут и спросить не у кого, одни барыги кругом, соврут и глазом не моргнут.
К чему это я, хочу новый МФУ, дешёвый, чтобы ел краски столько же, но печатал хорошо. Печатал бы и на толстой бумаге бы, когда надо, чтобы не бояться, что поломается. Я не видел как печатают современные модели и не в теме вообще, что бы вы посоветовали?
А, и ещё, как с контейнерами, они не стали меньше? И не вендорлоковское ли это решение — Ink Lock? Не то, что бы я пытался заливать гуаш, пытаясь сэкономить, но не станут ли баночки с краской по цене принтера?
Соотношение высоты нижней панели и значков и текста — тоже какое-то… Вот не знаю что с ним не так, нету «Золотого Сечения», не хватает чего-то. Часы на панели — цифры должны быть покрупнее, пожирнее, чтобы не вглядываться в них.
А насчёт английского — я и сам понимаю, что международный проект, но когда читаю форум, где все русские и программы наколенные, для своих, мне это больше напоминает советские компьютеры, когда писались программы — уж точно только на советский союз, но с английскими названиями. (это сугубо мои личные ощущения)
Я изредка поглядываю на Колибри, нравится мне этот проект. И заметил как он похорошел. Не знаю, как это отозвалось на прожорливости, но выглядит заметно лучше. И всё же чего-то ему не хватает. Толи соотношение между элементами не совсем такое как хотелось бы, то ли цветовая гамма и несбалансированость между цветами иконок. Взять каждый элемент, вроде нормально, а всё вместе не особо. Что-то не так. Есть куда расти, в общем. Удачи вам, колибрятам :)
И ещё одно "но" — это непонятное стремление русских людей всё называть по английски, как будто так "взрослее" получается. Может это только мой бзик, но слух режет.
А вообще — замечательный проект, удачи вам и всяческих благ.