Натолкнуло на мысль - а что если создать такого помощника, чтобы по ходу урока подсказывал в ухо и наблюдал за учителем? Такое, кстати, не только учителям, любой кому приходится выступать и излагать материал порой нуждается в обратной связи, которую от клиентов не получить откровенной. Вот. Дарю идею. Будете зарабатывать на этом трилиарды - не забудьте и меня :)
А уже глубоко в двухтысячных на российском канале (то ли Культура, то ли Наука) показали фильм про память воды. И все поверили. Это ведь наука!!! Так и подхватывают шарлатаны старые открытия, которые потом отвергли, и качают из них деньги. Ведь вся база уже подведена, научная статья, обсуждение авторитетным сообществом, только не упоминать о "закрытии" открытия, или сделать ещё и на этом пиар, мол, учёнушки скрывааают!!!!
На тех фануках нельзя было писать комментарии. И вообще куча ограничений.
А вообще не могу понять, мне казалось и математические функции там были через подпрограммы, а не просто в выражении. Это автор упростил для нас? Или у меня были ещё более примитивные фануки? Или что-то с моим блоком памяти? Если автор отпишется, буду благодарен.
Про неработающий rs232 отдельная боль. Я на своём восстанавливал. И оказалось... Оказалось, что внутри самого гнезда небыло контакта. Поменял и заработало. Мне повезло. И работал даже на dreep feeding через minicom. А для Freecad писал постпроцессор, который в CAM модуле для меня делал всю магию. Но всё давно ушло. И поделиться не могу.
Просто сомалийский пацанчик удалённо отъездил смену за этого ИИ, получил заслуженную шкурку от банана и пошёл домой радостный, он богатеет. А ИИ так, отмазка.
И я добавлю - все эти красивые рюшечки в диспетчере нужны только для скриншотов. А когда я запускаю диспетчер, он должен показать мне список процессов. И кто сколько чего ест. Всё. Больше ничего не нужно. Пусть делают это второй вкладкой, пусть побалуются. Но пусть вкладка стартует только тогда когда её открыли, а не тратит ресурсы компа и моё терпение.
А как на всё это может влиять то, что происходит с мантией? Или глубже? Забыл. Что там "стало вращаться в обратную сторону"? А полюс бегает от учёных и раздвояется и т.д., это тоже люди? Я не отрицаю человеческого фактора. Его надо убрать, согласен. Разумные муравьи будут лучше, добрее. Но что там со связью происходящего в недрах и морскими глубинами?
Это означает только то, что: во первых, искать "необычную" органику можно только вдали от современных носителей этой органики, и во вторых, со временем Луна будет засоряться земной органикой. Что предполагалось и ранее и стало совершенно ясным после открытия того, что жизнь в космосе сохраняется. Что нового в этом сообщении?
Но я не пойму, как в такой системе должен работать ввод в принципе? Тач скрин же и интерфейсы под него, подразумевает просто тыканье пальцем в интересующий объект. Это не имитация тачпада. В таком смысле я не могу тыкать в кнопки на другом экране в принципе. Единственный способ это делать получается в имитации тачпада, возякающего мышку везде?Но это совсем другое управление. Наверное надо один раз увидеть, попробовать как это работает вообще.
Скольких обломков на орбите хватит, чтобы лишить нас возможности безопасно выходить в космос? Уже сейчас там их предостаточно.
Натолкнуло на мысль - а что если создать такого помощника, чтобы по ходу урока подсказывал в ухо и наблюдал за учителем? Такое, кстати, не только учителям, любой кому приходится выступать и излагать материал порой нуждается в обратной связи, которую от клиентов не получить откровенной. Вот. Дарю идею. Будете зарабатывать на этом трилиарды - не забудьте и меня :)
капец космосу. Они,или другие кто, нажмут на кнопку и орбиту засрут обломками спутников. И прощай космос.
Этого не помню
А уже глубоко в двухтысячных на российском канале (то ли Культура, то ли Наука) показали фильм про память воды. И все поверили. Это ведь наука!!! Так и подхватывают шарлатаны старые открытия, которые потом отвергли, и качают из них деньги. Ведь вся база уже подведена, научная статья, обсуждение авторитетным сообществом, только не упоминать о "закрытии" открытия, или сделать ещё и на этом пиар, мол, учёнушки скрывааают!!!!
Аааа.... Точно! Да. Вот. Это было больно :))
На тех фануках нельзя было писать комментарии. И вообще куча ограничений.
А вообще не могу понять, мне казалось и математические функции там были через подпрограммы, а не просто в выражении. Это автор упростил для нас? Или у меня были ещё более примитивные фануки? Или что-то с моим блоком памяти? Если автор отпишется, буду благодарен.
Хм. А в виде наблюдения за пожилым человеком такая штука существует? Думаю многие бы хотели родителям такое.
Ох уж этот Fanuc 0-m... G65... Помним. Скорбим.
Про неработающий rs232 отдельная боль. Я на своём восстанавливал. И оказалось... Оказалось, что внутри самого гнезда небыло контакта. Поменял и заработало. Мне повезло. И работал даже на dreep feeding через minicom. А для Freecad писал постпроцессор, который в CAM модуле для меня делал всю магию. Но всё давно ушло. И поделиться не могу.
Просто сомалийский пацанчик удалённо отъездил смену за этого ИИ, получил заслуженную шкурку от банана и пошёл домой радостный, он богатеет. А ИИ так, отмазка.
И я добавлю - все эти красивые рюшечки в диспетчере нужны только для скриншотов. А когда я запускаю диспетчер, он должен показать мне список процессов. И кто сколько чего ест. Всё. Больше ничего не нужно. Пусть делают это второй вкладкой, пусть побалуются. Но пусть вкладка стартует только тогда когда её открыли, а не тратит ресурсы компа и моё терпение.
Я что со спутником сейчас? Он работает? Или болтается коробочкой на орбите? Или сошёл с орбиты и сгорел?
Мне вот интересно, можно ли собрать такую конструкцию на резиномоторчиках, чтоб без всякой электроники быстрее бегала? :))
Ну и роботы крепчают, конечно. А вот софт. Где софт, чтобы этакий двухсотлетний человек образовался бы? А?
Сайлоны с Вами полностью согласны.
А как на всё это может влиять то, что происходит с мантией? Или глубже? Забыл. Что там "стало вращаться в обратную сторону"? А полюс бегает от учёных и раздвояется и т.д., это тоже люди? Я не отрицаю человеческого фактора. Его надо убрать, согласен. Разумные муравьи будут лучше, добрее. Но что там со связью происходящего в недрах и морскими глубинами?
Да эксперты и до ИИ выдавали исключительно требуемый результат.
Это означает только то, что: во первых, искать "необычную" органику можно только вдали от современных носителей этой органики, и во вторых, со временем Луна будет засоряться земной органикой. Что предполагалось и ранее и стало совершенно ясным после открытия того, что жизнь в космосе сохраняется. Что нового в этом сообщении?
А как заметили следы использования ИИ? Это не менее интересно.
Вот и пусть делают три в одном - опресняют воду, делают соль и охлаждают охладитель реактора :)
Но я не пойму, как в такой системе должен работать ввод в принципе? Тач скрин же и интерфейсы под него, подразумевает просто тыканье пальцем в интересующий объект. Это не имитация тачпада. В таком смысле я не могу тыкать в кнопки на другом экране в принципе. Единственный способ это делать получается в имитации тачпада, возякающего мышку везде?Но это совсем другое управление. Наверное надо один раз увидеть, попробовать как это работает вообще.