Да,вы правы.Я запутался,после того как вы подменили мячики на фотоны.Вы взяли то что имеет массу и обладает инерцией ,и заменили на то что массы не имеет и не обладает и инерцией.Но я теперь как то не уаерен,что датчики в поезде зафиксируют одновременность.Ведь в оригинальном мысленном экперементе,свет от молнии который двигался навстречу человеку,дошел до него быстрее,чем свет от молнии ,который его догонял.Так и здесь будет.Фотон который движется противоположно движению поезда(на встречу стенке)придет быстре,чем тот что движется в ту же сторону (в догонку)что и поезд.
Не все понял.Особенно про про скорость мячей 100 +10 =110 и 100 -10=90.Ну если смотреть с точки зрения наблюдателя,так оно и есть.Но с точки зрения наблюдателя ,одна из стенок удаляется от мяча (который 100+10)а другая приближается к мячу(который 100 -10).Сам не считал,но скорее всего это все уравнивает, и мячи достигают стенок одновременно.
Теперь мой мысленный эксперимент.Не знаю как его представите,но пофантазируйте.Есть планета А и удаленная космическая станция.Относительно друг друга они неподвижны,то есть расстояние между ними не меняется.Пусть расстояние между ними 500 000 км.И вот с планеты А отправили космический корабль.Без разницы куда,но пролетать он будет мимо космической станции.Между людьми на планете А,космического корабля и космической станции,есть договоренность.В момент,когда корабль будет пролетать мимо станции,люди со станции и с корабля,одноременно должны отправить 3-секундный световой сигнал в сторону планеты А.Проще говоря,оба включат фонарики в сторону планеты на одинаковое время.
Пускай скорость корабля будет 10 000 км/с.И вот в этой ситуации получается,что первые фотоны выпущенные с обоих фанариков ,дойдут до планеты одновременно а вот последние фотоны от фонарика с космичнского корабля,дойдут позже.Так как за эти 3 секунды,корабль пролетит еще 30 000 км.То есть первому и последнему фотону с космической станции,нужно будет пройти 500 000 км,а вот первому и последнему фотону с кораля 500 000 км и 530 000 км соответственно.И раз скорость света одинакова,то фотон находящийся дальше,придет к финишу позже,даже если они выпущенны одновременно.Мне сейчас накидают в панамку,про то что у объекта на скорости и часы медленее идут.Но я не про это.
Я все про тот же поезд.Не секрет,все что мы видим - это лишь отрашение света от объектов.Так вот возможно,что свет ,от момента касания мяча дальней стенки,доходит до наблюдателя позже (на миллионные доли секунды,чем свет от момента касания мяча ближней стенки.И поэтому кажется что события неодновоемены.А на самом деле они одновременны.
Да,вы правы.Я запутался,после того как вы подменили мячики на фотоны.Вы взяли то что имеет массу и обладает инерцией ,и заменили на то что массы не имеет и не обладает и инерцией.Но я теперь как то не уаерен,что датчики в поезде зафиксируют одновременность.Ведь в оригинальном мысленном экперементе,свет от молнии который двигался навстречу человеку,дошел до него быстрее,чем свет от молнии ,который его догонял.Так и здесь будет.Фотон который движется противоположно движению поезда(на встречу стенке)придет быстре,чем тот что движется в ту же сторону (в догонку)что и поезд.
И я не буквально.Хорошо.Пусть будет- зафиксирует.
Я про это и писал.Что из двух событий,произошедших одновременно,наблюдатель увидит первым то,которое находится ближе.
И
Не все понял.Особенно про про скорость мячей 100 +10 =110 и 100 -10=90.Ну если смотреть с точки зрения наблюдателя,так оно и есть.Но с точки зрения наблюдателя ,одна из стенок удаляется от мяча (который 100+10)а другая приближается к мячу(который 100 -10).Сам не считал,но скорее всего это все уравнивает, и мячи достигают стенок одновременно.
Теперь мой мысленный эксперимент.Не знаю как его представите,но пофантазируйте.Есть планета А и удаленная космическая станция.Относительно друг друга они неподвижны,то есть расстояние между ними не меняется.Пусть расстояние между ними 500 000 км.И вот с планеты А отправили космический корабль.Без разницы куда,но пролетать он будет мимо космической станции.Между людьми на планете А,космического корабля и космической станции,есть договоренность.В момент,когда корабль будет пролетать мимо станции,люди со станции и с корабля,одноременно должны отправить 3-секундный световой сигнал в сторону планеты А.Проще говоря,оба включат фонарики в сторону планеты на одинаковое время.
Пускай скорость корабля будет 10 000 км/с.И вот в этой ситуации получается,что первые фотоны выпущенные с обоих фанариков ,дойдут до планеты одновременно а вот последние фотоны от фонарика с космичнского корабля,дойдут позже.Так как за эти 3 секунды,корабль пролетит еще 30 000 км.То есть первому и последнему фотону с космической станции,нужно будет пройти 500 000 км,а вот первому и последнему фотону с кораля 500 000 км и 530 000 км соответственно.И раз скорость света одинакова,то фотон находящийся дальше,придет к финишу позже,даже если они выпущенны одновременно.Мне сейчас накидают в панамку,про то что у объекта на скорости и часы медленее идут.Но я не про это.
Я все про тот же поезд.Не секрет,все что мы видим - это лишь отрашение света от объектов.Так вот возможно,что свет ,от момента касания мяча дальней стенки,доходит до наблюдателя позже (на миллионные доли секунды,чем свет от момента касания мяча ближней стенки.И поэтому кажется что события неодновоемены.А на самом деле они одновременны.