Я не могу понять, как связать “Ловушка №1: преждевременная абстракция” и что написано под этим заголовком. Если коротко, был хук “… без излишеств”, потом его дополнили, ещё раз и ещё раз. Из-за этого “ещё раз” он стал монстром. Что в этой истории “преждевременная абстракция”? Хук? Но он же “… без излишеств”. Не кажется ли вам, что в данном случае, действия 2-го разработчика как раз и не были разумными, и что данная история больше подходит тезису “DRY не всегда хорошо”?
Также вы задали вопрос:
Но давайте подумаем: «Красивый код» и «простая архитектура» это одно и тоже? Я прошу ответить на следующие вопросы: Что такое красивый код? И что такое простая архитектура?
Тогда проведите тесты сами, добавьте случай в многопотоке, который вы описали выше, напишите разгромную опровергающую статью.
Если вы под синтетикой подразумеваете 1.5 млн записей, т.к. в реальной жизни столько не будет, то у вас просто случай cold или warm path, и как написал автор, почти не важно какой подход использовать. Получается вы либо статью не дочитали, либо ваши комментарии выглядят так:
Интересно, почему возможность слушать чуть более качественный звук через проводные наушники, чем дают блюпупные, пусть с тем же LDAC, стала анахронизмом?
Ну, потому что Apple запустила тренд, а все остальные подхватили, кроме Sony. Вот и получается анахронизм для флагманских смартфонов.
… что архаичного желать что-то чуть выше среднего?
Никто в статье не говорил про архаичность вашего желания.
Я, честно скажу, не вижу разницы в большем разрешении. Но это я))
Хотел узнать, какое у вас зрение(+, 100%, -)?
А в остальном по факту сказано. Их ещё почти чистый Android выделяет немного на рынке, но я знаю, что есть и другие устройства. Также раньше выделяло соотношение сторон 21:9, убрали. Остаётся по сути 3.5 jack, но дешевле, кажется, уже плеер взять на базе Android.
По видимому действительно прав, но вы уж простите, можно быть правым и не переходя на ты, и не используя сомнительных фраз близких к оскорблениям, как ранее сказал @flancer.
По поводу минусов, да, в некоторых случаях мне было не ясно почему там были минусы, правда та ветка куда-то делась.
Но тем не менее тот фрагмент, который вы процитировали. Интересна, конечно, часть про меня:
Вот реально дно:
@KonBone - первый коммент с 2022 шгода, пишет из песочницы Интересно называть дном то, что до этого я просто читал статьи…
А кто является клиентом? Просто если человек, который тыкает на кнопки, то запросом будет не Event, а само действие нажатия на кнопку. Если браузер, то тут возникают сложности в отделении браузера от браузера.
REST stateless и называть что-то у чего есть состояние RESTом имеет ровно такие же основания, как и назвать яблоко апельсином - оба фрукты, но смысл разный. Но сравнение с сервером, не спорю, имеет место быть.
Дополню тут, раз уж делимся теориями заговора: Ситуация выглядит, как попытки пиара $mol путём "Задушить конкурента"(?). @cmyser - явно упомянул, что связан с ним @nin-jin - также, вероятно, связан, хотя прямо не говорил, либо я уже забыл @Synopticum - его связь со $mol не понятна, но общий мотив сообщений похож на стратегию их пиара
Да, @Exosphere, посмотрите, пожалуйста. Честно говоря редко встретишь человека в комментариях, который настолько пренебрегает правилом. Оскорблять других пользователей, не следить за эмоциями https://habr.com/ru/docs/help/rules/
Я не могу понять, как связать “Ловушка №1: преждевременная абстракция” и что написано под этим заголовком. Если коротко, был хук “… без излишеств”, потом его дополнили, ещё раз и ещё раз. Из-за этого “ещё раз” он стал монстром. Что в этой истории “преждевременная абстракция”? Хук? Но он же “… без излишеств”. Не кажется ли вам, что в данном случае, действия 2-го разработчика как раз и не были разумными, и что данная история больше подходит тезису “DRY не всегда хорошо”?
Также вы задали вопрос:
Вас задела реальность?
Тогда проведите тесты сами, добавьте случай в многопотоке, который вы описали выше, напишите разгромную опровергающую статью.
Если вы под синтетикой подразумеваете 1.5 млн записей, т.к. в реальной жизни столько не будет, то у вас просто случай cold или warm path, и как написал автор, почти не важно какой подход использовать. Получается вы либо статью не дочитали, либо ваши комментарии выглядят так:
“Мам, смотри, я комм оставил”
или
“Бро, смотри,я унизил чела”
Если кратко:
Ну, потому что Apple запустила тренд, а все остальные подхватили, кроме Sony. Вот и получается анахронизм для флагманских смартфонов.
Никто в статье не говорил про архаичность вашего желания.
Я, честно скажу, не вижу разницы в большем разрешении. Но это я))
Хотел узнать, какое у вас зрение(+, 100%, -)?
А в остальном по факту сказано. Их ещё почти чистый Android выделяет немного на рынке, но я знаю, что есть и другие устройства. Также раньше выделяло соотношение сторон 21:9, убрали. Остаётся по сути 3.5 jack, но дешевле, кажется, уже плеер взять на базе Android.
По видимому действительно прав, но вы уж простите, можно быть правым и не переходя на ты, и не используя сомнительных фраз близких к оскорблениям, как ранее сказал @flancer.
По поводу минусов, да, в некоторых случаях мне было не ясно почему там были минусы, правда та ветка куда-то делась.
Но тем не менее тот фрагмент, который вы процитировали. Интересна, конечно, часть про меня:
А кто является клиентом? Просто если человек, который тыкает на кнопки, то запросом будет не Event, а само действие нажатия на кнопку. Если браузер, то тут возникают сложности в отделении браузера от браузера.
REST stateless и называть что-то у чего есть состояние RESTом имеет ровно такие же основания, как и назвать яблоко апельсином - оба фрукты, но смысл разный. Но сравнение с сервером, не спорю, имеет место быть.
Дополню тут, раз уж делимся теориями заговора:
Ситуация выглядит, как попытки пиара $mol путём "Задушить конкурента"(?).
@cmyser - явно упомянул, что связан с ним
@nin-jin - также, вероятно, связан, хотя прямо не говорил, либо я уже забыл
@Synopticum - его связь со $mol не понятна, но общий мотив сообщений похож на стратегию их пиара
Не прошу с этим ничего делать.
Да, @Exosphere, посмотрите, пожалуйста.
Честно говоря редко встретишь человека в комментариях, который настолько пренебрегает правилом.
Оскорблять других пользователей, не следить за эмоциями
https://habr.com/ru/docs/help/rules/
Жалко, кажется, это писать ещё один, очередной провокационный коммент.
И верх этого, это жаловаться на это при сказанном ранее: