Стоит заметить, что владельцы сервисов зачастую имеют доступ к закрытым чатам, что позволяет им использовать контент неиндексируемых пространств для обучения ИИ. Так же они могут обмениваться данной информацией с партнёрами. Поэтому вполне вероятно, что информация всё же сохранится в переработанном виде. Хорошо это или плохо - время покажет, но сам всё же склоняюсь к второму варианту.
ФИО и профессия это уже хоть что-то. Вполне вероятно, что у него есть свой блог, какие-то контакты в открытом доступе, а может даже через рукопожатия он не далеко. То есть возможность с ним связаться всё-таки есть. Ему тоже хорошо, ведь к нему какая-никакая известность как специалиста придёт. Впрочем, если он хочет остаться анонимным, то пусть так и пишут, источник решил остаться инкогнито, но и уровень доверия тогда к статье будет соответствующий. По крайне мере это честно и не выглядит так уж желтушно. Однако, и этого в целом не достаточно, вес апелляции к авторитету лишь один множества параметров достоинства статьи.
Вот кстати да, что мешает указать источник в таком случаи? Ну и мода пошла. Так же пишут "Эксперт сообщил", а на практике бабка нашептала. Впрочем, от себя могу добавить, что у меня реально есть проблема с регистрацией аккаунта Whatsapp. Звонки и смс не проходят. Если добавить навязывание Max властью, то я вполне верю данной новости. Они ведь уже это делали подобное по отношению к ютубу.
Вот ещё бы туда клетки в стены встроить, куда животных можно засунуть. Считай зоопарк есть. А под высоким потолком надо канаты натянуть, пусть канатоходцы по ним ходят.
Вы только что сравнили организацию мирового уровня, которая является флагманом в разработке ИИ и страну существующей за счет продажи сырья, пусть даже и на руинах более развитой цивилизации. Раз уж сравнивать, то можно выбрать оппонентом Индию например.
Без них копятся десятки критических уязвимостей безопасности, через которые злоумышленники могут легко проникнуть в систему
Проверка каждого скаченного файла на VirusTotal, фаерволл на роутере и обновления браузера избавляют от этой проблемы.
Драйверы устаревают и начинают вызывать синие экраны, зависания, некорректную работу железа
Если железо не меняется, то и обновление драйверов не обязательно. С чего бы им вызывать синие экраны вызывать, раньше же не вызывало? Скорее там файловая система побилась, вместе с диском или что-то вроде того. Да и ничего не мешает зайти на сайт производителя железа и скачать новые драйвера, вполне вероятно, что они нормально встанут на устаревшую винду.
Современные программы перестают устанавливаться из-за отсутствия нужных системных библиотек
Такое возможно, но происходит довольно редко. Обычно разработчики заботятся о совместимости своих программ, дабы охватить большую аудиторию.
Ряд сайтов и сервисов не открываются из-за несовместимости с новыми протоколами шифрования
Опять же это редкость, ведь разработчикам выгодно обеспечивать совместимость. Что касательно TLC 1.3, то его многие государства банят, так как хотят видеть к каким сайтам делают запросы пользователи. Не то что этого хорошо, но очень редко какие сайты именно из-за этого не работают.
Облачные сервисы вроде OneDrive, Teams, Office 365 просто отказываются работать
Привязка к облачным сервисам, чтобы работало только при наличии интернета и доброжелательности компании предоставляющей сервис? Не нужно. Ну может кому-то нужно, но это очень сомнительное решение.
В корпоративной среде система не проходит аудит безопасности, что грозит штрафами
Закрыть уязвимости можно не только обновлениями винды. Существует множество других инструментов для этого.
Компьютер превращается в изолированный остров, пригодный разве что для автономной работы
Вот это утверждение конечно. Делаю утверждение такого же уровня - нет, не становится.
Есть один такой жирный плюс у винды без обновлений. Ты уверен, что прилетевшее тебе какое-то обновление ничего тебе не сломает. Какие только приколы обновления видны не делало, вплоть до удаления файлов. А без обновления винды ты знаешь, что причина поломки либо железо, либо ты сам своими ручками сам что-то накосячил.
К чему все эти извращения, если существуют GPS-трекеры? За исключением того, что они запрещены в РФ как шпионские устройства, но эта проблема лежит вообще не этой плоскости.
Один не верный чих или пук в его сторону и из теплого генеральского кресла летишь в холодный концлагерь или ловишь пулю. Разумно записывать все его чихи или пуки, дабы составить психологический портрет и подстроится под него как следует.
Дед на приеме у сексопатолога: — Доктор, больше 3-х раз в неделю с женой не получается. — Дед, а лет тебе сколько? — 85. — Дед, ну это же превосходно! — Да? А мой сосед говорит, что с женой ежедневно, а ему 95! — Ну так и вы говорите!
Откуда взялся такой наивный коммент, что запрещённая в РФ организация Meta разрешит российским спецслужбам читать сообщения whatsapp после блокировок её сервисов?
При капитализме без разницы на размышления по типу "Если все будут только забивать, то кто будет выращивать/поставлять страусов? ". Если это приносит большую прибыль при минимальных трудозатратах и рисках, то капиталист это будет делать не смотря ни на что. Прибыль 69100р за забой страуса и продажу его мяса с жиром это намного выгоднее, чем создавать и поддерживать целое предприятие по выращиванию.
Наверное в Google очень грустили, когда к причине не смогли приплести терроризм и детей.
2030 - ИИ.
Стоит заметить, что владельцы сервисов зачастую имеют доступ к закрытым чатам, что позволяет им использовать контент неиндексируемых пространств для обучения ИИ. Так же они могут обмениваться данной информацией с партнёрами. Поэтому вполне вероятно, что информация всё же сохранится в переработанном виде. Хорошо это или плохо - время покажет, но сам всё же склоняюсь к второму варианту.
ФИО и профессия это уже хоть что-то. Вполне вероятно, что у него есть свой блог, какие-то контакты в открытом доступе, а может даже через рукопожатия он не далеко. То есть возможность с ним связаться всё-таки есть. Ему тоже хорошо, ведь к нему какая-никакая известность как специалиста придёт. Впрочем, если он хочет остаться анонимным, то пусть так и пишут, источник решил остаться инкогнито, но и уровень доверия тогда к статье будет соответствующий. По крайне мере это честно и не выглядит так уж желтушно. Однако, и этого в целом не достаточно, вес апелляции к авторитету лишь один множества параметров достоинства статьи.
Вот кстати да, что мешает указать источник в таком случаи? Ну и мода пошла. Так же пишут "Эксперт сообщил", а на практике бабка нашептала. Впрочем, от себя могу добавить, что у меня реально есть проблема с регистрацией аккаунта Whatsapp. Звонки и смс не проходят. Если добавить навязывание Max властью, то я вполне верю данной новости. Они ведь уже это делали подобное по отношению к ютубу.
А бояре могли бы крошки со стола и не смахивать. Радоваться надо.
Вот ещё бы туда клетки в стены встроить, куда животных можно засунуть. Считай зоопарк есть. А под высоким потолком надо канаты натянуть, пусть канатоходцы по ним ходят.
Вы только что сравнили организацию мирового уровня, которая является флагманом в разработке ИИ и страну существующей за счет продажи сырья, пусть даже и на руинах более развитой цивилизации. Раз уж сравнивать, то можно выбрать оппонентом Индию например.
Раз так считаете, то начните с себя, покажите пример остальным. Остальные уже сами решат, нужна ли планете такая чистка.
P.S Смерть от разложения печени мучительна и страшна. Вероятно, что скоро у нас будет свежее видеодоказательство.
Колл-центры с зон достучались до руководства, чтобы те достучались до властей.
Без них копятся десятки критических уязвимостей безопасности, через которые злоумышленники могут легко проникнуть в систему
Проверка каждого скаченного файла на VirusTotal, фаерволл на роутере и обновления браузера избавляют от этой проблемы.
Драйверы устаревают и начинают вызывать синие экраны, зависания, некорректную работу железа
Если железо не меняется, то и обновление драйверов не обязательно. С чего бы им вызывать синие экраны вызывать, раньше же не вызывало? Скорее там файловая система побилась, вместе с диском или что-то вроде того. Да и ничего не мешает зайти на сайт производителя железа и скачать новые драйвера, вполне вероятно, что они нормально встанут на устаревшую винду.
Современные программы перестают устанавливаться из-за отсутствия нужных системных библиотек
Такое возможно, но происходит довольно редко. Обычно разработчики заботятся о совместимости своих программ, дабы охватить большую аудиторию.
Ряд сайтов и сервисов не открываются из-за несовместимости с новыми протоколами шифрования
Опять же это редкость, ведь разработчикам выгодно обеспечивать совместимость. Что касательно TLC 1.3, то его многие государства банят, так как хотят видеть к каким сайтам делают запросы пользователи. Не то что этого хорошо, но очень редко какие сайты именно из-за этого не работают.
Облачные сервисы вроде OneDrive, Teams, Office 365 просто отказываются работать
Привязка к облачным сервисам, чтобы работало только при наличии интернета и доброжелательности компании предоставляющей сервис? Не нужно. Ну может кому-то нужно, но это очень сомнительное решение.
В корпоративной среде система не проходит аудит безопасности, что грозит штрафами
Закрыть уязвимости можно не только обновлениями винды. Существует множество других инструментов для этого.
Компьютер превращается в изолированный остров, пригодный разве что для автономной работы
Вот это утверждение конечно. Делаю утверждение такого же уровня - нет, не становится.
Есть один такой жирный плюс у винды без обновлений. Ты уверен, что прилетевшее тебе какое-то обновление ничего тебе не сломает. Какие только приколы обновления видны не делало, вплоть до удаления файлов. А без обновления винды ты знаешь, что причина поломки либо железо, либо ты сам своими ручками сам что-то накосячил.
К чему все эти извращения, если существуют GPS-трекеры? За исключением того, что они запрещены в РФ как шпионские устройства, но эта проблема лежит вообще не этой плоскости.
Один не верный чих или пук в его сторону и из теплого генеральского кресла летишь в холодный концлагерь или ловишь пулю. Разумно записывать все его чихи или пуки, дабы составить психологический портрет и подстроится под него как следует.
Дед на приеме у сексопатолога:
— Доктор, больше 3-х раз в неделю с женой не получается.
— Дед, а лет тебе сколько?
— 85.
— Дед, ну это же превосходно!
— Да? А мой сосед говорит, что с женой ежедневно, а ему 95!
— Ну так и вы говорите!
Откуда взялся такой наивный коммент, что запрещённая в РФ организация Meta разрешит российским спецслужбам читать сообщения whatsapp после блокировок её сервисов?
Такое вполне возможно. Вероятно, что автор купил за дёшево при избытке птицы у продавца.
Так ведь не бесплатно же, автор написал цену страуса - 180 000 ₽.
При капитализме без разницы на размышления по типу "Если все будут только забивать, то кто будет выращивать/поставлять страусов? ". Если это приносит большую прибыль при минимальных трудозатратах и рисках, то капиталист это будет делать не смотря ни на что. Прибыль 69100р за забой страуса и продажу его мяса с жиром это намного выгоднее, чем создавать и поддерживать целое предприятие по выращиванию.
Продуктивная птица (5 лет) = 180 000 ₽
Мяса в страусе – 129 100 ₽
Жира в страусе - 120 000 ₽
120 000 + 129 100 = 249 100 ₽, что больше 180 000 ₽ . Раз это так, то покупали бы страуса, да забивали или я чего-то не понимаю?
Это действительно так, а не клоунада на публику? У меня сомнения.