Интересная статья. А зачем обучать модель на собираемых вручную данных, если можно просто пустить кружок летать по экрану и следить за ним глазами столько, пока хватает терпения, параллельно собирая данные для обучения?
Я так понимаю, нужно будет, покупая подобную умную домашнюю технику, видимо, сажать ее в отдельный VLAN. Это же должно помочь от заражения традиционных домашних компьютеров?
Вроде и интересная технология. А с другой стороны — информацией, подаваемой в мозг можно манипулировать. Если сейчас есть возможность почитать материалы из сети, полученные из разных источников и обдумать их самостоятельно, то что будет, если они сразу переходят из сети в кору мозга? Свобода воли останется? Это же предел мечтаний — иметь в подчинении миллиарды людей, которым можно транслировать в мозг что угодно. И это еще не говоря о каких-то непредсказуемых уязвимостях в человеческом мозге.
Жалость-то какая.
А как вы анализируете исходники qvw-скриптов? Точнее — каким образом открываете их извне, не qv, в виде, доступном для анализа?
И как на продуктивность разработчика должен повлиять инструмент идентификации пользователя?
А вы теперь за меня и есть будете? Ага!
Интересная статья. А зачем обучать модель на собираемых вручную данных, если можно просто пустить кружок летать по экрану и следить за ним глазами столько, пока хватает терпения, параллельно собирая данные для обучения?
Либо так, либо может быть через отдельный девайс (типа планшета на стене), играющего роль управляющей консоли.
Вроде и интересная технология. А с другой стороны — информацией, подаваемой в мозг можно манипулировать. Если сейчас есть возможность почитать материалы из сети, полученные из разных источников и обдумать их самостоятельно, то что будет, если они сразу переходят из сети в кору мозга? Свобода воли останется? Это же предел мечтаний — иметь в подчинении миллиарды людей, которым можно транслировать в мозг что угодно. И это еще не говоря о каких-то непредсказуемых уязвимостях в человеческом мозге.