Обновить
2
0.1
Роман Иванов@Krey

Пользователь

Отправить сообщение

Получил от продавца

do you know Quectel has locked Russia band. so we think LC29H cannot be used in Russia , you can check with your forum Electronics enthusiasts. if you can unlock it we can send you

Санкции-с. Придется что-то разлочивать, ломать...

Так BS высчитывает и по внешнему интерфейсу отправляет поправки RTK, а DA или BA их принимает и учитывает в расчётах.

Буду очень благодарен (спешить не обязательно, понадобится летом), со своей стороны в будущем смогу помочь с электроникой и позиционированием. Только что заказал LC29HBS и LC29HBA

Тоже такое нужно. Чертежиком не поделитесь?
Смущают колеса - слабый зацеп.
Я все-таки планирую электрический привод ножа. Сейчас пользуюсь аккумуляторным триммером, за три захода по 3 пары аккумуляторов worx от электроинструмента кошу 12 соток дикой травы. Полагаю что автомобильного аккумулятора должно хватать. От бензинового одни проблемы, включая соседей, которые вряд ли будут довольны увеличением времени автономности бензинового привода относительно электрического.

С таким расходом явно надо свою тачку для инференса собирать.

LTO - это и близко не золотой стандарт архивного хранения, lto это тандарт временого бэкапа, лет на 10-15

Вы бы не стеснялись на страничку в вики заглянуть

LTO tape is designed for 15 to 30 years of archival storage

Сильно меньше 100к, я бы сказал тыщ 30 за лто5, если помониторить барахолки и купить отдельно привод и автолоадер (почему-то библиотеками принято называть лоадеры с минимум двумя приводами)

Удивляюсь кто такое пишет про 3.5" дискеты. Берёшь новую пачку, записываешь какойнить комплект доса, утилит - через 10 минут уже 4 с бэдами. На следующий день уже 9 из 10.

В отличии от 5.25 кстати, там наоборот 9 из 10 от 95+ годов без единого бэда. Правда это я о спектрумских DS/DD на 720Кб

LTO цена входа зависит от поколения. Я например в том году Lto3 привод просто подарил чуваку из чата. Лто3 все равно несравненно удобнее пачки блюреев.

Нет, от html вряд-ли можно получить WYSIWYG, а от XML запросто. Большинство сложных форм контрактов, которые вы подписываете в банках и телекоме сделаны так. Там где куча столбцов, прямоугольничков для заполнения итп. В идеале на один лист бумаги.

XML это не только и не столько данные, сколько схемы, трансформации и запросы.

Хорошо, от SGML. Я просто упростил изложение, в котором упоминается только html. Я сомневаюсь, что даже на хабре есть люди, которые на SGML делали документы.

Спасибо за поправку, понял за что минусуют.

Ну с 86м вы тоже не перебарщивайте...

Ну извините, кроме вас никого не было. Мне просто интересно "за что"

В XML трудно не закрыть тэг. Нормальный редактор это сразу покажет и скормить куда либо это вряд-ли получится (в трансформации или в сериализатор)

Если брать мой личный опыт, то я XML использую для трансформации чего либо машинно-читаемое, во что либо, не исключая md

Или для разметки UI в виде XAML

Поэтому мне не понятно что я не так сказал. Я рассчитывал на благодарности за mermaid :) Лично я в восторгах.

Я не понял, вы меня минусуете за то что я перед XML SGML не упомянул? Я сделал это специально и задал про это наводящие вопросы. Что бы не тянуть резину, покажите мне схемы, sgml-xslt, path, итп. А в теме топика SGML-FO.

markdown действительно шикарный формат. Как и сказано в статье, пользовался я им давно, не зная что это какой-то формат, но серьезно на него перехожу только сейчас, после знакомства с mermaid (позволяет описывать схемы внутри md) и когда в голове сложилось все окончательно - где это создавать, смотреть и как выкладывать.
В этом ключе статья просто историческая и не знакомит с md. Но и для истории неплохо бы упомянуть что HTML это поломанный XML (до html 5), а не стартовать с него. И зачем его поломали, а потом чинили

Оплакивать? Да он недостижим по "аптайму" любому из современных протоколов. Надо кричать ава!

Можете вместо wav закодить цикл, это не важно. Я пытался объяснить откуда с тчз алгоритмов берутся лишние частоты.

А про wav - это удобный формат для записи измерений. И хранят в нем все, от записей с SDR до многоканальной ЭКГ

Написано же - по определению. Сигнал из wav кончился, далее у вас выбор дозаполнить окно или выбросить.

В реальности есть SNR сигнала и чувствительность приемника.

Точность в знаках тут не причём. Представьте (или напишите) программку, которая будет читать wav с синусоидой и выполнять БПФ. Когда данные в wav кончаться у вас будет недозаполненное окно для текущей итерации цикла БПФ, вам придётся или его отбросить или дозаполнить до конца чем-то. Например нулями. Вот это дозаполнение и будет мусором, поскольку по-определению не имеет отношения к сигналу. И даст левые частоты в результате (если конечно вы не станете восстанавливать синусоиду)

Вы все время говорите о математике, а на самом деле имеете дело с цифровым численным методом. БПФ работает в каком-то временном окне с отсчётами сигнала. Когда сигнал прекращается, а алгоритм не останавливается в это окно по сути попадает мусор. Объяснение с тчк информатики простое - "мусор на входе => мусор на выходе"

Зачем такие сложности с эмулятором, есть же PCem, который эмулирует кучу машин старых. Подозреваю что он и по скорости точнее будет чем эта связка с досбоксом.

(старое железо у меня есть, включая и 5150, места нет чтобы это все собрать и вернуть в рабочее состояние)

Главным образом вам уже выше объяснили, что не бывает новых тарифов выгоднее архивных.

Потом ЦА вашего приложения всегда в курсе о тарифах и хоть раз в полгода заглядывает на сайт провайдера.

Например у меня 4 прова и не было повода менять тариф никогда от 5 до 10 лет. Я могу перескочить с 300мбит до 1гб временно, по-надобности, и через месяц вернуться обратно на 300. Мне для этого справочник не нужен. Думаю, что у айтишников с одним провайдером все ещё проще

1
23 ...

Информация

В рейтинге
4 203-й
Откуда
Москва, Москва и Московская обл., Россия
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность