Не не не это не так работает. Я пришёл, я начал читать и понял, что текст написан ИИ. Желания тратить время чтобы разобраться - есть ли там человек за ней (и где именно ИИ его обманул) - у меня нет, я пошёл скролить ленту дальше. Предварительно написав этот коммент из сожаления о времени уже потраченном.
Я прочитал первую секцию, увидел вторую, посмотрел на третью, и мне так печально стало... Я хочу читать статью написанную человеком, а не хтонь с 50% шансом галлюцинаций от ИИ..
Самый большой лол я видел в Яндекс.Маркете: там у них в фильтрах когда-то пустые боковые поля масштабировались пропорционально размеру окна, нормально отображаясь только на полноэкранном FullHD.
У меня нет возможности заплатить за Claude, но вот тот же Grok не способен работать с комплексной системой ни в одной из его версий. (Хотя тестовый код для ESP32 он своять смог, да)
В средним ИИ (все) кодит достаточно хорошо чтобы убедить джуна, что код рабочий и что багов в нём нет. (на самом деле они есть и он сломается в первом комплекстом кейсе).
Да вот только что последняя верстя Грока решила дать мне совет по программированию (который я не просил), и смешал мои модификации с оригинальным кодом с GitHub. ...Вставив их не в тот класс.
Смотря что вы считаете маленьким экраном. На FullHD XCode помещался целиком (до того как мониторы поменял). Периодически даже писал в окном режиме с несколькими открытыми окнами/проектами. НО как IDE XCode довольно плох и медлителен по сравнению с тем же Visual Studio 2022.
Теория струн способна объяснить всё что угодно, кроме устройства настоящей вселенной. /m
А если серьёзно - насколько я понял из другого источника - математический базис теории струн работает с оптимизацией (минимизацией) поверхности этим самых струн. В данной статье учёные взяли математический базис оптимизации поверхности и применили его к органическим структурам, и он оказался успешнее чем ранее существовавшая модель. Это пример переноса знаний и инструментов между научными дисциплинами.
Даже если прогорят, в затею вписалось правительство США, а у них с тормозами плохо (если бабло правильным людям уходит), впрочем как и у любого правительства. Насколько я знаю прямая причина скачка цен - попытка скупить годовой запас чипов Америкой.
На любую золотую лихорадку найдутся производители кирок. Но только чтобы запустить производство памяти нужно время, потому следующие года два сосём виртуальную лапу.
Вроде бы ресурсных проблем произвести больше чипов нет, не хватает мощностей.
Так и запишем: "Стройматериалы у ТЕХНОНИКОЛЬ не закупать"
Знаете, шанс того ИИ оператору ответит на вопрос "А можно мастику разбавить клеем ПВА?" утвердительно сильно не равен нулю. Ну очень сильно. (Помните историю как Gemini в поисковых результатах предлагал добавлять ПВА в пиццу?)
Вы видите поверхностное улучшение метрик, но вот что там под ними происходит и не пишет ли вашим операторам ИИ бред - вы не знаете (а у оператора нет компетенции это поймать). И у закупающего лица тоже. Как там у вас с возвратами и претензиями, кстати?
Не проще ли на ПК запихнуть всё сомнительное в виртуалку, дать её доступ только к прямому подключению, а дальше оно там пусть хоть обзапрашивается?
У меня только один вопрос остался - зачем ты человека сожрал, железяка ИИшная?
Не не не это не так работает. Я пришёл, я начал читать и понял, что текст написан ИИ. Желания тратить время чтобы разобраться - есть ли там человек за ней (и где именно ИИ его обманул) - у меня нет, я пошёл скролить ленту дальше.
Предварительно написав этот коммент из сожаления о времени уже потраченном.
Я прочитал первую секцию, увидел вторую, посмотрел на третью, и мне так печально стало... Я хочу читать статью написанную человеком, а не хтонь с 50% шансом галлюцинаций от ИИ..
Самый большой лол я видел в Яндекс.Маркете: там у них в фильтрах когда-то пустые боковые поля масштабировались пропорционально размеру окна, нормально отображаясь только на полноэкранном FullHD.
Я не отвечу за автора, но вот я смотрю вот эту серию стирмов:
https://www.youtube.com/watch?v=TQfvEJ8f9oQ
И выглядит оно очень сыро.
У меня нет возможности заплатить за Claude, но вот тот же Grok не способен работать с комплексной системой ни в одной из его версий. (Хотя тестовый код для ESP32 он своять смог, да)
В средним ИИ (все) кодит достаточно хорошо чтобы убедить джуна, что код рабочий и что багов в нём нет. (на самом деле они есть и он сломается в первом комплекстом кейсе).
Да вот только что последняя верстя Грока решила дать мне совет по программированию (который я не просил), и смешал мои модификации с оригинальным кодом с GitHub. ...Вставив их не в тот класс.
Вы серьёзно задаёте этот вопрос?
О да, теперь у нас ещё и дефицит микроконтроллеров будет (второй раз) :D
(Платы на ESP32-C3 на Ali 150 руб стоят, к слову, что сильно меньше чем 5$)
Смотря что вы считаете маленьким экраном. На FullHD XCode помещался целиком (до того как мониторы поменял). Периодически даже писал в окном режиме с несколькими открытыми окнами/проектами.
НО как IDE XCode довольно плох и медлителен по сравнению с тем же Visual Studio 2022.
"Судя по всем признакам, дефицит NAND-памяти продолжится весь 2026й год"
Теория струн способна объяснить всё что угодно, кроме устройства настоящей вселенной. /m
А если серьёзно - насколько я понял из другого источника - математический базис теории струн работает с оптимизацией (минимизацией) поверхности этим самых струн. В данной статье учёные взяли математический базис оптимизации поверхности и применили его к органическим структурам, и он оказался успешнее чем ранее существовавшая модель. Это пример переноса знаний и инструментов между научными дисциплинами.
Вообще я тут на плате 2 антенны (вроде бы - модули со спиралями) вижу, + третья внутри ESP32, так что я вообще не понимаю что тут с радио происходит
Даже если прогорят, в затею вписалось правительство США, а у них с тормозами плохо (если бабло правильным людям уходит), впрочем как и у любого правительства. Насколько я знаю прямая причина скачка цен - попытка скупить годовой запас чипов Америкой.
На любую золотую лихорадку найдутся производители кирок. Но только чтобы запустить производство памяти нужно время, потому следующие года два сосём виртуальную лапу.
Вроде бы ресурсных проблем произвести больше чипов нет, не хватает мощностей.
При этом ещё с сама уязвимость может быть галлюцинацией ИИ, когда на самом деле проблема не существует в принципе
Так и запишем: "Стройматериалы у ТЕХНОНИКОЛЬ не закупать"
Знаете, шанс того ИИ оператору ответит на вопрос "А можно мастику разбавить клеем ПВА?" утвердительно сильно не равен нулю. Ну очень сильно. (Помните историю как Gemini в поисковых результатах предлагал добавлять ПВА в пиццу?)
Вы видите поверхностное улучшение метрик, но вот что там под ними происходит и не пишет ли вашим операторам ИИ бред - вы не знаете (а у оператора нет компетенции это поймать). И у закупающего лица тоже. Как там у вас с возвратами и претензиями, кстати?
Я ещё не нашёл сайта за пределами рунета, (за исключением гугловских) который бы для меня работал. Даже ваша ссылка 500 даёт.
(удалено, неверно прочёл фразу)
Вообще - нет. Причём у вас прямо в первом абзаце об этом написано.