А чем плох ютуб? Там очень много познавательной, научной информации, инструкций по ремонту, тестов на инструмент.
Есть конечно и дебильный контент, но он есть везде. Тут кто что смотрит.
У сожалению на рутубе не очень много технической информации. А из зарубежных источников кот наплакал. Ну и когда в инструкции по разборке телефона длительностью менее 3 минут 2-3 рекламы, это несколько раздражает.
Так что иногда приходится лезть на зарубежные источники, через блоки, хоть и лениво возится.
Ну, я же и не говорю что перешлиф. Только начали на 1нм, пока. А в РФ начали двигаться к 90. Что в принципе не плохо. Много где такого техпроцесса хватит.
Понятно, что хотелось бы, чтоб уже на 7нм и тоньше делали, но ведь понятно, что ничего не берется ниоткуда. Может когда нибудь и догонит производство в РФ, мировой техпроцесс. Мне хочется надеяться на это, хоть и верится слабо.
В целом, ожидаемо. Об этом говорили ещё на этапе разработки. Проблемы как таковой нет. Небольшой процент аварий заранее заложено в ожидания. Что-то улучшат, что-то допилят. Где-то слышал или читал, что в одной Москве надо от 50 000 поставщиков и от 100 000 такси. Вот будет вакханалия.
А кто может гарантировать, что любимый многими производитель не грешит использованием данных? Это не только к телефону, относится, а ко всем " умным приборам"
Ну, а по поводу навязчивой дряни. Слава богу не все грешат. Это скорее плата за очень "вкусную" цену, как мне показалось. Хотя рынок и не исследовал.
В целом, найти подходящую марку под свои потребности, желательно не дорого, это везение. Проще взять то что на слуху.
Мне нужен был бронефон, я, пробовал несколько марок, нашел подходящий, с весьма умеренным ценником, нужными характеристиками, теперь очень доволен. Как смарт убиваю, уже знаю чей куплю. Это не считая что новый экран стоит пару тысяч, разбил, заменил.
Я не пропагандирую выкидывать свои смарты, я поделился мнением на альтернативу. Она есть. И порой весьма не плохая. Но нужно тратить время, на подбор "под себя". Быть готовым нюансам.
Перечислена малая часть того что есть на рынке. Как пример. Многие могут продолжить этот список тем, с чем сталкивались. И не только замедление, а куча всего, во имя продаж.
Озолотились ли компания, не знаю. Но вполне занимает свою нишу. Мне нравятся их бронефоны, коих именно под их маркой купил уже 5 штук. Дело вкуса.
В кои то веки, интересно было читать достаточно длинную статью. Спасибо!
По мимо вопросов затронутых в статье, хотелось бы узнать рентабельность ИИ. Окупается он, или это вложения в будущую окупаемость.
А по поводу бутылочного горлышка, вероятно ресурс который им станет, на следующем шаге, пока не известен. Ведь если б пару лет назад знали что память так нужна будет, подготовились бы заранее.
Хотя, люди странные существа, когда кончаются адекватные аргументы, часто переходят к немотивированной агрессии, лишь бы сохранить "правоту" в своих глазах. Хотя использовать административный ресурс, в личных целях как бы, некорректно. Вон на известный мессенджер посмотреть, "забанил" конкурентов, но стал ли лучше?
Это не мое умозаключение, а достаточно многие исследователи поведения человека, пришли к подобному, независимо друг от друга.
арит мясо, он не хочет знать процесс его получения. Трава, говно, скотобойня.
Мне тоже в минус загнали карму, в коменте, где я лишь предположил, что взлом алгоритма, принципиально возможен. При достаточных технических мощностях. На что мне предложили попробовать. Захейтили, хотя ниже в теме начали размышлять чуть с другого ракурса, о том, о чем я говорил. Толи окна овертона в действии, Толи я не для каждого понятно выразился ;-)
Я тут припомнил, что раньше были компы на аудиокассетах, типа спектрума. Может кто скажет, сложно ли сделать управление тем же образом по видео-аудио каналу?
Видеопоток, понятно видим куда летит. А аудио в цифру и управлять.
Просто если это не сложно(то что возможно вопросов не вызывает),то они сами оставляют просто кучу путей. Все соцсети с видеозвонком?
А сколько символов длинна ссылки? Примерно есть данные?
Допустим от 100 до 300 символов?
Или диапазон количества символов в ссылке больше? Или меньше?
Просто создать все варианты ссылок на каждое количество знаков, принципиально не так сложно. Вопрос в вычислительных мощностях.
А для отслеживания конкретных людей, вероятно задействуют большие мощности. Я говорю о политиках, госслужащих с доступом к гостайне. Или звёзд, в поисках пикантного, скандального.
Тогда решалась задача контроля. Но не по конкретным айпи. По регионам. Якобы ради безопасности.
Не спрашивайте о разумности. Желание заказчика.... Мда.
Эх. Много лет назад нужна была подобная. Разрабам респект!
А чем плох ютуб? Там очень много познавательной, научной информации, инструкций по ремонту, тестов на инструмент.
Есть конечно и дебильный контент, но он есть везде. Тут кто что смотрит.
У сожалению на рутубе не очень много технической информации. А из зарубежных источников кот наплакал. Ну и когда в инструкции по разборке телефона длительностью менее 3 минут 2-3 рекламы, это несколько раздражает.
Так что иногда приходится лезть на зарубежные источники, через блоки, хоть и лениво возится.
Эх, мечта конечно. Но когда они заблокируют возможность блокировать.
Читал, что аппарат уже в несколько раз больше сделал чем планировалось. Так что запас прочности в нем хороший. Увы, ничто не вечно.
Ну, сама идея государственного мессенджера хорошая.
А вот исполнение... Внедрение... Ну, сами видите. Было бы смешно, не будь так печально.
М-да. Хотели как лучше, получилось как всегда.
Ну, я же и не говорю что перешлиф. Только начали на 1нм, пока. А в РФ начали двигаться к 90. Что в принципе не плохо. Много где такого техпроцесса хватит.
Понятно, что хотелось бы, чтоб уже на 7нм и тоньше делали, но ведь понятно, что ничего не берется ниоткуда. Может когда нибудь и догонит производство в РФ, мировой техпроцесс. Мне хочется надеяться на это, хоть и верится слабо.
В мире вроде на 1 нм переходят? Ну, у нас, хоть что-то. Главное чтоб работало, а не деньги в трубу.
Хочется надеяться что догоним. Когда нибудь. Очень хочется.
В целом, ожидаемо. Об этом говорили ещё на этапе разработки. Проблемы как таковой нет. Небольшой процент аварий заранее заложено в ожидания. Что-то улучшат, что-то допилят. Где-то слышал или читал, что в одной Москве надо от 50 000 поставщиков и от 100 000 такси. Вот будет вакханалия.
Я уже прочитав название статьи напрягся.
Прочитав статью, уже страшновато.
Когда закон несколько раз доработают, боюсь, разработка ИИ станет нереалистична в России.
Много в последнее время странных законов. А тут, вообще, вероятно опасный, для целого сегмента айти.
Остаётся надеяться, что или пока не примут, или примут в более мягком варианте. Мечты, мечты...
А кто может гарантировать, что любимый многими производитель не грешит использованием данных? Это не только к телефону, относится, а ко всем " умным приборам"
Ну, а по поводу навязчивой дряни. Слава богу не все грешат. Это скорее плата за очень "вкусную" цену, как мне показалось. Хотя рынок и не исследовал.
В целом, найти подходящую марку под свои потребности, желательно не дорого, это везение. Проще взять то что на слуху.
Мне нужен был бронефон, я, пробовал несколько марок, нашел подходящий, с весьма умеренным ценником, нужными характеристиками, теперь очень доволен. Как смарт убиваю, уже знаю чей куплю. Это не считая что новый экран стоит пару тысяч, разбил, заменил.
Я не пропагандирую выкидывать свои смарты, я поделился мнением на альтернативу. Она есть. И порой весьма не плохая. Но нужно тратить время, на подбор "под себя". Быть готовым нюансам.
Перечислена малая часть того что есть на рынке. Как пример. Многие могут продолжить этот список тем, с чем сталкивались. И не только замедление, а куча всего, во имя продаж.
Озолотились ли компания, не знаю. Но вполне занимает свою нишу. Мне нравятся их бронефоны, коих именно под их маркой купил уже 5 штук. Дело вкуса.
Обещали как лучше, а получилось как всегда.
Почему-то "свободный" рынок, это всегда обман покупателя, сговор торговцев, красивая обёртка. А главное прибыль, все ради продаж.
Это уже не первый пример замедления, только там "пеклись" о времени работы.
В общем, "болезнь" крупных компаний похоже. Теперь ещё больше рад, что у меня телефон малоизвестной компании :-)
В кои то веки, интересно было читать достаточно длинную статью. Спасибо!
По мимо вопросов затронутых в статье, хотелось бы узнать рентабельность ИИ. Окупается он, или это вложения в будущую окупаемость.
А по поводу бутылочного горлышка, вероятно ресурс который им станет, на следующем шаге, пока не известен. Ведь если б пару лет назад знали что память так нужна будет, подготовились бы заранее.
Прямо какой-то стадный эффект описываете.
Хотя, люди странные существа, когда кончаются адекватные аргументы, часто переходят к немотивированной агрессии, лишь бы сохранить "правоту" в своих глазах. Хотя использовать административный ресурс, в личных целях как бы, некорректно. Вон на известный мессенджер посмотреть, "забанил" конкурентов, но стал ли лучше?
Это не мое умозаключение, а достаточно многие исследователи поведения человека, пришли к подобному, независимо друг от друга.
Когда человек ж
арит мясо, он не хочет знать процесс его получения. Трава, говно, скотобойня.
Мне тоже в минус загнали карму, в коменте, где я лишь предположил, что взлом алгоритма, принципиально возможен. При достаточных технических мощностях. На что мне предложили попробовать. Захейтили, хотя ниже в теме начали размышлять чуть с другого ракурса, о том, о чем я говорил. Толи окна овертона в действии, Толи я не для каждого понятно выразился ;-)
Я тут припомнил, что раньше были компы на аудиокассетах, типа спектрума. Может кто скажет, сложно ли сделать управление тем же образом по видео-аудио каналу?
Видеопоток, понятно видим куда летит. А аудио в цифру и управлять.
Просто если это не сложно(то что возможно вопросов не вызывает),то они сами оставляют просто кучу путей. Все соцсети с видеозвонком?
Ну и модем проводной вспоминается.
Тянут как кота за яйца.
Обычно то что приходит на смену запрещеному "веществу" ещё "жёстче".
А сколько символов длинна ссылки? Примерно есть данные?
Допустим от 100 до 300 символов?
Или диапазон количества символов в ссылке больше? Или меньше?
Просто создать все варианты ссылок на каждое количество знаков, принципиально не так сложно. Вопрос в вычислительных мощностях.
А для отслеживания конкретных людей, вероятно задействуют большие мощности. Я говорю о политиках, госслужащих с доступом к гостайне. Или звёзд, в поисках пикантного, скандального.