ну а как «рекламность» текстов в журналах определяется? если журналист получил гонорар за текст от кого-то помимо редакции своего издания — значит, это заказуха
то же и здесь: если автор получил за пост какой-либо материальный профит, значит, само собой, это рекламный пост
по большей части очевидные, но вполне здравые мысли. хочу также добавить, что истории НЕуспеха могут быть гораздо полезнее, чем все эти success stories — прросто потому, что провалы проще классифицировать, чем в принцине неалгоритмизируемые успехи
также советую прочитать «несовершеную случайность» Млодинова — ставит мозги на место во многом
вы извините, конечно, но я «по долгу службы» тоже много работаю с текстами, и после фразы «Свой планшет я упал вообще в неправильный день» сразу стал искать ссылку на оригинал без вмешательства google translate. а тут, оказывается, живой человек так пишет. мир полон удивительных открытий
автор совершенно логичного вопроса совершенно логично (к сожалению) получил пару минусов от фанбоев нокии. разумеется, в противоположном случае («айфон делает люмию по всем характеристикам!» — «а толку?») автор того же самого вопроса получил бы минусы от фанбоев айфона
так что если делать на основании этой ветки комментариев какие-то далеко идущие выводы, я бы сказал, что печально на самом деле другое — что черно-белое восприятие мира мешает фанатам той или иной компании адекватно воспринимать логику )
я думаю, настолько же кастрированный, как и в kindle fire — это не планшет по сути, а устройство для потребления медиаконтента. и это, в общем, правильно
уже представляю через 5 лет комментарии к обзору очередного робомобиля на хабре: «человечество деградирует», «обленились, теперь даже руль крутить не надо», и т.п. — в точности как недавнее обсуждение планшетов, где люди всерьез жаловались на упрощение интерфейсов )
капитан очевидность подсказывает, что сравнивать рост продаж надо с ростом всего рынка смартфонов :) рост рынка в этом году замедлился по сравнению с предыдущим, например
могу поспорить только с пунктом №1: функция сортировки приложения по дате выпуска и раньше была бессмысленной чуть более, чем полностью, потому что список на 90% состоял из говна. гораздо полезнее была вкладка new на главной странице стора, куда попадали новые приложения, отобранные модераторами. а вот именно сортировку по release date не жаль вообще
всегда было интересно: у людей, использующих в разговорах о технике аргумент про китайцев, ко всему остальному такое же отношение? к бытовой технике, например? автомобилям? одежде? еде?
то же и здесь: если автор получил за пост какой-либо материальный профит, значит, само собой, это рекламный пост
также советую прочитать «несовершеную случайность» Млодинова — ставит мозги на место во многом
так что если делать на основании этой ветки комментариев какие-то далеко идущие выводы, я бы сказал, что печально на самом деле другое — что черно-белое восприятие мира мешает фанатам той или иной компании адекватно воспринимать логику )
я просто пытаюсь представить, для чего можно смотреть размер приложения — ни разу необходимости не испытывал
напоминает старый анекдот: «ну мы же с тобой взрослые люди, давай просто достанем и померяем»