Вам врач выписывает какие то очень действенные таблетки. Сможете поделиться? Я конечно сам использую ИИ каждый день, код пишу с ним, но чтобы вот так как вы говорить, это уже дурка. Если иметь понимании, что такое ИИ, каковы его возможности, то такого точно не скажешь.
Пользуюсь Max за 100$. При непрерывной работе выжигаю 5-часовой лимит за 2 часа, и это в одном окне, без агентов. Но Opus 4.7 Thinking Max. В написании кода, архитектуры Opus 4.7 всё равно лучший. Я параллельно совещаюсь с ChatGPT и Gemini, и в 95% случаев Gemini ничего дельного не даёт, а ChatGPT каждый раз находит что то дельное, конечно много мусора тоже, но всё же.
Что решается спутниковым интернетом (Starlink например). Главная проблема в конфиденциальности данных, всё будет лететь в облака OpenAI. Конечно хомячки, которые и так клали на личное пространство с удовольствием схавают.
Cursor пользовался как только он вышел, примерно 3 месяца. После выхода Claude Code, Cursor помойка. Оверпрайс, глупые модели, если брать дешёвые, короче минусов больше, чем плюсов. Из приятного, знакомая и удобная IDE. На этом всё. Удачно продались, потому что опенсорс решения есть намного лучше.
А еще важная часть это контекстное окно, и тут уже китайский язык выходит на первую строчку, ведь он может уместить промпт в 3-4 раза короче. Ну и на китайском языке тоже хорошо обучение модели.
Это классическая задача на понимание консервативности электростатического поля.
**Ключевой принцип:** Электростатическое поле — консервативное. Работа, совершаемая над зарядом, зависит только от начальной и конечной точек, а не от пути.
**Что происходит:**
1. Электрон подлетает к конденсатору, находясь в области с потенциалом φ₁
2. Пролетает через конденсатор, где поле совершает над ним работу
3. Вылетает и оказывается в симметричной точке с тем же потенциалом φ₁
Поскольку начальная и конечная точки находятся на **одинаковом расстоянии** от пластин (по условию), и поле вне конденсатора быстро спадает симметрично с обеих сторон, потенциалы в этих точках равны.
Да, внутри конденсатора электрон ускоряется (или тормозится, в зависимости от направления поля). Но при выходе он проходит через краевое поле у второго отверстия, которое «забирает обратно» ту же энергию, что было приобретено при входе.
Это аналогично тому, как шарик, скатившийся в яму и выкатившийся из неё, сохраняет свою скорость.
Почему столько недалёких постоянно в комментариях... Понятное дело, что 5090/H200 и тд имеют больше TFLOPS и скорость, но использовать подобный кластер будут не для 4b-30b моделей. Попробуйте DeepSeek-R1 671B у себя на 5090 запустить, получится? Сколько вам таких нужно, чтобы запустить? Вот и ответ.
Короче реклама яндекс практикум. А также зумер, который сразу с миддла начинает свой путь, потому что он так захотел
Вам врач выписывает какие то очень действенные таблетки. Сможете поделиться? Я конечно сам использую ИИ каждый день, код пишу с ним, но чтобы вот так как вы говорить, это уже дурка. Если иметь понимании, что такое ИИ, каковы его возможности, то такого точно не скажешь.
Пользуюсь Max за 100$. При непрерывной работе выжигаю 5-часовой лимит за 2 часа, и это в одном окне, без агентов. Но Opus 4.7 Thinking Max. В написании кода, архитектуры Opus 4.7 всё равно лучший. Я параллельно совещаюсь с ChatGPT и Gemini, и в 95% случаев Gemini ничего дельного не даёт, а ChatGPT каждый раз находит что то дельное, конечно много мусора тоже, но всё же.
Что решается спутниковым интернетом (Starlink например). Главная проблема в конфиденциальности данных, всё будет лететь в облака OpenAI. Конечно хомячки, которые и так клали на личное пространство с удовольствием схавают.
Cursor пользовался как только он вышел, примерно 3 месяца. После выхода Claude Code, Cursor помойка. Оверпрайс, глупые модели, если брать дешёвые, короче минусов больше, чем плюсов. Из приятного, знакомая и удобная IDE. На этом всё. Удачно продались, потому что опенсорс решения есть намного лучше.
Конечно лучше не делать ничего для народа и покупать виллы на западе
А еще важная часть это контекстное окно, и тут уже китайский язык выходит на первую строчку, ведь он может уместить промпт в 3-4 раза короче. Ну и на китайском языке тоже хорошо обучение модели.
Всё как обычно, тест на змейке, которые все ллм уже вдоль и поперёк знают. Видимо ничего умнее не придумали.
Opus 4.5
# Изменится ли скорость электрона?
**Краткий ответ: Нет, скорость не изменится.**
## Почему?
Это классическая задача на понимание консервативности электростатического поля.
**Ключевой принцип:** Электростатическое поле — консервативное. Работа, совершаемая над зарядом, зависит только от начальной и конечной точек, а не от пути.
**Что происходит:**
1. Электрон подлетает к конденсатору, находясь в области с потенциалом φ₁
2. Пролетает через конденсатор, где поле совершает над ним работу
3. Вылетает и оказывается в симметричной точке с тем же потенциалом φ₁
Поскольку начальная и конечная точки находятся на **одинаковом расстоянии** от пластин (по условию), и поле вне конденсатора быстро спадает симметрично с обеих сторон, потенциалы в этих точках равны.
**По закону сохранения энергии:**
$$\frac{mv_1^2}{2} + q\varphi_1 = \frac{mv_2^2}{2} + q\varphi_2$$
При φ₁ = φ₂ получаем v₁ = v₂.
## Физическая интуиция
Да, внутри конденсатора электрон ускоряется (или тормозится, в зависимости от направления поля). Но при выходе он проходит через краевое поле у второго отверстия, которое «забирает обратно» ту же энергию, что было приобретено при входе.
Это аналогично тому, как шарик, скатившийся в яму и выкатившийся из неё, сохраняет свою скорость.
100$ в месяц стоит джун-разработчик? Так еще и джун медленнее, глупее.
Почему столько недалёких постоянно в комментариях... Понятное дело, что 5090/H200 и тд имеют больше TFLOPS и скорость, но использовать подобный кластер будут не для 4b-30b моделей. Попробуйте DeepSeek-R1 671B у себя на 5090 запустить, получится? Сколько вам таких нужно, чтобы запустить? Вот и ответ.