Как стать автором
Обновить
0
Dmytro Kryvenko @LLIbIcpEPread⁠-⁠only

Пользователь

Отправить сообщение
>> Пример показывает, что для развития одних только ресурсов недостаточно. Просто вы очень категорично высказались о том, что достаточно дать макаке кучу денег и будет людям счастье.

Вы меня, наверное, не так поняли. При этом макака должна в целом быть за правое дело, настроена конструктивно, а не деструктивно. Вот и все. И за что такой макаке почести? Давненько один журналист сетовал, что в России сейчас самое главное и важное требование народа — это честную и прозрачную власть. Этож до какого уровня нужно опуститься, что бы это было самым важным и основным требованием?

>> Не знаю о чем речь. Среди моих знакомых, родственников и друзей пока нет людей, молящихся на Путина.

А среди моих — есть. И это при том, что они, как и я Украинцы. Я не переходил на личности, вы не подумайте. «Вы» я там употреблял в целом к российскому народу. Ну и к той части Украинского, который свято хочет в Россию. «Кто если не Путин», да?
>> Кто как ни президент несет ответственность за политический курс страны?

Я, наверное, сообщу вам новость, но в некоторых странах нет президентов, а общественный и политический строй устроены совершенно по-другому. Но скоро населению России будет неоткуда узнавать такую информацию.

>> Азербайджан

И что это доказывает? Есть как позитивные так и негативные примеры. Мой поинт лишь в том, что на Путине свет клином не сошелся. На его месте мог быть кто-то другой. Если у кого-то есть основания за что-то благодарить Путина (не исключаю, что такие есть), то зачем устраивать из этого культ личности? Вы в Северную Корею захотели?

>> Рузвельт, Гувер

Речь вообще-то шла конкретно про Обаму. Я сторонник США, да, но правительство Обамы считаю крайне неудачным выбором за всю историю. Ну опять-же, вам не понять, у вас вообще выбора никакого нет.
Ну так и замечательно, давно пора скинуть обороты. А то:

ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%97%D0%B5%D0%BC%D0%BB%D0%B8

В начале нашей эры на Земле было уже 300 млн человек,
к концу 1-го тыс. н. э. — 400 млн,
в 1500 — 500 млн,
в 1800 — 1 млрд,
в 1900 — 1,6 млрд,
в 1960 — 3 млрд,
в 1993 — 5,65 млрд,
12 октября 1999 года население Земли составило 6 млрд человек,
в 2003 — 6,3 млрд,
в 2006 — 6,5 млрд,
в 2010 — 6,8 млрд,
1 ноября 2011 — 7,0 млрд человек
>> Кризис был ожидаемым, но протекать он мог абсолютно по разному — взять Прибалтику, Россию и Среднюю Азию ситуация по разному складывалась

Разумеется, ведь это разные страны, с разными природными ресурсами и политическим курсом.

>> Вполне
>> Как показывает опыт Украины вовсе необязательно, кризис там с переменным успехом работает уже больше 20 лет.

Конечно, наличие продукта на экспорт на $173,7 млрд и 67,232$ млрд в год (как запруфили выше) никак не меняет дело, и заслуга это исключительно Путина. По моему даже макака бы справилась с делом имея на руках такой исходный материал. Вон в США же справляется.

>> Очень спорное утверждение, в странах Африки по-прежнему все не очень радостно и голодающих там ахулиард

Вы совершенно правы, но я и не говорил, что там все хорошо. Холодильники появляются, а воды много где еще нет. Но ситуация улучшается со временем, потихоньку, и прошу заметить, без участия Путина.
Простите, какая аргументация тут требуется? Я разве высказал какую-то позицию? Я высказал крайнее удивление, в чем SowingSadness видит заслугу Путина в том, что холодильник не пуст на сегодняшний день?

Разве Путин развалил СССР и уничтожил железный занавес? Разве кризис после распада СССР не был ожидаемым (после распада-то)? Разве Путину спасибо за то, что этот кризис закончился? По моему это естественный процесс, даже в странах африки на сегодняшний день появляются холодильники, и они не пустые — за это тоже Путину спасибо?

От минусов в мою карму попахивает оскорбленным чувством культа личности вашего Путлера. Одно кривое слово в его адрес вне зависимости от контекста и смысла, и все, ты хабратруп, да?
1000 лет назад у моих предков и холодильника не было. Определенно, спасибо Путину за мировой прогресс.
Другой вариант
Нельзя делать билд (окромя локального дебага) на Dev машине, да еще и из под IDE. Если мы все-таки говорим о CI, то билд — это не просто компиляция и линковка. Девелоперская IDE может быть настроена не так, как у коллеги за соседним столом, да и сам environment может отличатся, в конечном счете есть риск получить разные бинарники из одного и того-же кода. Я уже молчу про «а на моей машине все работает!». Только выделенный CI сервер и адекватный билд тул.
[sarcasm]Расслабьтесь, в этой статье все просто заняты поиском оправдания прокрастинации. Ну, кроме нашего треда про Jenkins.[/sarcasm]
Только толку что?


Я не совсем это имел ввиду. Простите, уже конец рабочего дня. Я хотел спросить, почему я, моя команда, и мой продукт должны отказаться от текущей CI системы (к слову, это не Jenkins, а ElectricCommander, но мы пытаемся пересесть на Jenkins понемногу), и посмотреть на TeamCity? Ну и, в конце концов, изначальный вопрос был — в каком месте Jenkins уже не торт?
Да, и мы там тоже есть. Больше скажу, у нас в разных проектах используется и Jenkins, и Jenkins Enterprise, и Electric Commander, и CruiseControl, и TeamCity, и невесть что еще. Даже собственные продукты есть. А на некоторых проектах используется сразу несколько систем. Только толку что? Где ваше комьюнити? Почему вас не слышно?

image
Все то же самое считаю про TeamCity.
Лично мне опен-сорс совсем не нужен. И моей компании тоже, мы покупаем Jenkins Enterprise у CloudBees. Но благодаря опен-сорсу есть огромное комьюнити, сотни уже готовых написанных плагинов, а любая проблема легко гуглится. К слову, список юзеров дженкинса впечатляет. Чем может похвастаться TeamCity?
И чем же он принциписально лучше? Не опен-сорс, размеры комьюнити не впечатляют, киллер-фич не замечено, революция на рынке не произведена. Yet another CI system. Вопрос открыт, в каком месте дженкинс то устарел?
Абсолютно согласен с вашей женой. Ну откуда в этом методе богут быть баги? Если в нем какая-то бизнес-логика, то это уже проблема…
Вот вот, тоже собирался задать этот вопрос. Чем Jenkins не угодил то?
Чтож, я не знаком с тем, как обстояли дела у ThinkPad, когда они были IBM, но при оценке текущих ThinkPad от Lenovo я соглашусь с топикстартером — качество хорошее. Я не отрицаю, что оно упало по сравнению с IBM.
Я немного ошибся, 420, а не 410.

Вы меня конечно извините, но 14 лет использовать лэптоп, это как-то… я даже слова подходящего подобрать не могу. На вкус и цвет все фломастеры разные, но мое мнение подразумевает 3 года как потолок использования лэптопа. Проработает дольше — ваще счастье, но по хорошему его пора менять. Да, у меня тоже есть пример, eMachines e510 — 8 лет без единой поломки в режиме работы нон-стоп (сначала был основной рабочий ноут, года четыре, потом файлопомойка и домашний билд-сервер). Жесткий менял, но мне просто нужен был больший объем.
Шлейф — еще раз, возможно неправильная эксплуатация. У нас в офисе таких ноутов штук 50 наверное, и живут подольше моего и без проблем.
А по поводу цены — это просто плюс озвучил. Года эксплуатации мало, что бы оценить качество, но пока сбоев не было.
1
23 ...

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Одесса, Одесская обл., Украина
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность