Обновить
-2
0

Пользователь

Отправить сообщение
DAO нужно обанкротить и все.
Курс — это не математика.
Курс — это психология, вопрос доверия.
Факт возможного (и простого) воровства в системе — подрыв доверия. Факт конфискации — подрыв доверия.
Миллиона это или одна единица валюты — не важно.
Хотя с точки зрения чтобы человек задумался и обратил внимание на проблему — конечно миллионы это лучше.
Нет. В масштабах планеты «просто выключим ботов» не работает.
Таких изначальных классных идей — было миллиарды за всю историю человечества.

Пример ДАО показал, что природа человеческая неизменна.
Вы математически подходите.
Если усложнить вывод/использование валюты юридически — не понадобится и 50% консенсуса.
«Не укради» — не абстрактное понятие.
С ним человечество живет сотни тысяч лет.

И последние несколько тысяч лет — прекрасно юридически описывается.
Не могли.
95% людей просто некомпетентны в том, чтобы произвести проверки

Вы же когда идете зубы лечить не проверяете все оборудование, срока годности лекарств и квалификацию врачей. Максимум, что проверяется ИНОГДА — так это отзывы таких же ДИЛЕТАНТОВ-ПАЦИЕНТОВ.
> The DAO сами прокосячили и дали возможность выводить из себя деньги, он в этом не виноват

Простите, а если я забуду квартиру запереть?
Вас нельзя вас будет за кражу судить?

Юридически там будет упрощение ситуациии — что мол была моя халатность, но это все равно не избавит вас от ответственности
Вы идеализируйте референдумы.

Британцы вышли на референдум…

А сейчас, задним числом, спрашивают — а за что мы вообще голосовали то?

Референдум — это такая отмазка. Вроде решение принято. И никого, даже теоретически, отвечать за него не притянешь.
Почему наказывать воров — не нормальное решение?
В наше время «не укради» еще действует.
Вы исходите из того, что мир (и контракты и участники) — идеальны.
Есть такое понятие в современной бюрократии — техническая ошибка.

То есть если ваша фамилия написана через другую букву, то эту ошибку нужно исправить — но документ, где была допущена ошибка, продолжит действовать для уже Иванова, несмотря на то, что он первоначально был написал для Ивонова.

Это абсолютно нормально:
https://habrahabr.ru/post/273249/

Подавляющая часть серьезного софта сделана теми же людьми, которые вчера пилили хомепейджи. Ну и с тем же качеством.
> Судьба Биткойна, Эфириума, торрент-трекеров и других попыток гиков решить политические проблемы техническими средствами как бы намекает. У государств и транс-национальных корпораций достаточно влияния чтобы рулить технологиями так, как им выгодно.

Ваш текст как бы намекает:

Я не хочу ответственности, за все мои проблемы отвечает кто-то другой. Правительство, транс-национальные корпорации.

Да плевать, что косяк допущен в какой-то мелкой организации и что им воспользовался хакер-одиночка (или небольшая группа) и в результате эта криптовалюта развалится, так как она потеряла доверие

— виновато все равно правительство и корпорации. Хотя они и пальцем не пошевелили в отношении этой криптовалюты. Все равно вина на них. ))))
Здесь мы имеем проблему несовершества демократии в явном виде.

Есть косяк. Всем видный и доказанный уже примером.

А 100500 хомячков не могут собраться и принять решение этот косяк пофисить.
Так он и будет существовать — до тех пор пока не развалится система.

Пример хорошо показывает, что чистая демократия не работает.

Ну да как всегда:
хотим демократии, власти — сатрапы.
А чуть жаренный петух клюнул — тут же должен прийти папа/президент/бог/регулятор — и все решить.

Военные давно это поняли. У них единоначалие — приказы не обсуждаются, а выполняются.

И так в любой серьезной ситации.
Полиция — это плохо.
Но как только у тебя украли — «а куда полиция смотрит».
Курс упал из-за НЕДОВЕРИЯ этой СИСТЕМЕ. Отныне и навеки (или пока забудут инцидент).
Отдельный человек не при чем.
Только дети и подростки путают свободу с безответственностью и анархией.
> Для более четкого ответа на вопрос о том, соответствуют ли максимумы некоторым известным константам (квадратный корень из золотого сечения, пластическая константа, 4/3 или 5/4), необходимы более точные данные по размерам картин восемнадцатого века.

Это что означает?
Мы проанализировали и выяснили что искусство нестандартно и сказать ничего нельзя.
Что не существует никаких иных правил кроме вкуса конкретного художника?
Начали как шантаж Евросоюза и партийные интриги, а закончили…

Поаккуратнее нужно.

Лукьяненко. «Фугу в мундире»

Да ну вас на фиг. Мне дали конверт, который можно отправить в прошлое. Чистый конверт из плотной белой бумаги. Я запишу все, что успею. А объяснять вам про перестройку, про президента Ельцина, про всероссийский референдум о Курилах… Забавный все же вышел у него итог. Два года минуло, а до сих пор смеюсь, как вспомню. И надо же было острякам-русофилам из парламента вставить в текст третий пункт…
«Референдум граждан России по вопросу территориальной принадлежности Курильских островов Кунашир, Шикотан, Итуруп и Хабомаи.
1. Я за то, чтобы передать вышеуказанные острова под суверенитет Японии.
2. Я за то, чтобы сохранить над вышеуказанными островами суверенитет России.
3. Я за то, чтобы передать Россию под суверенитет Японии».

Как они веселились, парламентарии последнего созыва, голосуя за третий пункт! Показать абсурдность всего референдума! Острова наши! Наши! Навсегда! А-а-а-а! Девяносто семь процентов? А-а-а-а-а!
Вот так и живем. В Стране Восходящего Солнца. Очень демократично, и двуязычие по всей Японии введено. Даже в Токио, в столице, большинство вывесок на японском и русском.
ОК.
Испанский хостинг, австрийский, австралийский, шведский…

Да можно все страны мира называть как неподходящие для хостинга.
Выделяются только США, Ирландия (Google), Германия (Хетцнер), Франция (OVH) да Нидерланды.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность