Именно так, говорю как провайдер. На той неделе например в блокировки прилетел толстый список https с ютубом, и никакой dpi тут не поможет. А работать мы все хотим, а бизнес терять не очень...
Чушь говорите, настроить всё можно при любом количестве аплинков и при падении проблем не будет. И руками маршруты править тут не нужно.
К сотрудничеству все готовы, только связанность в Москве продают, а не дарят :)
Реалии да, они такие. Потратьте немножко денег на связанность данного ДЦ, в общем-то в нем вообще Питерские каналы не уперлись. Проще сразу в СПБ и брать сервера в аренду, но для этого не нужно в Москве строить ДЦ.
Проблема всегда на стороне предоставителя услуги. Для клиента билайна это будет проблема билайна. Для клиента селектела — соответственно проблема селектела. Ни тот ни другой проблему решать не изъявили желания.
Ещё раз повторю дело не в билайне (это просто пример), провайдеров затронутых достаточно много, т.к такая политика у селектела, выше об этом написано. Они считают что лучше использовать все емкости в Питере чем прогнать 10 км по Москве до потребителя. Возможно им это тупо дешевле и они не пытаются двигаться дальше, что прискорбно.
Наверняка и главный сетевик тоже в СПБ и ему глубоко насрать на проблемы в Московском ДЦ.
Билайн тут как пример. Наверняка наберется пару десятков крупных сетей Москвы и МО затронутых кривыми маршрутами. Я уж не говорю об остальных регионах — которые все поголовно ходят через Москву.
Прямой пиринг тут тоже не причем. Есть гигантская куча хороших магистралов в Москве на которых можно и нужно лить трафик.
Это всё решается как раз внутренними политиками маршрутизации автономной системы, а не тем кто там что криво анонсирует.
О транзите трафика тоже речь идти не может, ведь в ДЦ мы в основном трафик как раз генерируем. И это вторая из основных услуг после размещения.
Это почему?
Из-за того что кучка селектеловского персонала набежало в свой блог и поминусовала мои комменты? Да я вас умоляю. Они ни одного изречения конкретного не выдали сюда. Ни одной веской причины своей кривой балансировки трафика не назвали. Они вероятно и не знают их.
Очень сомневаюсь что кто-то из них реально причастен к рулению трафика в этих ДЦ. Теорию в гугле почитать каждый может.
Судя по вашим ответам это вы не понимаете о чем говорите. Скажите какая у вас должность в организации?
С какой целью вы анонсируете подсети из Москвы в СПБ?
Вы же должны понимать что на принципы маршрутизации интернетов в России влияют далеко не заложенные в протоколы принципы?
Есть способы направить трафик в нужном направлении и ими необходимо пользоваться.
В целом то это ваша задача решать проблемы с «коряво анонсируемыми подсетями», а то клиенты то убегут. Их мало волнует кто там что криво аноснирует — ваша услуга окажется по итогам плохой, а не провайдера конечного пользователя, хоть за это им тоже жирный минус. Один раз так и получилось, весь трафик Билайна шёл через Питер обратно в Москву. Очень сомневаюсь что что-то изменилось.
Может быть надо посильнее пинать руководителей повыше?
PS: А зачем вы анонсируете подсети Московского ДЦ через Питер если у вас есть аплинки в Москве помимо обмена на msk-ix? Я конечно не в курсе всей внутренней кухни, поэтому это только предположения.
А от кого? Хотите завтра же договорюсь и вас подключат к хорошему магистралу в любой точке msk-ix? Нужно будет просто дождаться кроссировки. Наверное денег платить не хотите?
Всё это красиво и хорошо, но частенько в Москву трафик ползет через Питер — не порядок. Возьмите же уже магистральный интернет в Москве!
Пришлось отказаться от размещения некоторых проектов у вас из за плохой связанностью с Москвой.
Именно так, говорю как провайдер. На той неделе например в блокировки прилетел толстый список https с ютубом, и никакой dpi тут не поможет. А работать мы все хотим, а бизнес терять не очень...
Чушь говорите, настроить всё можно при любом количестве аплинков и при падении проблем не будет. И руками маршруты править тут не нужно.
К сотрудничеству все готовы, только связанность в Москве продают, а не дарят :)
Реалии да, они такие. Потратьте немножко денег на связанность данного ДЦ, в общем-то в нем вообще Питерские каналы не уперлись. Проще сразу в СПБ и брать сервера в аренду, но для этого не нужно в Москве строить ДЦ.
Проблема всегда на стороне предоставителя услуги. Для клиента билайна это будет проблема билайна. Для клиента селектела — соответственно проблема селектела. Ни тот ни другой проблему решать не изъявили желания.
Ещё раз повторю дело не в билайне (это просто пример), провайдеров затронутых достаточно много, т.к такая политика у селектела, выше об этом написано. Они считают что лучше использовать все емкости в Питере чем прогнать 10 км по Москве до потребителя. Возможно им это тупо дешевле и они не пытаются двигаться дальше, что прискорбно.
Наверняка и главный сетевик тоже в СПБ и ему глубоко насрать на проблемы в Московском ДЦ.
Прямой пиринг тут тоже не причем. Есть гигантская куча хороших магистралов в Москве на которых можно и нужно лить трафик.
Это всё решается как раз внутренними политиками маршрутизации автономной системы, а не тем кто там что криво анонсирует.
О транзите трафика тоже речь идти не может, ведь в ДЦ мы в основном трафик как раз генерируем. И это вторая из основных услуг после размещения.
selectel.ru/services/dedicated/#add а если ещё и сюда заглянуть, то можно увидеть хороший ценник на кривомаршрутизируемый интернет.
Из-за того что кучка селектеловского персонала набежало в свой блог и поминусовала мои комменты? Да я вас умоляю. Они ни одного изречения конкретного не выдали сюда. Ни одной веской причины своей кривой балансировки трафика не назвали. Они вероятно и не знают их.
Очень сомневаюсь что кто-то из них реально причастен к рулению трафика в этих ДЦ. Теорию в гугле почитать каждый может.
С какой целью вы анонсируете подсети из Москвы в СПБ?
Вы же должны понимать что на принципы маршрутизации интернетов в России влияют далеко не заложенные в протоколы принципы?
Есть способы направить трафик в нужном направлении и ими необходимо пользоваться.
Вопрос в компетенции конечно…
Потом получал отмазки в стиле «мы работаем над этим» и забил.
В целом то это ваша задача решать проблемы с «коряво анонсируемыми подсетями», а то клиенты то убегут. Их мало волнует кто там что криво аноснирует — ваша услуга окажется по итогам плохой, а не провайдера конечного пользователя, хоть за это им тоже жирный минус. Один раз так и получилось, весь трафик Билайна шёл через Питер обратно в Москву. Очень сомневаюсь что что-то изменилось.
Может быть надо посильнее пинать руководителей повыше?
PS: А зачем вы анонсируете подсети Московского ДЦ через Питер если у вас есть аплинки в Москве помимо обмена на msk-ix? Я конечно не в курсе всей внутренней кухни, поэтому это только предположения.
Т.е вы считаете что ходить в Москву из Москвы через СПБ «наиболее оптимальным маршрутом»?
PS. В топике речь идет ни о каких то «большинствах» дата-центров Селектел, а о одном конкретном.
Пришлось отказаться от размещения некоторых проектов у вас из за плохой связанностью с Москвой.