Просто передатчик помощнее сделать. Пары киловатт хватит. Сделать катушку по периметру окна. Ну да, если от 50 Гц нормально не избавитесь (входными конденсаторами) то будет фонить в колонках, а так вряд ли. Но всё это весьма неэффективно.
Естественно там будут датчики, системы навигации, управления и прочее. Даже если это сделать из г и палок за пару баксов, которое обычно подключается к ардуине, это будет несколько десятков грамм. 10 минут вполне хватит, учитывая, что таких аппаратов можно доставить несколько тысяч за раз.
У Миг-25 потолок 23 км. Всё, что выше — это прыжки по балистической тракетории. Проблемы полёта на больших высотах не в подъемной силе крыла, а в потере тяги двигателя и управляемости. У SR-71 кстати потолок 26 км. Ну и многие самолёты прагали почти в 2 раза выше своего потолка. Список рекордов высоты полёта
Довольно круто выглядят, надо сказать. Легко, без излишеств, вся информация расположена на 1 экране, удобно подсвечены ссылки, ничего не отвлекает от основного текста.
Скопировали самое худшее. Что у фейсбука, что у инстаграмма очень отталкивающий дизайн, низкая функциональность и отвратительное юзабилити. Теперь и в ВК… Могли б просто старый дизайн переписать с нуля так, чтоб пользователи это даже не заметили, а фризы при многокилометровом листании стены пропали. Всегда во всех программах правилом хорошего тона было оставлять неизменный дизайн от версии к версии, даже при добавлении миллиона фич.
Биос подаст ATA команду контроллеру жесткого диска, который пропишет хеш пароля в служебную область на диске и не будет довать доступ к диску, пока не получит пароль.
Почитал, действительно бредовая вещь и чтоб снять такой пароль придётся заморочиться. Причём не всегда можно даже получить рабочий жесткий диск после обнуления. Ну и безопасности этот пароль не добавит — данные на пластинах остаются незашифрованными и легко читаемыми в лаборатории.
только вот во время печати пальцы лежат именно на JKL; и нажатия любой из кнопок HJKL не смещает позиции рук и других пальцев. У vim есть один маленький недостаток, выбивающийся из удобства коммандного интерфейса — эскейп далеко, а нужен он постоянно. Удобно биндить эскейп на кэпслок.
Эмиссия денег — не рычаг власти, это всего лишь балансир для экономики, чтобы масса денег соответствовала массе экономики. В США вон вообще ФРС независима от государства.
Алгоритмы эмиссии блокчейна после запуска уже не изменить, можно только создать новый.
Так наоборот же полезно будет, дно будет исследоваться, от туда вместе с ископаемыми будут подниматься тонны биоматериала, который могут даром забрать ученые и исследовать, камеры на подводных бульдозерах дополнят представление о подводной жизни и т.д. и т.п. В общем, сплошные преимущества.
Ну всё равно на ровном месте ускорить можно простым дефайном функции.
int16_t val = 0;
#define areadSet(p) ADMUX = p | B01000000; _delay_us(20);
#define areadStart() ADCSRA = B11000010;\
while (ADCSRA & B01000000); val = ADCL + (ADCH << 8);
uint8_t valFast = 0;
#define areadSetFast(p) ADMUX = p | B01100000; _delay_us(20);
#define areadStartFast() ADCSRA = B11000010;\
while (ADCSRA & B01000000); valFast = ADCH;
7 и 8 биты в ADMUX отвечают за источник опорного напряжения, первые 3 бита в ADCSRA отвечают за частоту, в данном примере получается 300 kSPS (27 МГц на ядре). Оно без потери точности в разы быстрее analogRead (для максимальной чтоности выставить ADCSRA = B11000111; но оно без этоно нормально 10 бит измеряет. Можно попробовать выставитьс ADCSRA = B11000001; но сейчас почему-то не получилось на 500 kSPS запустить, постоянно максимальное значение выдаёт, может от удачности экзепляра зависит.
Немного название перепутал, не T4, а F4.
http://ru.aliexpress.com/item/Free-shipping-10pcs-STM32F030F4P6-Value-line-ARM-based-32-bit-MCU-STM32F030F4P6/32399890554.html
вот. Дешевый МК в разы производительние атмеги. В местных магазинах стоит всего раза в полтора дороже, чем в китае. И это поштучно.
Так пусть будет плавающая частота. 0.5 мкс включен, и переменное время выключен. В итоге значений будет куда больше, чем 16, на таймер повесить АЦП, а сам шим в основном потоке.
У атмеги328 заявлено максимально 1 МГц АЦП максимум (теоретически это 100 kSPS), но без проблем можно разогнать до CLK/2. На 14 МГц нормально работает, хотя последний бит шумит дико. 600 kSPS лично получал на arduino nano c кварцем на 28 МГц.
это как так 16 вариантов? 2 в 16 теоретический предел, но в атмеге328 только 10 битный АЦП, в принципе хватит и 8 бит. Вот они на мегагерце и будут без шумов от разгона АЦП. Хотя мегагерц оно не возьмет при 16 МГц на МК, АЦП только на 8 МГц завести можно, где-то 400 kSPS получится с учётом всех задержек, но всё равно в разы больше, чем analogRead.
STM32F030T4P6 (стоит 40 центов) может 12 битный АЦП при 7 MSPS без помех использовать (100 МГц на МК), а отладочная плата за 2 бакса на STM32F103С8T6 может в два-три раза быстрее в попеременном режиме двух АЦП (при 120-160 МГц на МК).
Значит, надо кричать вовсю о такой политике этого владельца, чтоб остальные знали, что он занимается цензурированием и удаляет страницы без предупреждения. Если ты кого-то пускаешь к себе в гости, это не значит что ты можешь забрасать его г*м, раздеть, ограбить и потом выгнать.
Пусть потребитель контента сам решает, что ему смотреть, хоть изнасилование младенцев союзников японскими самураями в форме СС внутри танка Т-34. А то так и до роскомнадзора недалеко.
Странная формула у Невадаита. Так и не смогли вписать цинк в его структуру, поэтому просто использовали массовые пропорции, полученные на спетрометре?.. www.mindat.org/min-25696.html тут приводят более вменяемую формулу, но без цинка.
Зачем два полноценных PCI-E X16? У проца (если это не s2011, конечно) всего 16 линий PCI-E. То есть два PCI-E X8 будет с головой. А на самом деле хватит и Х4, там разница пара процентов на PCI-E 2.0, на 3.0 разницы нет вообще.
По цене две 950 примерно как одна R9 290, которая превосходит 970, постоянно растёт производительность с патчами от АМД и отлично конвертирует время простоя компьютера в эфириум.
Алгоритмы эмиссии блокчейна после запуска уже не изменить, можно только создать новый.
7 и 8 биты в ADMUX отвечают за источник опорного напряжения, первые 3 бита в ADCSRA отвечают за частоту, в данном примере получается 300 kSPS (27 МГц на ядре). Оно без потери точности в разы быстрее analogRead (для максимальной чтоности выставить ADCSRA = B11000111; но оно без этоно нормально 10 бит измеряет. Можно попробовать выставитьс ADCSRA = B11000001; но сейчас почему-то не получилось на 500 kSPS запустить, постоянно максимальное значение выдаёт, может от удачности экзепляра зависит.
Немного название перепутал, не T4, а F4.
http://ru.aliexpress.com/item/Free-shipping-10pcs-STM32F030F4P6-Value-line-ARM-based-32-bit-MCU-STM32F030F4P6/32399890554.html
вот. Дешевый МК в разы производительние атмеги. В местных магазинах стоит всего раза в полтора дороже, чем в китае. И это поштучно.
У атмеги328 заявлено максимально 1 МГц АЦП максимум (теоретически это 100 kSPS), но без проблем можно разогнать до CLK/2. На 14 МГц нормально работает, хотя последний бит шумит дико. 600 kSPS лично получал на arduino nano c кварцем на 28 МГц.
STM32F030T4P6 (стоит 40 центов) может 12 битный АЦП при 7 MSPS без помех использовать (100 МГц на МК), а отладочная плата за 2 бакса на STM32F103С8T6 может в два-три раза быстрее в попеременном режиме двух АЦП (при 120-160 МГц на МК).
www.mindat.org/min-25696.html тут приводят более вменяемую формулу, но без цинка.
По цене две 950 примерно как одна R9 290, которая превосходит 970, постоянно растёт производительность с патчами от АМД и отлично конвертирует время простоя компьютера в эфириум.