Вы абсолютно правы, механика действительно старая, но это не делает игру менее великой. Она стала популярной, её знают или хотя бы слышали о ней миллионы людей. Сейчас тоже выходит много аналогов, но такого эффекта больше никогда не было. Если так подумать, то поэтому я и назвал её великой — не за уникальность гейм-дизайна, а за то, что она сумела зацепить внимание целого поколения в нужный момент.
Да, главный фактор успеха — это вирусная волна, поднятая блогерами. В январе 2014 года PewDiePie и другие гиганты ютуба начали выпускать видео со своими криками от бессилия, и это создало эффект снежного кома. Игра оказалась в нужное время в нужном месте. Будь на месте Flappy Bird другая игра — возможно, мы бы сейчас обсуждали её, но в итоге этой игрой стала именно Flappy Bird
Честно, я не думал, что Пакмен окажется сложнее «Сапёра» или «Тетриса». А когда полез в логику, понял, что это совсем другой уровень. В общем, код разросся так, что переписывать на модули стало просто лень. Но вы правы, что надо бы заняться, или хотя бы в следующей версии на этом сделать акцент.
Про плавный скролл тоже заметил, но пока думаю, как это исправить.
А про точки, тут вообще отдельная история. Не хотелось делать просто «съел всё и молодец, давай по кругу», хочется какой-то более интересный функционал завязать на этом, а не просто бесконечное поедание на одной локации. Так что программа пока не финальная, скорее всего, будет ещё одна статья с доработками.
Прикольно. Я даже о такой версии не слышал, звучит гораздо веселее, чем оригинал)
И ещё больше удивляет, что вы в это играли на PDP-11. Получается, вы застали самое зарождение легендарных игр? И какая ваша любимая из классических-легендарных игр?
Стиль интересный, как понял фотография до этого была другая? Надпись, наверное, лучше сверху сделать, а то у меня она почти не видно (увидеть в спойлере можно)
Из мелочей: с телефона не работает, чуть меньше бы фигуру и надпись скрыть до самого конца. Но идея отличная, а конец особенно порадовал, я люблю такие картинки)
Спасибо! Аналогия с яркой вспышкой (createFlashEffect) была удачной. Взял её за основу, немного переработав формулировку, чтобы звучало немного посмешнее.
Спасибо за комментарий! Хотел начать с вашей последней мысли, что handmade тут нет — тут не согласен. Всё, что вы делаешь — даже сейчас популярное оживление фотографий через ИИ — это handmade (вы потратил время, придумал идею, и вещь, которую вы сделали, тоже уникальна).
Насчёт нейронки: да, в этой статье и как в самой первой, где мне тоже писали про ИИ, он есть, и я не скрываю — часто ей пользуюсь, но не всё написано с его помощью от начала до конца. Думаю, сейчас любой человек так или иначе использует LLM-инструменты в работе.
А так был бы рад получить обратную связь не в формате "всё плохо, надо по-другому, вот раньше было лучше", а скорее: "во введении хотелось бы увидеть больше про личную историю проекта" или "не пишите весь код — зайти на GitHub не проблема, лучше покажите ключевые моменты" или "вот пример хорошей статьи, возьмите отсюда логику и структуру".
Вот такие комментарии хотелось бы получать, но всё равно спасибо — даже критика помогает двигаться вперёд.
Точно не знаю, в чём был замысел компании. Могу предположить, что они намеренно дали такое ТЗ, чтобы проверить, как кандидат работает с неопределённостью: может ли он самостоятельно мыслить и предлагать жизнеспособные решения, а не просто механически пишет код по пунктам, которые рассписал более опытный коллега.
Спасибо за логичный вопрос! Вы правы, по роли я был разработчиком, а название «Админ vs Студент» — метафора, которая пришла мне в голову. «Студент» толкал к быстрому решению по минимуму ТЗ, а «Админ» настаивал на системе, которой реально пользоваться. Спор между «сдать работу» и «сделать продукт».
Спасибо за отзыв! Это не реклама php и lavarel, а разбор реального тестового задания в компанию, куда я устраивался — пишу первую статью такого формата. Структуру БД и подсчёт места обязательно учту как пожелание на будущее, отличная идея.
Спасибо за предложение - это действительно интересное развитие проекта (думал об это). Однако использование готового шахматного ИИ не очень хотелось бы, а реализация собственного это прям отдельная масштабная задача
Нет, я не публиковал этот материал. Существует только прототип (логика на Python), который был описан в моей предыдущей статье на Хабре. Больше ни на Хабре, ни на других платформах я ничего подобного не размещал
Отличная аналогия с морским боем. Эта идея с туманом войны в шахматах зацепила меня с самого начала, чувство неожиданности, как в стратегиях, очень крутое и необычное для игры, которую я знаю почти с детства. Именно из-за этого я и решил написать прототип
Рад, что идея с шахматами в тумане понравилась, насчёт зрения пешки, в текущей логике пешка видит только клетки, на которые может сходить в данный момент (вперёд, если клетка свободна, или по диагонали, если там противник), но думаю можно поменять логику.
Страница с правилами согласен, добавлю в ближайшее время. Еще в статьи вроде есть спойлеры (пишу вроде, т.к. первй раз их использую в статье). Спасибо за комментрарий
Спасибо за комментарий, понимаю, что проект не финальный, поэтому если есть идеи по улучшению, буду рад их услышать, чтобы в будущем проект стал еще лучше
Вы абсолютно правы, механика действительно старая, но это не делает игру менее великой. Она стала популярной, её знают или хотя бы слышали о ней миллионы людей. Сейчас тоже выходит много аналогов, но такого эффекта больше никогда не было. Если так подумать, то поэтому я и назвал её великой — не за уникальность гейм-дизайна, а за то, что она сумела зацепить внимание целого поколения в нужный момент.
Да, главный фактор успеха — это вирусная волна, поднятая блогерами. В январе 2014 года PewDiePie и другие гиганты ютуба начали выпускать видео со своими криками от бессилия, и это создало эффект снежного кома. Игра оказалась в нужное время в нужном месте. Будь на месте Flappy Bird другая игра — возможно, мы бы сейчас обсуждали её, но в итоге этой игрой стала именно Flappy Bird
Честно, я не думал, что Пакмен окажется сложнее «Сапёра» или «Тетриса». А когда полез в логику, понял, что это совсем другой уровень. В общем, код разросся так, что переписывать на модули стало просто лень. Но вы правы, что надо бы заняться, или хотя бы в следующей версии на этом сделать акцент.
Про плавный скролл тоже заметил, но пока думаю, как это исправить.
А про точки, тут вообще отдельная история. Не хотелось делать просто «съел всё и молодец, давай по кругу», хочется какой-то более интересный функционал завязать на этом, а не просто бесконечное поедание на одной локации. Так что программа пока не финальная, скорее всего, будет ещё одна статья с доработками.
А так спасибо за комментарий!
Прикольно. Я даже о такой версии не слышал, звучит гораздо веселее, чем оригинал)
И ещё больше удивляет, что вы в это играли на PDP-11. Получается, вы застали самое зарождение легендарных игр? И какая ваша любимая из классических-легендарных игр?
Если кому-то тоже интересно
Стиль интересный, как понял фотография до этого была другая? Надпись, наверное, лучше сверху сделать, а то у меня она почти не видно (увидеть в спойлере можно)
Спойлер финал этого проекта
Классно получилось, мне очень понравилось.
Из мелочей: с телефона не работает, чуть меньше бы фигуру и надпись скрыть до самого конца. Но идея отличная, а конец особенно порадовал, я люблю такие картинки)
Спасибо, рад, что наши идеи совпали, если поделитесь кодом — будет супер, с большим интересом изучу.
Согласен, стоило промолчать. Каждый всё равно остался бы при своём мнении.
Спасибо! Аналогия с яркой вспышкой (createFlashEffect) была удачной. Взял её за основу, немного переработав формулировку, чтобы звучало немного посмешнее.
Спасибо за комментарий!
Хотел начать с вашей последней мысли, что handmade тут нет — тут не согласен. Всё, что вы делаешь — даже сейчас популярное оживление фотографий через ИИ — это handmade (вы потратил время, придумал идею, и вещь, которую вы сделали, тоже уникальна).
Насчёт нейронки: да, в этой статье и как в самой первой, где мне тоже писали про ИИ, он есть, и я не скрываю — часто ей пользуюсь, но не всё написано с его помощью от начала до конца. Думаю, сейчас любой человек так или иначе использует LLM-инструменты в работе.
А так был бы рад получить обратную связь не в формате "всё плохо, надо по-другому, вот раньше было лучше", а скорее: "во введении хотелось бы увидеть больше про личную историю проекта" или "не пишите весь код — зайти на GitHub не проблема, лучше покажите ключевые моменты" или "вот пример хорошей статьи, возьмите отсюда логику и структуру".
Вот такие комментарии хотелось бы получать, но всё равно спасибо — даже критика помогает двигаться вперёд.
Спасибо за ваш комментарий! Абсолютно согласен: счастливый сотрудник — продуктивный сотрудник.
Точно не знаю, в чём был замысел компании. Могу предположить, что они намеренно дали такое ТЗ, чтобы проверить, как кандидат работает с неопределённостью: может ли он самостоятельно мыслить и предлагать жизнеспособные решения, а не просто механически пишет код по пунктам, которые рассписал более опытный коллега.
Спасибо за логичный вопрос! Вы правы, по роли я был разработчиком, а название «Админ vs Студент» — метафора, которая пришла мне в голову. «Студент» толкал к быстрому решению по минимуму ТЗ, а «Админ» настаивал на системе, которой реально пользоваться. Спор между «сдать работу» и «сделать продукт».
Спасибо за отзыв! Это не реклама php и lavarel, а разбор реального тестового задания в компанию, куда я устраивался — пишу первую статью такого формата. Структуру БД и подсчёт места обязательно учту как пожелание на будущее, отличная идея.
Спасибо за добрые слова!
Не по теме
P.S. Насчёт Химок — видимо, у меня есть двойник. Если встретите его снова, передайте, чтобы деревянных котиков не трогал.
Спасибо за предложение - это действительно интересное развитие проекта (думал об это). Однако использование готового шахматного ИИ не очень хотелось бы, а реализация собственного это прям отдельная масштабная задача
Нет, я не публиковал этот материал. Существует только прототип (логика на Python), который был описан в моей предыдущей статье на Хабре. Больше ни на Хабре, ни на других платформах я ничего подобного не размещал
Отличная аналогия с морским боем. Эта идея с туманом войны в шахматах зацепила меня с самого начала, чувство неожиданности, как в стратегиях, очень крутое и необычное для игры, которую я знаю почти с детства. Именно из-за этого я и решил написать прототип
Рад, что идея с шахматами в тумане понравилась, насчёт зрения пешки, в текущей логике пешка видит только клетки, на которые может сходить в данный момент (вперёд, если клетка свободна, или по диагонали, если там противник), но думаю можно поменять логику.
Страница с правилами согласен, добавлю в ближайшее время. Еще в статьи вроде есть спойлеры (пишу вроде, т.к. первй раз их использую в статье). Спасибо за комментрарий
Спасибо за комментарий, понимаю, что проект не финальный, поэтому если есть идеи по улучшению, буду рад их услышать, чтобы в будущем проект стал еще лучше