Автору спасибо, всегда было интересно помериться… Если не сильно углубляться в детали, то моя домашняя сеть:
Устройств дома 10+, ноутбуки, телевизоры, тв-приставки, телефоны, планшеты, стационарные пк, какое-то время был тестовый стенд с тремя цисками (2 маршрутизатора + коммутатор).
На входе — гигабитный умный L2 коммутатор (провайдер даёт 100+мб, физически 1гб, по факту пользуюсь 100мб интернетом, но зато всякий мультикаст в виде тв не сильно мешает интернету). Чуть не забыл, пара-тройка вланов, чтоб жизнь мёдом не казалась.
Маршрутизатор — atom, FreeBSD. Статика наружу, готовил подключение резервного провайдера, но как-то основной не часто подводит, руки так и не дошли до второго, хотя демон уже готов и протестирован. Был ещё на границе гигабитный роутер микротик, но он сгорел =(
Игровой ПК и основной ноут подключены проводом, как и разного рода тв приставки, дабы уменьшить лаги и повысить качество при стриминге. (хотя по идее и 100мб должно с головой хватать, но на 1гб как-то мне больше нравится, особенно если ещё параллельно кто-то смотрит 3D на телеке, а шара на том же игровом ПК, raid).
Вафля 2.4, думал перелезть на 5, но смысла нет, т.к. по ней в основном только телефоны да планшеты. Канал стал забит сильно, но для сёрфинга хватает.
Раньше ещё отчий дом был подключен по VPN через сеть провайдера, чтобы и там быть «как дома», ну и канал шарить. Плюс там был сетевой цветной принтер.
Ну и в качестве вишенки — через пол страны прокинут VPN от текущего места пребывания до дома, с маршрутизацией и плюхами в виде ретрансляции тв (ощущаю себя «как дома» с местными вставками рекламы как никуда не уезжал), на микротике.
Думал прокинуть в одном месте по квартире оптику, но удалось отделаться лёгким испугом и протащить две гигабитные витые пары.
Эталонные билды минкомсвязь будет собирать, я надеюсь? И публиковать хеши всех полученных эталонных файлов, заодно подписывая всю эту канитель какой-нить супер-ЭЦП? И потом пересобирать после каждого релиза?
Кстати, ассемблерный код готового билда ведь тоже можно предоставить для оценки? Недопустим дискриминацию по языковому признаку!
Ещё в очень бородатые годы я писал статью, если не ошибаюсь в районе 2007 года, «Скрытая угроза: „неизменяемые“ поля» про аналогичную ситуацию тогда ещё просто с формами. Технологии идут вперёд, а ошибки идут всё те же… =(
Если информации нет, в чём проблема её запросить? Инициировать рабочее совещание для уточнения всех интересующих вопросов? Отсутствие постановки задачи или её некорректная постановка не приравнивается к невозможности определить сроки её выполнения.
Встречал и ситуацию с пост-предоставлением документации, плюс два месяца на изучение доков и переработку изначальной модели. И стоимость работ возрастает в два-три раза. И вот уже откуда-то «тайно» прилетает отсутствующая документация.
Настолько неадекватное руководство я ещё ни разу, к счастью, не встречал.
Ценность «эксперта» не в том, чтобы с умным видом доказать, что все вокруг дураки и несут чушь, а в том, чтобы максимально эффективно решить поставленную задачу, даже если условия звучат по-дурацки.
Так что получается, что чем опытнее разработчик, тем сильнее он затягивает сроки? По идее опыт разработчика должен позволить ему максимально точно оценить сроки исполнения работы, а не написать сочинение на тему «Почему эту программу можно написать как за неделю, так и за 5 лет».
А теперь «правильный» вариант диалога:
— Когда закончишь интеграцию?
— Через три дня, после того, как админ заказчика закончит настройку своей базы.
— ОК, пойду пинать заказчика.
Вместо изначального f(x) = x(y), где переменная становится не определённой функцией, получается простая линейная функция f(x) = x + 3.
Правильно ли я понял автора, что для телеканалов (именно для телеканалов, не производителей видео-контента) вы предлагаете следующую модель работы: оплата за зрителя, а не за территорию покрытия.
Ну т.е. вместо того, чтобы платить спутниковому оператору за зону охвата спутника (и, возможно, отсутствие как таковых зрителей), платить за те 100/1000/1млн реальных зрителей, которые реально смотрят?
Велика страна моя родная.
Хорошо, если в населённом пункте есть развитое кабельное вещание (мультикаст, например, или просто кабельное ТВ), но как тогда вы считаете зрителей? Закрывая контент всякого рода ares'ами и прочим? Отвратительная тема, если честно, я уже пол года не могу победить в неравной борьбе с производителем IPTV-приставки и провайдером чтобы у меня наконец в локальной сети квартиры начали показывать платные каналы.
Опять же, как считается зона покрытия? «Весь интернет» — это, конечно, хорошо, но как-то не отражает сухой бюрократической действительности.
А что делать тем, у кого нет высокоскоростного доступа к сети? Телеканалам важно иметь доступ к каждому потенциальному зрителю, а не только к кругу обладателей 2Мбит+ подключения. Города — это хорошо, но есть ещё более мелкие населённые пункты, куда даже оптоволокно не доходит.
Сама идея «облачного» ТВ-провайдера достаточно перспективна, особенно при решении определённого круга проблем.
А на каком сейчас этапе развитие вашего облака? Позволяет ли оно осуществлять транспорт до спутниковых операторов? Есть ли такое готовое программно-аппаратное решение и вообще доступ в святая святых? При чём тут важнее не техническая, а фактическая возможность. Спрашиваю не просто так, а потом, что сталкивался с этим вопросом.
Срок «от» опасен тем, что часто предполагает как вариант «всё просто прошло гладко», так и отказ от некоторого функционала, либо пренебрежение проверками, тестами и прочую экономию. А верхнее звено логично предполагает, что результат «от» = результат «до». При чём в расчёт часто берётся только минимальный срок. А потом начинаются ночные работы, санкции за срыв сроков, обвинения во всём на свете и прочее…
Уж лучше выполнять пятилетку за три года и быть молодцом, чем за семь и быть врагом народа, разве нет?
Так укрупнённые они для Вас, а для него — просто сроки. Ему они нужны для принятия соответствующих решений: согласиться на них, добавить ресурсов, снизить требования, или ещё что-то.
Коллега, я так понимаю у Вас имеется опыт управленца, не поделитесь как Вы выходите из ситуации неопределённости сроков исполнителями?
Так и я про время как ресурс. Нельзя сказать точно — берите укрупнённо. Нельзя укрупнённо — берите срок на расчёт.
Мне очень помогло научиться считать сроки на работе, где даты были независимы от нас. Не успели вовремя — вся работа в утиль, никаких «ещё пол часика и всё будет готово». И хочешь не хочешь — считаешь и своё время, и подчинённых, и подрядчиков…
rtmp-module умеет складывать hls
Автор, а сравнивал решение с Nginx + rtmp-module?
Лучше, хуже, также?
Я на его базе делал чат, чтобы можно было совместно видео смотреть :))
Устройств дома 10+, ноутбуки, телевизоры, тв-приставки, телефоны, планшеты, стационарные пк, какое-то время был тестовый стенд с тремя цисками (2 маршрутизатора + коммутатор).
На входе — гигабитный умный L2 коммутатор (провайдер даёт 100+мб, физически 1гб, по факту пользуюсь 100мб интернетом, но зато всякий мультикаст в виде тв не сильно мешает интернету). Чуть не забыл, пара-тройка вланов, чтоб жизнь мёдом не казалась.
Маршрутизатор — atom, FreeBSD. Статика наружу, готовил подключение резервного провайдера, но как-то основной не часто подводит, руки так и не дошли до второго, хотя демон уже готов и протестирован. Был ещё на границе гигабитный роутер микротик, но он сгорел =(
Игровой ПК и основной ноут подключены проводом, как и разного рода тв приставки, дабы уменьшить лаги и повысить качество при стриминге. (хотя по идее и 100мб должно с головой хватать, но на 1гб как-то мне больше нравится, особенно если ещё параллельно кто-то смотрит 3D на телеке, а шара на том же игровом ПК, raid).
Вафля 2.4, думал перелезть на 5, но смысла нет, т.к. по ней в основном только телефоны да планшеты. Канал стал забит сильно, но для сёрфинга хватает.
Раньше ещё отчий дом был подключен по VPN через сеть провайдера, чтобы и там быть «как дома», ну и канал шарить. Плюс там был сетевой цветной принтер.
Ну и в качестве вишенки — через пол страны прокинут VPN от текущего места пребывания до дома, с маршрутизацией и плюхами в виде ретрансляции тв (ощущаю себя «как дома» с местными вставками рекламы как никуда не уезжал), на микротике.
Думал прокинуть в одном месте по квартире оптику, но удалось отделаться лёгким испугом и протащить две гигабитные витые пары.
Кстати, ассемблерный код готового билда ведь тоже можно предоставить для оценки? Недопустим дискриминацию по языковому признаку!
Некоторые примеры мне кажется говорят о том, что разработчик должен быть эрудирован и начитан.
— Сколько у Вас стоит такое-то оборудование?
— А сколько Вы планируете на него потратить?
— %$#@!
И начинается процесс угадывания цены…
QBasic -> Pascal -> Delphi -> C/C++ -> Asm -> HTML+JS…
Ну т.е. от простого к сложному и пониманию как работает ПК, а потом снова в упрощение. Ну и параллельно «опускался» до схемотехники =)
Встречал и ситуацию с пост-предоставлением документации, плюс два месяца на изучение доков и переработку изначальной модели. И стоимость работ возрастает в два-три раза. И вот уже откуда-то «тайно» прилетает отсутствующая документация.
Настолько неадекватное руководство я ещё ни разу, к счастью, не встречал.
А теперь «правильный» вариант диалога:
— Когда закончишь интеграцию?
— Через три дня, после того, как админ заказчика закончит настройку своей базы.
— ОК, пойду пинать заказчика.
Вместо изначального f(x) = x(y), где переменная становится не определённой функцией, получается простая линейная функция f(x) = x + 3.
Ну т.е. вместо того, чтобы платить спутниковому оператору за зону охвата спутника (и, возможно, отсутствие как таковых зрителей), платить за те 100/1000/1млн реальных зрителей, которые реально смотрят?
Велика страна моя родная.
Хорошо, если в населённом пункте есть развитое кабельное вещание (мультикаст, например, или просто кабельное ТВ), но как тогда вы считаете зрителей? Закрывая контент всякого рода ares'ами и прочим? Отвратительная тема, если честно, я уже пол года не могу победить в неравной борьбе с производителем IPTV-приставки и провайдером чтобы у меня наконец в локальной сети квартиры начали показывать платные каналы.
Опять же, как считается зона покрытия? «Весь интернет» — это, конечно, хорошо, но как-то не отражает сухой бюрократической действительности.
А что делать тем, у кого нет высокоскоростного доступа к сети? Телеканалам важно иметь доступ к каждому потенциальному зрителю, а не только к кругу обладателей 2Мбит+ подключения. Города — это хорошо, но есть ещё более мелкие населённые пункты, куда даже оптоволокно не доходит.
Сама идея «облачного» ТВ-провайдера достаточно перспективна, особенно при решении определённого круга проблем.
А на каком сейчас этапе развитие вашего облака? Позволяет ли оно осуществлять транспорт до спутниковых операторов? Есть ли такое готовое программно-аппаратное решение и вообще доступ в святая святых? При чём тут важнее не техническая, а фактическая возможность. Спрашиваю не просто так, а потом, что сталкивался с этим вопросом.
Или это просто обзор «в принципе такое возможно»?
Срок «от» опасен тем, что часто предполагает как вариант «всё просто прошло гладко», так и отказ от некоторого функционала, либо пренебрежение проверками, тестами и прочую экономию. А верхнее звено логично предполагает, что результат «от» = результат «до». При чём в расчёт часто берётся только минимальный срок. А потом начинаются ночные работы, санкции за срыв сроков, обвинения во всём на свете и прочее…
Уж лучше выполнять пятилетку за три года и быть молодцом, чем за семь и быть врагом народа, разве нет?
Коллега, я так понимаю у Вас имеется опыт управленца, не поделитесь как Вы выходите из ситуации неопределённости сроков исполнителями?
Мне очень помогло научиться считать сроки на работе, где даты были независимы от нас. Не успели вовремя — вся работа в утиль, никаких «ещё пол часика и всё будет готово». И хочешь не хочешь — считаешь и своё время, и подчинённых, и подрядчиков…