Я не против auto как языковой конструкции, я против превращения кода (изначально строго типизированного языка) в подобие скриптового с типизацией в рантайме. Осталось auto заменить на $ перед переменной и, считай, php получился.
Но боль даже не в этом. Язык-то остался строго типизированным. Т.е. auto это не, например, variant с кучей преобразований на лету. Бездумное использование auto тупо затрудняет чтение кода без IDE с IntelliSense, как минимум, и знания всей архитектуры проекта, как максимум (чтобы на лету понимать что нам даёт на выходе тот или иной вызов или атрибут, либо быстро найти место объявления).
оооо, любители пихать auto везде - для них прямо отдельный котёл в аду стоит. Особенно доставляют auto вкупе с функциями на десять экранов и великолепно именованными переменными и функциями типа auto o = getObviousValue(), угадайте что возвращающее... Баловство детей, которые не знали ничего кроме IDE.
Вы ещё шаблоны вспомните. типа template <class T> T mathop(T a, T b) { return a + b; } при единственном упоминании во всём коде, желательно в виде auto c = mathop(2, 3). Ну чтобы точно тот, кто будет читать этот код - сошёл с ума, пытаясь понять что хотел сказать автор...
Поправьте пожалуйста пример с http/1.1. Там вы говорите о киллер-фиче keep-alive, а пример у вас по сути обычный http/1.0. Лучше user-agent выкиньте. А ещё вы употребляете убер-мега-киллер-фичу Host, которая распахнула дверь в виртуальные хосты, но просто проходите мимо. Ждать в продолжении?
И будет ли в продолжении про такие киллер-фичи как Content-Range-спаситель диалапа и родоначальник тысяч download-manager’ов? Accept/Content-Encoding, которую до сих пор не научились нормально использовать?
А вот самое, на мой взгляд, важное - не указали. Судя по наличию графики у UP 4000 - можно ожидать наличие аппаратных кодеков (в спецификации процессоров есть). Что там именно - я не помню, но как минимум декод/энкод mpeg-2, h.264 есть. А это делает эти системы крайне интересными для внедрения, киосков, рекламы и всяких медиацентров.
Не совсем понял по поводу дальности. 1200 метров с питанием? А какое же тогда питающее напряжение должно идти по проводу? Я как то сомневаюсь, что 12-48в легко продавят 1.2км без критического падения.
А если питание есть на обоих концах, то и IP и HD-SDI легко уходят в оптику, а тут уже разговор идет о километрах, десятках километров. Но да, это доп. устройства и несколько больший ценник, а так же проблема с быстрой починкой магистрали: как показывает практика оптоволокно всё таки плохо чинится скруткам.
Вы правы. Я и пытаюсь разобраться в теме и прошу помощи у знающих. Почему 29 секунд — это новость? Вот в прошлый раз было 10 часов, а теперь три — офигеть, дайте два!
А вот ваш комментарий крайне отдаёт напускным поцреотизмом — гордиться нечем, но высосем из пальца любой повод, чтобы хоть как то ощутить себя не на обочине цивилизации. А я между прочим тоже хочу гордиться своей страной, только дайте реальный повод. Вчера, блин, был день «гордости» за «отечественный» армобайкал, сегодня — «невероятные» успехи отечественный космонавтики. Завтра что? «На автовазе впервые закрутили все гайки»?
Ну так если это просто местечковое событие, так и пусть проходит незамеченным в твиттере рогозина. Т.е. мы в нашей космической отрасли уже отдельно отмечаем тот факт, что все просто сделали свою работу и при этом не слишком много украли в процессе.
Ах да, мы ещё всячески гордимся «будущими успехами» и рассказываем, как когда нибудь мы будем не позади планеты всей, но это уже из другой «новости» про то, как когда-нибудь мы что-нибудь точно сделаем!
Так а что выдающегося-то? Ну поясните, блин. А то гении-минусологи собрались кругом.
У меня вот под окном пазик успешно к остановке причалил с опережением графика, я ж новости об этом не пишу.
Было какое то новое топливо применено? Новый маневр совершен? Форточку, наконец, закрыли? Что было сделано лучше, чем раньше? Или как это повлияло на… что-то?
Это все легко покупается у других продавцов «обезличенных» данных. Думаете тот же сбер не торгует?
Пример? Мне тут один банк уже который год предлагает «невероятные» 100к в кредит на пять лет, тк только эту сумму я могу себе позволить. А это мог быть только сберовский зарплатный проект с такими грандиозными суммами. А в свое время я давал разрешение на передачу инфы третьим сторонам, тк сбер прямо не давал кредит, а только через свою дочернюю организацию.
Обезличенные данные в понимании людей, продающих своих сограждан:
У нас есть две таблички, одна с полным описанием человека, вторая с недостающими данными чтобы его идентифицировать. Просто мы их продаём как две совершенно разные и никак не связанные.
Сейчас быстренько будут вычислены все военные и прочие работники спецслужб, жители закрытых городов, учёные.
А всё «благодаря» таким вот замечательным коммерсантам!
Я не против auto как языковой конструкции, я против превращения кода (изначально строго типизированного языка) в подобие скриптового с типизацией в рантайме. Осталось auto заменить на $ перед переменной и, считай, php получился.
Но боль даже не в этом. Язык-то остался строго типизированным. Т.е. auto это не, например, variant с кучей преобразований на лету. Бездумное использование auto тупо затрудняет чтение кода без IDE с IntelliSense, как минимум, и знания всей архитектуры проекта, как максимум (чтобы на лету понимать что нам даёт на выходе тот или иной вызов или атрибут, либо быстро найти место объявления).
оооо, любители пихать auto везде - для них прямо отдельный котёл в аду стоит. Особенно доставляют auto вкупе с функциями на десять экранов и великолепно именованными переменными и функциями типа auto o = getObviousValue(), угадайте что возвращающее... Баловство детей, которые не знали ничего кроме IDE.
Вы ещё шаблоны вспомните. типа template <class T> T mathop(T a, T b) { return a + b; } при единственном упоминании во всём коде, желательно в виде auto c = mathop(2, 3). Ну чтобы точно тот, кто будет читать этот код - сошёл с ума, пытаясь понять что хотел сказать автор...
В общем не об этом был мой вопрос.
Приветствую!
Поправьте пожалуйста пример с http/1.1. Там вы говорите о киллер-фиче keep-alive, а пример у вас по сути обычный http/1.0. Лучше user-agent выкиньте. А ещё вы употребляете убер-мега-киллер-фичу Host, которая распахнула дверь в виртуальные хосты, но просто проходите мимо. Ждать в продолжении?
И будет ли в продолжении про такие киллер-фичи как Content-Range-спаситель диалапа и родоначальник тысяч download-manager’ов? Accept/Content-Encoding, которую до сих пор не научились нормально использовать?
Вот всегда было интересно. Как вы/они разделяете C и C++?
Мне уже занадоело смотреть на C++ код типа:
Зато класс, зато проект у нас на C++…
А вот самое, на мой взгляд, важное - не указали. Судя по наличию графики у UP 4000 - можно ожидать наличие аппаратных кодеков (в спецификации процессоров есть). Что там именно - я не помню, но как минимум декод/энкод mpeg-2, h.264 есть. А это делает эти системы крайне интересными для внедрения, киосков, рекламы и всяких медиацентров.
Не подскажите как с этим дела у двух других пк?
Было не интересно почитать как вы испортили авито. «Спасибо».
А мне больше «нравится» другое. Итак, одна «российская» компания покупает другую:
Это же просто прекрасно! Даже для «своих» мы тупо колония для стрижки овец. :(
Очень распространенный формат в профессиональном видео и кино-телевидении, там почти все перелезали с sd-sdi на hd-sdi.
Не совсем понял по поводу дальности. 1200 метров с питанием? А какое же тогда питающее напряжение должно идти по проводу? Я как то сомневаюсь, что 12-48в легко продавят 1.2км без критического падения.
А если питание есть на обоих концах, то и IP и HD-SDI легко уходят в оптику, а тут уже разговор идет о километрах, десятках километров. Но да, это доп. устройства и несколько больший ценник, а так же проблема с быстрой починкой магистрали: как показывает практика оптоволокно всё таки плохо чинится скруткам.
Типа в этот раз мы скапиталистили не всё, а то, что осталось — ещё и долетело куда надо! :)
Вы правы. Я и пытаюсь разобраться в теме и прошу помощи у знающих. Почему 29 секунд — это новость? Вот в прошлый раз было 10 часов, а теперь три — офигеть, дайте два!
А вот ваш комментарий крайне отдаёт напускным поцреотизмом — гордиться нечем, но высосем из пальца любой повод, чтобы хоть как то ощутить себя не на обочине цивилизации. А я между прочим тоже хочу гордиться своей страной, только дайте реальный повод. Вчера, блин, был день «гордости» за «отечественный» армобайкал, сегодня — «невероятные» успехи отечественный космонавтики. Завтра что? «На автовазе впервые закрутили все гайки»?
Ну так если это просто местечковое событие, так и пусть проходит незамеченным в твиттере рогозина. Т.е. мы в нашей космической отрасли уже отдельно отмечаем тот факт, что все просто сделали свою работу и при этом не слишком много украли в процессе.
Ах да, мы ещё всячески гордимся «будущими успехами» и рассказываем, как когда нибудь мы будем не позади планеты всей, но это уже из другой «новости» про то, как когда-нибудь мы что-нибудь точно сделаем!
Так а что выдающегося-то? Ну поясните, блин. А то гении-минусологи собрались кругом.
У меня вот под окном пазик успешно к остановке причалил с опережением графика, я ж новости об этом не пишу.
Было какое то новое топливо применено? Новый маневр совершен? Форточку, наконец, закрыли? Что было сделано лучше, чем раньше? Или как это повлияло на… что-то?
А может кто нибудь растолковать в чем прикол новости?
Для меня, как не сильно разбирающегося в теме, звучит так, будто просто в этот раз был попутный ветер...
Это все легко покупается у других продавцов «обезличенных» данных. Думаете тот же сбер не торгует?
Пример? Мне тут один банк уже который год предлагает «невероятные» 100к в кредит на пять лет, тк только эту сумму я могу себе позволить. А это мог быть только сберовский зарплатный проект с такими грандиозными суммами. А в свое время я давал разрешение на передачу инфы третьим сторонам, тк сбер прямо не давал кредит, а только через свою дочернюю организацию.
А тут рядышком ещё и минэк лоббирует легализацию продажи сограждан, исключительно из самых добрых побуждений…
Одного поля ягодки?
Обезличенные данные в понимании людей, продающих своих сограждан:
У нас есть две таблички, одна с полным описанием человека, вторая с недостающими данными чтобы его идентифицировать. Просто мы их продаём как две совершенно разные и никак не связанные.
Сейчас быстренько будут вычислены все военные и прочие работники спецслужб, жители закрытых городов, учёные.
А всё «благодаря» таким вот замечательным коммерсантам!
Судить за госизмену и расстрелять!
чёрная дыра, чёрная пятница, абсолютно чёрное тело, чёрный день, чёрный фрак, чёрный мерин, чёрная полоса [в жизни]...
А вот нечего гуглотранслитом код переводить. По-русски, как ни крути, переводится: ведущий/ведомый.
Новость лучше было озаглавить «Apple тоже избавляется от здравого смысла»