Согласна, данные разных аналитических организаций вызывают сомнение – хотя бы потому, что они противоречат друг другу (об этом упоминала, вроде). Цели распиарить "что не так в России" у меня никак нет.
Буду рада найти полностью адекватный реальности анализ, но пока не вышло.
Вы правы, такого послания тут и нет. У меня создалось впечатление разношерстности тех, кто оказывает влияние на контент в Интернете/им управляет. Думаю, это недалеко от истины.
Что с этим делать я не берусь делать вывод.
Информацию собирают сейчас все кому не лень, например геолокацию – приложения вроде Swarm. Разница этого явления с "1984" в том, что Google и другие позволяют сбор данных выключить, и открыто говорят, что они делают. https://privacy.google.com/my-controls.html
Соответственно, сказать, что Google контролирует что-то против воли пользователей будет неверным.
Вы не согласны?
Спасибо, интересно. "Так называемая «свобода» интернета и «сетевой нейтралитет», это основа их деятельности, любое сегментирование сети, антимонопольное ограничение или приоритезация трафика это страшный сон Google [...]"
Соответственно, в интересах Google бороться за "свободу". Верно же? Я не увидела противоречия. Или само вырадение "борец за свободу" употреблять в отношении коммерческой компании неверно?
Спасибо за комметарии!
Насчет того вдумчиво или нет не мне судить, касательно источников – к сожалению, в Википедии есть далеко не все, что мне понадобилось для написания статьи, всего я использовала порядка 30 источников, на их изучение ушло пару бессонных ночей так точно.
Внизу таблицы подписано, данные отсюда (там внизу таблицы подписано): https://freedomhouse.org/report/freedom-net-2015/maps-and-graphics, конкретно по темам – график TOPICS CENSORED BY COUNTRY
Самостоятельно я, конечно, никаких аналитических исследований не делаю и не делала.
Статья озаглавлена "обзор", а не "анализ", такого слова вообще не употребляла.
Насчет Гугла – объясните, пожалуйста, если не трудно, что именно "позабавило"?
Объясните, пожалуйста? Большинство источников описывают w3c так, к примеру первая ссылка, wiki: The World Wide Web Consortium (W3C) is the main international standards organization for the World Wide Web (abbreviated WWW or W3).
Буду рада найти полностью адекватный реальности анализ, но пока не вышло.
Что с этим делать я не берусь делать вывод.
Соответственно, сказать, что Google контролирует что-то против воли пользователей будет неверным.
Вы не согласны?
"Так называемая «свобода» интернета и «сетевой нейтралитет», это основа их деятельности, любое сегментирование сети, антимонопольное ограничение или приоритезация трафика это страшный сон Google [...]"
Соответственно, в интересах Google бороться за "свободу". Верно же? Я не увидела противоречия. Или само вырадение "борец за свободу" употреблять в отношении коммерческой компании неверно?
Насчет того вдумчиво или нет не мне судить, касательно источников – к сожалению, в Википедии есть далеко не все, что мне понадобилось для написания статьи, всего я использовала порядка 30 источников, на их изучение ушло пару бессонных ночей так точно.
Самостоятельно я, конечно, никаких аналитических исследований не делаю и не делала.
Насчет Гугла – объясните, пожалуйста, если не трудно, что именно "позабавило"?