Воу, спасибо что уделили время на данный комментарий!
Вообще, я не отрицаю что информация по этой теме есть и её можно найти - вполне возможно, я посещал некоторые из пересланных вами статей.
Проблема была скорее в том, что в большей части из них не всегда пояснялись некоторые моменты, например, те же значения аргументов в функции.
По поводу того, "как доверять этой статье" - думаю, проверять написанное) Почему то мне не казалось, что кого то смутит дисклеймер, по моей логике, люди и так должны понимать, что не всё написанное в интернете - правда, и если уж так, то я лучше выстрелю себе в ногу первым, чем буду вам врать)
Ту статью, которую вы скинули по плюсам, действительно очень подробно расписана, но я думаю что и моя статья не будет лишней (хотя бы в песочнице), те же примеры кода которые здесь показаны - рабочие.
В любом случае, для меня это первый опыт, спасибо вам что указываете на недостатки, и более того, говорите как их можно избежать в следующий раз, это действительно полезно!
Да, я вообще не специалист, именно это я имел ввиду. Я не думаю, что все люди на Хабре такие уж специалисты, и гайд я писал изначально для себя (поэтому так много пояснений!), но если этот гайд поможет хоть одному, значит он уже не бесполезный. По большей части мне всё равно, что вы думаете, но я рад, что эту статью кто-то увидел)
Хорошо, в следующий раз буду делать вид, что разбираюсь. А так, не понимаю что здесь плохого: да, я признаю, что не разбираюсь в этой теме досконально, однако, когда я изучал эту тему, у меня была проблема с нахождением источников информации, и я действительно потратил время на то, чтобы у меня хоть что-то получилось. Когда всё же у меня получилось, я решил написать эту документацию (писал два года назад когда даже не знал что такое хабр). Если бы я нашёл такую статью в тот момент - я бы разобрался в этом гораздо быстрее, и меня бы даже не смутил дисклеймер.
Воу, спасибо что уделили время на данный комментарий!
Вообще, я не отрицаю что информация по этой теме есть и её можно найти - вполне возможно, я посещал некоторые из пересланных вами статей.
Проблема была скорее в том, что в большей части из них не всегда пояснялись некоторые моменты, например, те же значения аргументов в функции.
По поводу того, "как доверять этой статье" - думаю, проверять написанное)
Почему то мне не казалось, что кого то смутит дисклеймер, по моей логике, люди и так должны понимать, что не всё написанное в интернете - правда, и если уж так, то я лучше выстрелю себе в ногу первым, чем буду вам врать)
Ту статью, которую вы скинули по плюсам, действительно очень подробно расписана, но я думаю что и моя статья не будет лишней (хотя бы в песочнице), те же примеры кода которые здесь показаны - рабочие.
В любом случае, для меня это первый опыт, спасибо вам что указываете на недостатки, и более того, говорите как их можно избежать в следующий раз, это действительно полезно!
Мне казалось, так легче читается, но спасибо, буду иметь ввиду.
Да, я вообще не специалист, именно это я имел ввиду.
Я не думаю, что все люди на Хабре такие уж специалисты, и гайд я писал изначально для себя (поэтому так много пояснений!), но если этот гайд поможет хоть одному, значит он уже не бесполезный.
По большей части мне всё равно, что вы думаете, но я рад, что эту статью кто-то увидел)
Хорошо, в следующий раз буду делать вид, что разбираюсь.
А так, не понимаю что здесь плохого: да, я признаю, что не разбираюсь в этой теме досконально, однако, когда я изучал эту тему, у меня была проблема с нахождением источников информации, и я действительно потратил время на то, чтобы у меня хоть что-то получилось.
Когда всё же у меня получилось, я решил написать эту документацию (писал два года назад когда даже не знал что такое хабр).
Если бы я нашёл такую статью в тот момент - я бы разобрался в этом гораздо быстрее, и меня бы даже не смутил дисклеймер.