а не проще этого гемора с расширением было сделать просто нормальное меню где бы пользователь сам отметил какие пункты его интересуют? а то маразм полный
тем не менее приходится ее ставить далеко не разработчикам, чтобы заставить более корректно работать тучу банковских и других сайтов, завязанных на работу только с IE и/или использующие ActiveX
Тем не менее почему то никто не возникает что существует такая прибамбасинка как IEtab для файрфокса которая делает грубо говоря тоже самое почти — использует движок IE внутри Мозиллы, т.к. великий и расхваляемый Огнелис не всегда способен выдать то что может «ужасный монстр» от MS
а публикация в Сети фотографий из музея тоже запрещена? если за саму фотосъемку(без вспышки) в музее было заплачено отдельно крмое билетов за посещение
вот вот. на 1-2мегапикселя картинка не больше. и если 73 ГИГА то чем ее фотографировали? неужели панораму по 1квадратному сантиметру снимали и склеивали?
все пишется про 800-ый, а в заголовке и на картинке 810. хотя и почти братья-близнецы, но начинка немного отличается все же.
ЗЫ у самого есть 800-ый — в сто раз лучше аппарат чем второй аппарат говнонокия5800, вот только по функционалу отстает сонерик, поэтому и купил эту поделку от финов :-(
а пункт 7 тут причем вообще? если бы мне позарез понадобилась программа которая работает только под линуксом то естественно я бы линукс поставил, если бы она работала только под макосью то купил бы мак, а все эти извращения зачем? причем тут рабочая среда если диалоговые окошки «неродного» приложения будут также отображаться как и в «родной для него оси»?
про пункт 5 и размеры дистрибов — да, кодеры явно там стараются «нарастить массой» в последних версиях.
ЗЫ выстаскивать из формата фотошопа в джипег умеет куча бесплатных программ для просмотра
поставить можно практически все если приспичит, вот только зачем??? (теоретически предположим что фотошоп легальный) ставить его принципиально в линукс, где он где нибудь все равно не на 100% будет корректно работать. неужели не найдется специально для фотошопа лишних ста баксов на винду? не верю! тем более работать быстрее под линуксом этот фотошоп чем в винде определенно не будет, а медленне ТОЧНО будет. ради экспериментов давно ставил разные версии фотошопа и офиса в убунте через твикнутый вайн и вариант от «кроссофис». работать оно работало, но как то подглюкивало преиодически — то приложения зависали, то тупило все просто.
«продвинутые» пользователи может и перейдут, но есть такие что бояться каждого обновления. есть у меня знакомая которая сидела до недавних пор на версии 1.5 и в итоге не любила ФФ, т.к. он коряво показывал какие то ее сайты. Убедил ее что версия 3.0.* лучше намного и в итоге поставил сам. Она сама бы и не качала. Кроме того некоторые отключают проверку обновлений и тоже не в курсе. Сам обычно не тороплюсь сразу переходить на новые версии браузеров. Неделю-другую всегда можно подождать пока там поправят самые критичные баги.
лучше бы мерялись не тем кто сколько скачает, а сколько его потом ОСТАВИТ, а учитывая огромную несовместимость с разными плагинами то пройдет еще месяца 2-3 пока начнут более менее переходить «по настоящему» на новую версию.
никто кстати такого бага 7100 билда не замечал как «копирую русский текст из любого браузера и в 90% случаев при вставке этого текста в другое приложение получаем абракадабру» без разницы в какой раскладке находится клавиатура в данный момент в обоих приложениях.?
да ксати со скайпом тоже боролся на одном компе — он подменял некоторые цифры в таблице рабочего сайта на «телефонные номера со своим оформлением и кнопочкой для набора номера». раздражало, пока не отключили надстройку.
самое главное чего не хватает во всех версиях Оперы и из-за чего приходится некоторым пользоваться ИЕ и ФФ — это копирование выделенной информации из окна браузера в другие программы. копируется голый текст без картинок и оформления.
не вводится текст на русском языке в окне. получаются что то вида
«aiaaiaaiaaiieoiaio?oaaieaieoe?IOE?AA?AAIAI?A?»
если включить совместимость с XP или Vista, то все работает нормально
при использовании поиска-замены русский текст в этом диалоге вводится нормально, глючит именно в основном окне где вводится текст. уже набранный ранее в открытом файле отображается нормально
ради эксперимента попробуйте в офисе2003 и ОО3.* открыть документ «вордовский» в режиме рецензирования и увидите разницу огромную. в МСО все чисто и аккуратно и понятно что правилось (все показывается справа в маленьких блоках-комментариях), а в ОО каша одна сплошная (имеется ввиду текст что был и на что его заменили. работать так жутко. и вот такая «мелочь» в итоге отвергла попытки внедрить ОО в одном месте. сам дома и на работе юзаю ОО и мне его хватает
ЗЫ у самого есть 800-ый — в сто раз лучше аппарат чем второй аппарат говнонокия5800, вот только по функционалу отстает сонерик, поэтому и купил эту поделку от финов :-(
про пункт 5 и размеры дистрибов — да, кодеры явно там стараются «нарастить массой» в последних версиях.
ЗЫ выстаскивать из формата фотошопа в джипег умеет куча бесплатных программ для просмотра
мелочь, а жутко неприятная
notepad-plus.sourceforge.net/ru/site.htm
сборка системы 7100, стоит русский языковой пакет
глюк:
не вводится текст на русском языке в окне. получаются что то вида
«aiaaiaaiaaiieoiaio?oaaieaieoe?IOE?AA?AAIAI?A?»
если включить совместимость с XP или Vista, то все работает нормально
при использовании поиска-замены русский текст в этом диалоге вводится нормально, глючит именно в основном окне где вводится текст. уже набранный ранее в открытом файле отображается нормально