Все потоки
Поиск
Написать публикацию
Обновить
-14
@LeetcodeM0nkeyread⁠-⁠only

Пользователь

Отправить сообщение

Вы уж извините, но за подобные статьи надо больно бить. Отрасль явно двигается не туда с этими "алгоритмическими собесами". И вместо того чтобы повернуть, оказывать сопротивление, пока не поздно, сообщество покорно прогибается и даёт советы какая марка вазелина лучше.

Если вы думаете, что, ворочая базами в десятки терабайт, вывозя 50-100k RPS к фронту, обрабатывая десятки миллионов сообщений в Kafka, вы сможете перенести свой опыт на решение алгоритмических задач, то могу вас немного расстроить.

Наверно надо быть нобелевским ларуеатом чтобы задаться проницательным вопросом: а зачем тогда нужны эти "алгоритмические задачи", если работа эффективно работается и без них?

Мелко берут. Можно было бы внедрить AI анализатор как "далеко" отредактированное сообщение находится от оригинала чтобы позволять редактировать только мелкие неточности. PR эффект точно был бы.

Боюсь как бы за такие изобретения не впаяли пожизненный срок. Избавление мира от нефтегазовой зависимости это ж натуральная госизмена!

Да ну ерунда. Вот порнхаб что-то глючит. Блин ни туда ни сюда теперь...

Не. "ггг" это уже нулевые. 20 летние тогда ещё в садик ходили. ROFL - 10ые, да.
Согласен, труъ олдфаг должен употреблять только текстовые смайлики. :-)

Речь идёт о запрете использования нейросетей крупными компаниями. Без прибыли, никто не будет вкладываться в дальнейшее развитие нейросетей.

Не знаю насчёт ChatGPT, но я краем глаза поглядывал за аналогичными разработаками Гугла. Так вот, тогда точно прямо утверждалось что милларды в эту разработку вкладываются для генерации рекламного контента.

Как говортся, "скажи что тебе 20 лет, не показывая паспорта". ггг.

Не пускайте AI в интернет. Он от них тупеет.

по идее - это должно было поднимать ЗП по сравнению с ИТ, в котором смузи и печеньки.
а получается наоборот.

Потому что шальные деньги QE и ZIPR попёрли в "интернет-магазины" и прочие "социальные сети для разглядвания котиков". Масса стартапов, да и те же FAANG, пачками пылесосили разрабов не потому что им что-то разрабатывать надо, а потому что надо осваивать свалившиеся бюджеты. Конечно звучит диковато для малого бизнеса который "на свои", но крупный бизнес и прочие венчуры живут совсем по другим законам. Сейчас этот краник перекрыли, так что зарплаты и занятость в секторе неизбежно придут к "средней по больнице". Тот же Твитор уволил 80% своего состава и наглядно показал чем там все на самом деле занимались за гигантские зарплаты.

Ну то есть описали типичного такого "софтскиллового" смузихлёба. Реально умеет мало, но гонору на миллион. А когда кто-то пытается прямо дать ему понять что он просто мудак, то ессно этот храбрец "токсичный токсик" который типа всех демотивирует. Эдакий офисно-айтишный woke'изм: "это не я мудак, это вы расисты".

Обычно кто работает и реально выдаёт, тот заслуженное уважение и признание всей команды получает. Бывают люди "с тяжёлым характером", но, по мне, таких скорее редкость встретить чтобы делать из этого системную проблему.

Важность софтскиллов начинаешь понимать, когда в команду внезапно пробирается мудак, который своим мудачеством медленно отравляет работу всей команды.

Притом этот мудак и считает себя самым софтскиловым, а любой кто с ним не согласен по любому вопросу - просто токсичный токсик.

Скорее всего вы работали не с такими ребятами. Смузихлёбы водятся только там где много денег. Смузихлёб и "безупречная реализация" это ортогональные понятия. А неумение (и нежелание) делать всё как надо с лихвой компенсируется природным талантом красиво срать в уши почему всё сделано типа как надо или почему они ни в чём не виноваты.

Забрутить человекопридуманный пароль худо-бедно реально. Вот если пропали 256 бит рандомного криптографического ключа, вот это точно всё, с концами.

Цените что имеете. Вырастут зарплаты - набегут смузихлёбы со своими аджайлами и "софтскилами" как мерилом профессионализма.

2

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность